Только что прошло в новостной ленте: три крупнейших новостных агенства (Bloomberg, Thomson Reuters, News Corp) стали предметом нового расследования американских регуляторов. Предполагается, что эти компании, намеренно или нет, допускали получение «горячих новостей» отдельными участниками рынка на доли секунды ранее, чем они выходили в открытый эфир.
online.wsj.com/article/SB10001424127887323539804578262280735396300.html

То, о чем я не перестаю говорить, хотя всегда находятся спорщики: у нас с вами нет никакого (технического, статистического, стратегического) преимущества на выпуске новостей, а потому торговать их выход — совершеннейшая рулетка... 

PS напомню, что в прошлом году примерно за такой же маленький наворотик выплатила пятимиллионный штраф непосредственно сама NYSE, дабы «ненамеренно» отсылала котировки пользователям своей пропраетарной платформы на микросекундочки раньше.

Корреляция между котировками акций на глобальных рынках, остававшаяся на крайне высоком уровне последние шесть лет, теперь снижается рекордными темпами, что можно интерпретировать в качестве возрождения интереса к данном классу активов. Так, по данным Societe Generale и Bloomberg, с июня корреляция между бумагами 2073 компаний, входящих в FTSE All- World Developed Index, снизилась на 31% и достигла минимального с 2007 года уровня. Котировки акций вновь начали реагировать на квартальные отчеты и спекуляции на тему слияний/поглощений после того, как в последние годы  динамика рынка была обусловлена исключительно новостями о развитии европейского долгового кризиса и фискальными проблемами США. Отметим, что, как следует из данных Bloomberg, подобное снижении корреляции стало мощным сигналом на покупку в 1998 и 2003 годах, а также совпало с рекордным с 1997 года январским ростом S&P 500. «Если вы опираетесь на консервативный микроэкономический анализ и умеет выбирать акции, данная стратегия вновь начинает приносить дивиденды», — отмечает Хосе Гонзалес-Херес, управляющий активами Morgan Stanley Alternative Investment Partners. — «В последние годы можно было купить любую бумагу на выбор и получить одинаковый результат, так как все они двигались синхронно, однако теперь ситуация явно меняется». Источник: Forexpf.Ru

В принципе здесь я помещу размышления о том, почему я не забираю от рынка всё, а только малую часть. Конечно, есть супертрейдеры, которые продают на самом верху и покупают на дне и забирают, с их слов, всё движение. Я не супертрейдер, я просто трейдер. Четвёртый год я этим занимаюсь профессионально, то есть рынок — это моя работа. В определённые моменты нудная и скучная, иногда нервная, но чаще всего приятная и любимая работа.


( Читать дальше )

Всем доброго дня и хороших выходных. Покажу свою идею, которая в январе была мною собрана и хорошо, в моём понимании себя показала.  Я не намерен спорить, у каждого свои взгляды на формирование опционных портфелей. Итак суть портфеля: а) прежде всего — не потерять при резком (продолжительном) движении Б.А.,  возможность комфортно перестроить позицию на краях, б) возможность комфортно переносить рост волатильности, и конечно самое основное — быть нейтральным по отношению к направлению рынка. Что имею? Флет 5000 от центра + 5% от Г.О., 10000 пунктов от места открытия портфеля + 10%, и самое интересное — 15000 пунктов от центра +15%. Т.е. фактически портфель собран на удалении от центрального страйка на 15000 пунктов в каждую сторону, это так называемая зона комфорта, причём, теперь самое важное: чем дальше уйдет цена от центра, тем больше портфель заработает на экспирации. Конечно есть в каждом случае свои особенности, а в случае с опционами их даже не 10, причём повторюсь, заранее невозможно сказать точно что делать, к примеру, если прошло сильное движение или сильно изменилась волатильность, сидеть-ли до экспирации или строить следующий месяц. Всё это и называется «Управлением».  Что ещё важно в изучении опционов, скажу для любителей почитать импортных «магов» опционщиков.  FORTS — это немного другое, и случается здесь дисбаланс со стандартным пониманием опционов. Это проверил на своей «шкуре».  Но есть огромный плюс! Если сделал ошибку, исправил её, сформировал правила, то приятно потом самому, а правила то твои работают! Что такое статистика, как сформировать её на опционах? Сколько будет можно считать правильным, что система рабочая и статистики достаточно? 10 — 20 раз, или 30? Т.е.  1 год, два года или три года, если в среднем брать 10 портфелей в год. Ага, к примеру возьмём полтора года, это немного, всего 15 трейдов. А  рынок в этот момент взял и поменялся, причём причины разные, волу по другому считать придумают, режим работы и другое, до бесконечности. Вот — одна из опасностей я считаю для опционщика по ФОРТС. Всем удачи!
 

Небольшой дисклеймер.
На афтара очень сильно давит взятая случайно мега поза, потому афтар ни в коем разе не может быть рассмотрен как лицо объективно мыслящее.

Скорее, в данном случае можно наблюдать попытку подогнать происходящее под желаемый ответ и хотя бы немного успокоить изрядно расшатавшиеся за эту неделю нервы.
Благо алкоголь и тем более сильнодействующие уже не помогают, они хуже того усугубляют :) 


Рассмотрим корреляцию между SP500 и наиболее близкой по поведению валютной парой, CADUSD.





( Читать дальше )

В приводе у меня сохроняются все мои сделки, если торговля ведется через привод. По сделкам, можно провести анализ своей торговли например.

Торговля с 12.12.2012 — 18.01.2013



 Такой PnL получается при интрадейной торговле.
 Это лишь торговая система для краткосрочной торговли! Смартлаб считает это по другому «дрочить на 5мин», как это будет называться на 1мин. промолчу...
 Среднесрочники. Раз в сезон или в n мес., такие посты выстреливают, по закрытии позиции например. И ведь нет причин в чем-то сомневаться. Они так же правы.

Суть стратегии:
  — очень близкий TP. На тэйк-профит, основана вся торговая система; 
  — SL. SL=TP почти и в основном меньше, но никак не равен магическому числу k, SL << kTP;

( Читать дальше )

Это окончательный вариант стратегии.
Работал над ней четыре месяца в свободное от работы время.
Начал с восьми параметров. В итоге осталось четыре.

Стратегия нацелена на разгон депозита. В идеале хотелось бы, через пару лет работы робота по этой стратегии, жить исключительно с торговли. Первый год покажет :-)

Инструмент — фьючерс на индекс РТС.
Стартовый депозит — 20000 рублей.
На один торгуемый контракт приходится 15000 рублей депозита.
Максимальный торгуемый сайз — 20 контрактов.
Таймфрейм — 5М. 
Овенайта нет — выход в кэш в 23:45.

Результат тестирования на истории (с 15.09.2011 по настоящее время) (левая шкала — пункты PnL, правая — котировка fRTS):


( Читать дальше )

Есть поговорка: «Трейдинг самый трудный путь к лёгким деньгам»

Эта поговорка не касается торговли отчетов, потому что тут работает другая поговорка: «Кто рано встаёт тому Бог подаёт»

 Итак по пунктам:
 
1. Смотрим компании отчитавшиеся на 10% лучше ожиданий.
 
 
видим две компании MS и STT. Правая колонка — ожидания. Левая колонка — факт.

 2. Из них выбираем те которые торгуются на премаркете. Премаркет открывается в 16 МСК.

 MS-торгуется. STT-нет. Фишка в том, что когда открывается премаркет — в америке ещё 7 утра и половина трейдеров в США ещё пьют кофе.

 Акция которая могла бы выстрелить мгновенно (как например это происходит на новостях в 17-30 МСК) в итоге даёт некоторую фору чтобы мы могли зайти перед частью трейдеров — которые ещё не проснулись. В этом и есть рыночная не-эффективность и наше преимущество которое мы собственно и эксплуатируем.


( Читать дальше )

Вот про свой риск-менеджмент особо и не распишешься. У меня всего несколько правил, чисто математических, исходя из анализа своей статистики и подбора наиболее комфортных условий.
1. Размер одного стандартного лота у меня равен лимит*5. То есть при лимите в 200 долларов, один лот — 1000 акций.
2. При трёх днях в лимите я перестаю торговать на данной неделе.
3. Экстренная остановка как минимум до конца месяца для меня — если я сделаю 3 недели в каждой по 3 дня в лимите. Такого ещё не было, и надеюсь не будет, но на случай форс-мажора такой пункт есть.
4. Средний плюсовой день должен быть как минимум равен лимит*2. То есть при лимите 200 средний плюсовой день должен быть 400. По Net.
5. Считаю нормальной ситуацию, если у меня на неделе не более двух дней в лимите. Если три — надо работать и анализировать, что не так, обычно на выходных.
6. При достижении минимально значимой суммы в плюс за день (примерно лимит*2), я не сливаю больше 10-15% от неё. По Net.
При таких параметрах, не составляет труда в хороший день сделать при лимите 200 — 800-900 долларов (одна сделка на 88-90 центов), а в очень хороший — и 1500-1700 (соответственно 2 такие сделки). И уход в лимит уже не так страшен, даже подряд два дня, потому что знаешь, что в хороший день ты отобьёшь эти 2 дня и ещё сделаешь сверху.

( Читать дальше )