Несмотря на то, что автор концепции «аграрной сверхдержавы» Джеффри Пайетт заканчивает миссию на Украине, сворачивать с обозначенного пути киевский режим не собирается. По планам майданной власти, по окончанию их правления Украина должна быть деиндустриализирована, деэлектрифицирована, деинфраструктуризирована, реприватизирована, деурбанизирована, декоммунизирована, дерусифицирована и бандеризирована.
По всей видимости, Украина станет первой в истории человечества страной, добровольно отказавшейся от промышленности, притом высокотехнологической, обеспечивавшей еще 25 лет назад пребывание УССР в первой десятке экономик мира.
Однако первая отрасль загублена еще в 90-ых, а химическая отрасль, фактически приватизированная олигархом Дмитрием Фирташем, ни копейки не вкладывавшего в модернизацию предприятий, доживает последние годы. В частности, в 2015 году импорт минеральных удобрений превысил экспорт на $174 млн, а ведь еще не так давно Украина являлась одним из крупнейших мировых производителей и экспортеров данного товара.

( Читать дальше )

Меня часто спрашивают этот вопрос. Мол, у тебя есть финансовые возможности. Ты знаешь, что в стране идут не очень приятные процессы. Почему же ты до сих пор живешь здесь?

Есть отдельные личности, которые сразу же по фашистки начинают верещать: «чемодан-вокзал -европа». Некоторым комиссарам даже убивать хочется меня. Но это уже беда их родословных, к сожалению. Слава богу, наше государство пока такую практику не проводит.

Ответ решил дать всем и сразу в развернутом виде, написав отдельный пост. На самом деле жить тут не так то и плохо, по сравнению с другими странами. Особенно, если у тебя предпринимательский склад ума.

Преамбула

Для начала давайте определимся с кругом тех страх, куда реально переехав, можно получить массу выгод. Лично я для себя определил или США, или Германию. Все остальные страны на текущий момент выглядят как то уныло. Другие места в ЕС не рассматриваю, ввиду нестабильности из-за беженцев, террористов, выхода Великобритании.

( Читать дальше )

Обратите внимание на конец тренда в феврале 16го года. после волатильность очень резко упала. Это очень, очень чёткий сигнал что трендовиков можно сворачивать и убирать в корзинку. Выводить деньги, ехать отдыхать с семьёй и так далее.
smart-lab.ru/blog/338654.php

А давеча уважаемый А.Г. говорил, что губит людей трендовиков не низкая волатильность, губит людей волатильность в стадии понижения. 
А когда она уже низкая — всё не так больно. И зарабатывают трендовики на растущей воле, а не когда она уже выросла и рынок начинает шарашить во все стороны дикими скачками в поисках разворота.
И получается, что в низкой воле трендовик должен быть на низком старте, а не ездить отдыхать.
Ибо приехав с отпуска и увидев, что тренд случился, волатильность — высокая, можно оказаться перед фактом, что в миске трендовика и его семьи ничего не будет. Особенно если волатильность по приезде снова начнёт снижаться.

Спасибо этим двум постам http://smart-lab.ru/blog/338296.php и http://smart-lab.ru/blog/338163.php, что натолкнули на интересные мысли.

Волатильность на рынке — циклическое явление, она то растёт, то падает. Несложно проследить, что окончание тренда сопровождается резким спадом волатильности.
Интуитивно я это ещё давно сформулировал фразой 

Последнее движение — самое сильное

конечно эта фраза относится только к трендам, раньше я в основном торговал только их.
Теперь внимание, и наоборот за минимумом волатильности следует тренд.

Это знание о волатильности, на самом деле очень полезно. Оно позволяет выбирать, какой стратегии отдавать предпочтение, трендовой или контр-трендовой. Условно — быть Буллом или быть Олейником.

Причём, пожалуй тут даже важны не абсолютные цифры волатильности, а то, растёт она или падает.
Вот был у меня пост про сбер прошлым летом, про Сбер. 
Картинка оттуда

( Читать дальше )

Спасибо мои дорогие, второй день на РБК прошел удачно! Я освоилась и мне уже нравится. 

Вот только мой оппонент Сергей Нестеренко, руководитель проекта FINLAB, вчера выбрал, на мой взгляд, сомнительную ставку в опционе Сбера. По этому опциону вчера прошел оборот 89 контрактов (примерно на 3000 рублей). 

Эмммм… Не сдержалась, укусила его по этому поводу!

Тем не менее, я признаю вчерашнюю победу Сергея, Сбер выстрелил сильнее Газпрома. Но в реальности — попробуй забери деньги в Сбере при «расширяюшейся формации». Ты даже не встанешь толком в позу, не перенесешь во время «стоп». Ну, кто торгует, думаю, меня понимает. 

Кстати, такая же штуковина сейчас и на российском фьюче нефти. Работая с ним будьте осторожны !

http://tv.rbc.ru/archive/markets_position/5784c056...

Юлия Афанасьева, аналитик ГК «ФИНАМ»

Ну что товарищи спекулянты, пушной зверек, подкрался незамеченно.

www.cbr.ru/analytics/ppc/pres_30062016.pdf
www.cbr.ru/analytics/ppc/report_30062016.pdf
Требования к неквалифицированны, квалифицированный, профессиональный инвестор:






«Неквалифицированные инвесторы Только наиболее простые и наименее риско-ванные финансовые инструменты, перечень ко-торых  определен  на  законодательном  уровне.  Кроме того, для снижения рисков инвестирова-ния  на  финансовом  рынке  представляется  целесообразным  предусмотреть  запрет  инвестиционным  компаниям  совершать  в  интересах данной категории  инвесторов  необеспеченные сделки  (запрет  на  предоставление  обеспечения). Вместе  с  тем  на  практике  могут  возникнуть случаи,   когда   клиент   финансовой   организации, формально  не  подходящий  под  критерии «квалифицированного   инвестора»   или   «профессионального   инвестора»,   имеет   желание приобрести   финансовый   инструмент,   несмотря  на  рискованность  соответствующего  вложения. В указанном случае клиенту будет необходимо  определить  наиболее  подходящую  емуинвестиционную стратегию (набор финансовых инструментов) через независимого финансового  советника, что  позволит  избежать  непредвиденных убытков, связанных с возможным непониманием рисков инвестирования в сложные финансовые инструменты. Таким образом, с учетом текущей ситуации, сформировавшейся на финансовом рынке, перспективным видится внедрение нового института – независимого финансового советника, заинтересованного  в  выборе  оптимальной  для  клиента инвестиционной стратегии. Финансовый  советник  может  быть  как  юридическим  лицом,  так  и индивидуальным  предпринимателем,  при  этом  он  должен  быть  членом  СРО  в  сфере  финансового  рынка.  Также для предотвращения конфликта интересов финансового    советника    представляется    целесообразным  предусмотреть,  что  финансовый советник,  предоставляющий  услуги  данной  категории  лиц,  должен  быть  независимым  либо принять  меры, направленные  на  исключение конфликта  интересов  соответствующего  подразделения. В  случае  если  клиент  финансовой  организации  –  неквалифицированный  инвестор  использует   услуги   независимого   финансового советника в соответствии с заключенным договором и следует исключительно его официальным рекомендациям либо пользуется услугами индивидуального  доверительного  управления, то  в  определенных  случаях  такой  клиент  может  быть  признан  финансовой  организацией квалифицированным    инвестором   (квалифицированный  инвестор  по  признанию).»

( Читать дальше )

Привет Trader_Khv! Ты задавал вопросы ко мне. Я ценю твой интерес и отвечаю на вопросы, сорри что с большим опозданием — много дел и никак руки не доходили.
1. Общество результативных трейдеров пока никак не помогает. Почему? Каждый торгует свою тему и никто темами особо не светит. С другой стороны, убыточный трейдер обычно торгует свои когнитивные ошибки, и никто не помешает ему эти ошибки не допускать. Но, с другой стороны, Андрей Беритц мне подсказал одну правильную тему, правда еще когда мы летали с ним на конфу в Ростов. Позже мы стали обсуждать эту тему за обедами. Я эту тему стал развивать и она может дать плоды. Пока не буду забегать вперед и рассказывать её, надеюсь, поможет)) 
2. Что повлияло? Рынок стал сложнее. Он не прощает ошибок. Надо совершать все сделки с положительным матожиданием, чтобы реализовать его в прибыль, потому что матожидание уменьшилось и рынок теперь не прощает ошибок. Пункты 2 и 3 точно не актуальны. 4 пункт конечно всегда правилен, но его влияние не так существенно.

p.s. Некоторые спрашивают — чего я не пишу про наш офис. Я так скажу: я бы с удовольствием писал больше, но думаю, что парни будут не в восторге, если я буду о них писать что-то. Тем более, что это ж трейдинг, не у всех всегда получается зарабатывать, и настроение у всех бывает разное. Но, конечно, работать в кругу единомышленников — это в любом случае большое счастье! Это то, чего у меня не было в Москве.

Внес посильный вклад в улучшение ситуации с бюджетом, заплатил НДФЛ за 2015г. с прибыли на западных рынках (фьючерсы, акции, форекс, еврооблигации и сырье). Декларацию сдал несколько недель назад.



Беру повышенные социалистические обязательства увеличить надои молока в 2016 и заплатить еще больше налогов.