Я пока ничего не понимаю в конфликте между Сбербанком и ЦБ, поэтому просто собираю информацию по кускам.

Мне представляется, что у Сбера есть ряд монополий в банковском секторе, которая позволяет Сбербанку стричь повышенную маржу. ЦБ при этом пытается создавать какие-то пользы и удобства, которые улучшат жизнь потребителей банковских услуг, и снизят монопольную роль Сбера. Кроме того, прогрессиный ЦБ вроде как в целом пытается развить конкуренцию в банковском секторе, от чего потребители как раз и выиграют. Так, ЦБ придумал систему быстрых платежей (СБП), к которой Сбер якобы не хочет подключаться, потому что его устраивает, что люди переводят со сбера на сбер:) Сбер так сопротивлялся, что ЦБ, владеющий им, был вынужден влепить штраф за срыв сроков.

Лично я не понимаю проблематики по двум причинам:
1. вроде и так сейчас можно легко переводить с любого нормального банка на сбер и обратно и платеж проходит моментально, разве это не быстрые платежи? Зачем тогда нужен СБП? Комиссия чтоль будет универсальная и маленькая?
2. Сбербанк принадлежит Центробанку, как тогда он умудряется саботировать его же решения? На волевых качествах Грефа?

Конфликт интересов между Сбером и ЦБ вылился в желание Сбера уйти из-под ЦБ под контроль Правительства. Инициатива должна была появиться из Госдумы, т.к. для этого надо переписать федеральный закон о центральном банке:) Пока такой инициативы нет, официально вопрос нигде не обсуждается. Только лишь агентство Рейтер 17 декабря выпустило новость, что чиновники такую историю сейчас прорабатывают.

Как подобное развитие событий скажется на акционерах Сбербанка? 
Сбербанк на мой взгляд в любом случае должен сбавить обороты в будущем, если ЦБ удастся решить задачу демонополизации банковского рынка. Очевидно, что монопольность вредит качеству. За примером далеко ходить не надо Клиенты Сбербанк Брокера, например, тут на смартлабе настолько абсурдные истории рассказывают, что я вообще удивляюсь, как такое в 21 веке возможно. Почитайте отзывы в нашем рейтинге брокеров, это ж ваще жесть какая-то! https://smart-lab.ru/brokers-rating/sberbank-broker/page17

Кто не знает, у смартлаба есть белая тема и полностью черная.
Сегодня исправили баги черной темы, которые накопили за годы разработки.
Чтобы переключить тему, надо набрать в консоли команду SWITCH и выбрать нужную тему

Кстати мне нравится как выглядит раздел все блоги в теме FULLBLACK.
Может установим такой же вид для обычно черной темы?

Кстати кто пользуется белой и полночерной темой, если заметитие какие баги, — пишите.

Конкурс завершен. Наши поздравления всем призерам!
Публикую итоговую статистику.

По нашим данным в конкурсе участвовало 6975 человек. На момент завершения в таблице на сайте ЛЧИ было доступно 6964.
~330 человек помечены с ошибкой. По ним не удалось в автоматическом режиме сопоставить результат в таблице ЛЧИ с результатом, посчитанным по сделкам. Так что если вы не видите свой ник на нашем сайте — пишите, возможно удастся поправить вручную. 

Общая статистика:



( Читать дальше )

«Газпром» и «Нафтогаз Украины» подпишут транзитный договор на пять лет, в 2020 году объем транзита составит 65 млрд кубометров газа, в 2021-2024 годах — по 40 млрд кубометров.

Комментируя в четверг решение Стокгольмского арбитража, обязавшего «Газпром» выплатить «Нафтогазу Украины» $2,6 млрд, президент РФ Владимир Путин заявил: «Ну ладно, решение суда есть. Это правда. Мы должны из этого исходить. Мы будем из этого исходить.»

Путин также напомнил, что Россия готова поставлять Украине газ напрямую, что, по его словам, будет на 20-25% дешевле, чем закупает Украина сейчас.


Несколько ранее:

в декабре Путин говорил, что условия, которые выдвигает украинская сторона на переговорах в Вене по тарифам на транзит газа с 2020 года, "экономически неприемлемы".

премьер России Дмитрий Медведев в интервью программе «Вести в субботу» с Сергеем Брилевым (ВГТРК).

( Читать дальше )

Добрый день, друзья. Как я и обещала, сделала видео, в котором рассказываю о видах инвестиционного вычета, о том, какие документы надо собирать, чтобы его получить, как внести данные в программу «Декларация», чтобы заполнить декларацию 3-НДФЛ.

( Читать дальше )

Всем привет. Пишу по мотивам поста чела с ником CapitalMAN ( ссылка на его постhttps://smart-lab.ru/blog/579960.php).

Вкратце его пост о том, что многие из нас приходя в трейдинг торгуют с одним и тем же подходом и одними и теми же взглядами на рынок на протяжении лет (а то и десятилетий). При этом систематически терпя неудачи. В итоге такие люди в лучшем случае все же уходят из трейдинга, в худшем случае трейдинг (читай как «рынок») таких уничтожает. В посте автор сравнивает рынок с дверью, а Вашу стратегию/подход с ключом. Если ключ не может открыть дверь, очевидно что нужно менять ключ. Но многие этого не понимают, пытаюсь вскрыть дверь неподходящим к ней ключом (Всё описанное ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО моя интерпретация автора).

Я согласен с автором поста, удивлен что так мало комментариев и плюсов собрал его пост и хочу немного развить эту тему. Взять пример, допустим нашего любимчика Карпова)) Когда он пишет свои грустные посты в конце года (подводя итоги) у меня сердце у самого щемит, но когда я на ЛЧИ увидел количество его сделок я реально охерел… Не слишком ли это много для человека который ещё только учится прибыльной торговле? Не люблю критиковать голословно, так же желаю персонально Карпову и всем остальным всяческих успехов в нашем нелегком деле, поэтому перейду к сути.

Итак, допустим Вы уже много лет на бирже и до сих пор не можете торговать стабильно в плюс. Думаю дальше Вам будет интересно...
Оглянитесь, посмотрите на Ваш торговый путь, сколько торговых стилей Вы уже перепробовали? не стратегий а именно СТИЛЕЙ? Пробовали ли Вы скальпинг? А дейтрейдинг? Что насчёт свинга? А как насчёт позиционной торговли? Что Вам комфортнее? Ну и наконец надо быть абсолютно невнимательным чтобы не заметить, что рынки реально отличаются друг от друга. Вы торгуете всем подряд? Может не стоит держать открытыми 30 активов для торговли, может стоит выбрать специализацию?

Позвольте привести Вам пример как Важно не запираться в каких-то рамках. Недавно я познакомился с девушкой, которая долгое время пыталась торговать по прайс-экшен (разумеется по тренду). На h4 и D1. Сами понимаете семья, работа и всё такое, времени мало свободного и там не до скальпинга и интрадэя. И она слила пол депозита за пол года. Затем Вы не поверите но я то всё это видел. Она начала торговать усредняясь против тренда (да-да гуру) и уже несколько лет стабильно в плюсе. За два года сделала уже примерно 200% прибыли. Не семинарит, не собирает деньги в ПАММ. Тихо торгует для себя. Все мы знаем, что было много подобных случаев которые плохо заканчивались (я про усреднение против тренда), но я Вас не призываю так торговать, просто показал пример человека который перебирал разные подходы. На данный момент она успешнее половины смарт-лаба в плане торговли. Но её управление рисками «никакое»  потому вот Вам другой (и последний) пример.

На форуме «ForexFactory» я познакомился с профессиональным трейдером который торгует для нескольких проп-компаний. Под его управлением БОЛЕЕ 1 000 000 долларов. Ииии внимание, он торгует с помощью сетки и усреднений. НО! Есть ОЧЕНЬ важный ньюанс. У него стоп-лосс всех позиций на день равен 2,5%. Его стоп-лосс на месяц равен 10%. То есть при достижении суммарной просадки по эквити он закрывает все позиции. Поняли? Он скальпирует против тренда, усредняясь, но при этом строго соблюдая риски. Я Вас уверяю, Вы ещё таких эквити как у него не видели)) И тут вообще для многих это недостижимо.

А теперь, просто ответьте мне на один вопрос. Если Вы очень долго в трейдинге но не можете добиться результата (но всё равно очень хотите), что Вы уже попробовали? Какой Вы трейдер? Тренда или контр-тренда? Как Вам комфортнее торговать на отбой или на пробой? Ведь это разные психологии по сути. Вам удобнее фиксированные стопы или Вы комфортно себя чувствуете при усреднении? Наконец то, чем грешит большинство, какие рынки Вы торговали? Акции США, акции РФ, фьючерсы, опционы, форекс, календарные спреды на фьючерсах?

Если Вы перепробовали всё это и нигде не смогли делать деньги, что ж, наверное тогда Вам действительно стоит подумать о том, чтобы стать инвестором… Но если Вы несмотря ни на что хотите добиться успеха в трейдинге тогда для начала перепробуйте все, иначе если Вы не найдете себя, Вы никогда не станете прибыльным. Помните как Майк Беллафиоре в книге «Один хороший трейд» упомянул парня, который никак не мог начать зарабатывать торгуя акциями, но начал косить бабло попробовав торговать опционными спредами?

P.S. Вам из поста может показаться что я усредняюсь и мой стиль контр-тренд. Так вот спешу сообщить, я ссыкло и предпочитаю фиксированный стоп. Ссыкло я потому, что риск 2% на сделку считаю большим)) Торгую я по тренду. Просто хочу чтобы Вы имели более широкое мировоззрение, если у Вас не получается, возможно стоит сменить не стратегию, а весь Ваш подход в целом.

P.P.S. Как всё вышенаписанное связано с нашим любимчиком Карповым. У меня ощущение что он кроме РФ рынка и форекса ничего другого не пробовал, вдруг он найдет себя в торговле календарными спредами или американскими акциями. Так же возможно он никакой скальпер но хороший позиционщик? Нужно пробовать, иначе минус на плюс не сменится (пробовать естественно на демо или ещё лучше на тренажере).

P.P.P.S. Вот Вам эквити проф.трейдера торгующего против тренда с усреднениями))) 

Ключевая мысль такова, если кто-то считает что какая то стратегия или стиль не работает, он говорит это либо повторяя за кем-то, либо имеет ввиду свой опыт. Возможно именно для Вас будет работать тот подход который все ругают и который считается неперспективным. Не бойтесь экспериментов, главное не на реальные деньги))

Так же примечательно что проф.трейдер о котором я тут рассказываю абсолютно бесплатно общается по скайпу с новичками в свободное время и помогает торговать. Одному типу он вытащил счёт из просадки в 30% за два месяца совместной торговли по скайп. Никакого разводилова и никаких денег. Никакой продажи курсов или сигналов. Так-то вот))


( Читать дальше )

Пришло время расплаты по пенсионным взносам.

Я ИП с патентом на розничную торговлю.

За год я обязан оплатить:

Страховая часть пенсии: 26545р.

Обязательное медицинское страхование: 5840р.

Всего: 32385р.

Решил посчитать прибыльность, точнее убыточность данного вложения. Я, ведь, трейдер любитель. Люблю всё считать и, иногда, результаты удивляют.

Предположим, что пенсия и взносы будут индексироваться, средняя продолжительность жизни не изменится, а пенсионная реформа вошла в полную силу.

Стаж возьму максимальный: 65-18=47 лет

Страховая часть пенсии за весь стаж: 26545*47=1 247 615р.

Обязательное медицинское страхование за весь стаж: 5840*47=274 480р.

Пенсия, которая будет выплачиваться за месяц: 10700р.

Пенсия, которая будет выплачиваться за год: 10700*12=128 400р.

Средняя продолжительность жизни мужчин: 68.6 лет

Срок жизни после пенсии: 68.6-65=3.6 лет

 

Есть вводные параметры, осталось посчитать «прибыльность».

Сколько пенсионер вернёт из вложений: 128 400*3.6=462 240р.

( Читать дальше )

Что я понял за 20+ лет на нашем фондовом рынке?

1. Индикатором (правда запаздывающим) привлекательности-непривлекательности  для иностранных «ковбоев рынка» является динамика наших 5-7 «голубых фишек». Их одновременный рост на 10%+ за относительно короткое время означает приход этих денег, такое же одновременное падение — уход. Любая другая динамика отдельных акций — это наши «внутренние игры», которые не имеют предикативной ценности, если Вы не инсайдер.
2. Приход денег из п. 1 происходит при совпадении трех факторов:
— политическая стабильность и прогнозируемость действий власти;
— мягкая денежно-кредитная политика;
— отсутствие внешних (!) причин для падения цен на нефть на 30% и более.

Что можно сказать об этих факторах конкретно сегодня?
Политическая стабильность есть, но трудно не согласится с утверждением Мовчана из его интервью Верникову, что она держится на одном человеке и Вы знаете о ком речь. Факторы риска понятны — здоровье и «дворцовый переворот».

( Читать дальше )