Избранное трейдера Человек и Роботы
Теперь надписи на картинке в виде текста (авто-переводчикам) и некоторых подробностей.
1. Расчетный график, построенный Validate в конце своей работы.
Через каждые две недели автооптимизация за прошедшие два месяца. Кастомный критерий оптимизации, принудительный обрыв ГА через 2000 проходов.
Итого всего 15 оптимизаций в режиме по реальным тикам+пипсы. Полностью на все ушло ровно 19 минут.
Первый горб на графике во многом вызван тем, что не учитывалось смещение времени. Как только период смещения времени перестал попадать в интервал оптимизации, график сгладился.
2. Фактический график результата работы Validate.
Ранее я уже рассказывал о результате российских акций здесь.
Пришло время поговорить о 3-летних результатах основной части портфеля — об американских акциях.
Портфель из американских акций, о котором сегодня речь — это одна из пяти частей моего «частного пенсионного фонда», и занимает в нём примерно 69% от всего объёма или 76% от всех акций. У меня 101 компания из США, 95 из них являются компонентами индекса S&P100, а акции 6 компаний остались с тех времён, когда нынешняя стратегия со следованием за этим индексом сформирована ещё не была. Все они показывают неплохие прибыли, и их продажа повлекла бы уплату лишнего НДФЛ на прибыль. Уже в ближайшие пару месяцев по всем ним подойдёт трёхлетний срок владения, так что я смогу воспользоваться льготой и продать без уплаты налога, переложив деньги в компании из S&P100.
Привет, мой Любимый Проницательный Читатель!
Как я уже говорил, меня поразила простота и гармония использования кирпичиков Ренко для спекуляций вместо общепринято-устоявшихся свечек (Гусаковский, мой пламенный! Помнишь меня?)
А посему – отдельные статьи имеет смысл выкладывать именно в виде отдельных «кирпичиков», а не «валить» всё посреди поля, как обожравшаяся лошадь. За других «порнокопытных» не говорю. Не надо об них… Придётся по-простому. «По камушку, по кирпичику.» Да и наглядней как-то всё оно так. Типа чурилловских «Чипсов». (Хотя аналогия крайне нехорошая – и Ивана, и Гусаковского со Смарта смыли-изгнали… Кое-что уже начинаю подозревать…)
И да, ещё. Если кто-то думает, что я смог вполную всем этим воспользоваться – «плюнь в глаза, назови лжецом и прогони из дома» (Леонид Соловьёв – Ходжа Насреддин). Удвоение за квартал – это не предел, а «рабочая торговая реальность». В 2021Q2 она реализована. это хорошо.
Тимофей Мартынов писал как-то в 2016-м о скромном миллиардере Марке Цукерберге, давайте немного порефлексируем на эту тему.
Успешный инвестор не может позволить себе быть наивным, он должен видеть насквозь, зреть в корень и понимать хотя бы базовые основы мироустройства.
Говорить о том, что Цукерберг это образец самосделанности, скромности, аскетизма и простоты, значит проявлять высшую степень наивности. Именно так. Это то что они хотят, чтобы вы думали, это навязываемый образ, это их публичный облик, это их PR машина, это их собственный бренд. Огромные, сумашедшие деньги тратятся на то, чтобы при вводе в строку поиска «Zuckerberg» вам выпадала улыбающаяся фотография юношы в монотонной футболке, не властного капиталиста безжалостно уничтожающего/поглощающего конкурентов и даже своих бывших коллег, не прямого участника политических игр и спонсора партий, не человека формирующего общественное мнение и новые стандартны свободы слова, а невинного, доверчивого и дружелюбного парнишки которому просто повезло поймать за хвост американскую мечту, он такой же как ты(несмотря на толпу охранников вокруг, армию юристов, несмотря на то, что он отсуживает у людей их землю и дома — Kauai Land Hawaii 2014). Ведь неслучайно же Цукерберг нанимает на службу политтехнолога дважды президента Барака Обамы — Девида Плоуффе, не случайно там есть целый штат людей отвечающих за корпоративную мораль и этику, не за конкретную мораль и этику, но за ту, которая так или иначе станет достоянием публики. Когда Марка спрашивают о том, какую цель он преследует он с улыбкой отвечает, что-то в духе «Our mission is to connect everyone in the world»
Есть у меня папочка «вжопуваштрейдинг», куда скидываю разные скрины, интересные цитаты людей, вырезки с сайтов и прочую инфу о том, что меня вводит в ступор и опровергает простоту заработка с трейдинга.
Есть папочка, куда скринил свои трейды. Потом их обесценил, небольшую чать выложил на смарт-лаб и потер все к чертям. Просто потому, что в этом несметном количестве красивых и не очень сделок, всегда присутсвовала часть везения.
Эти входы меня не сделали богатым.
Я никогда не выводил значительные суммы, которых хватало бы на жизнь.
У меня не было никакой стабильности, я неуспешен.
Кого я обманываю?
Все чаще задумываюсь о том, что меня заставило свернуть на эту дорожку.
Никак не припомню под чем я был, когда мне рассказали как круто трейдингом зарабатывать деньги на рынках. Искажение информации делает свое коварное дело. Регнул счет в кухне, занес денег и все — ты трейдер. Офигеть как смешно. Торгуешь на свои, как эти крутые дядьки в пиджаках, живешь и радуешься жизни? Но если копнуть, то окажется, что спекуляции — это нихрена не просто. И вообще, трейдер — понятие достаточно растяжимое.
Немного погуглил и у меня возникла масса вопросов. Вот, например, дядька в пиджаке:
Статья для форекс-трейдеров, практикующих классическую направленную торговлю , при которой трейдер принимает решения по различным торговым инструментам , основываясь лишь на анализе истории котировок каждого инструмента в отдельности, не принимая во внимание взаимосвязи с другими торговыми инструментами. Так торгует 99% форекс-трейдеров.
Валютная пара – это дробь, в числителе и знаменателе которой цены. Не буду усложнять. Просто углублюсь в эзотерику и максимально упрощу модель динамики цен при сохранении смысла. Когда мы покупаем торговый инструмент (дробь) – мы покупаем числитель против знаменателя. Т.е деньги знаменателя перетекают т в деньги числителя, и наоборот, при продаже. Условно, при покупках — цена растет, при продажах -падает.
Традиционное представление о динамике цен .
Борьба игроков (быков и медведей), имеющих противоположный направленный интерес на определенном торговом инструменте.