Сегодня по счёту, да и на рынке, были качели.  В этот раз был выспавшимся, проспал аж часов 8!!!, невиданная роскошь для утра понедельника, поэтому был готов к бою.
        С открытия сразу наказало, терминал чёто завис наглухо, а я, к счастью, успел купить только 5 контрактов, их в итоге увезло на 500 пунктов. Потом привёл терминал в чувство, закрыл на них убыточка, и в результате ещё пары сделок ушёл в -6. Правда рынок ещё походил минут 10 и в этих движениях, вышел в +4. Попил чая и руки снова зачесались до сделок, хотя конечно предпосылок для их совершения небыло вообще( за выходные видимо соскучился по торговле). До 11 часов снова ушёл в минус, чтото около 5ти тысяч, и такие качели продолжились и дальше.
         Для большего понимания дальнейшего, покажу как выглядел терминал  в  15-40. Были 4 интересные сделки, правда  1я в сделках тут не отображалась уже, её забили другие сделки.



( Читать дальше )

Ожидание подходящей ситуации в условиях рыночной неопределённости всегда подвергает пользователей лишнему эмоциональному давлению. Именно эмоции заставляют нас совершать поступки которые в последствии, сложно оценить с позиции какой-либо мало-мальски здравой логики.
 
Но как говаривал граф Суворов «из любой без выходной ситуации есть как минимум два выхода». И в случае с торговлей на бирже, один из них, это признание СОБСТВЕННЫХ ошибок. СИСТЕМАТИЧЕСКИХ (что ведёт к неизбежным потерям) СОБСТВЕННЫХ ошибок и отсутствие чётких торговых алгоритмов. Один из подобных алгоритмов зовётся «ударный день» и продолжая эту тему, хотел бы описать торгующим (или начинающим торговать) своё виденье этой рыночной формации.
 
Сперва картинка.
 
таймфрейм — день



( Читать дальше )

Встаём на пробой канала вниз с коротким стопом и наблюдаем за развитием импульса. Без импульса и начала проторговки цены у нижней границы канала выходим из сделки даже при условии что ваш стоп НЕ СРАБОТАЛ. Импульс — это быстрое (в течении часа или двух) движение цены в одном направлении (порядка нескольких тысяч пунктов). Важная составляющая часть развития «импульса» — появление объёмов, как на индикатарах объёмов так и прохождения подозрительных сайзов в ленте сделок.

Высока вероятность «ложного пробоя», как сегодня, так и завтра — космонавтов надо успеть затащить в ракету:) При уходе цены к предыдущим (до УД) значениям сидим не дёргаемся — грустные, но с целым депозитом:)

АПД 13:20:
Имеем пробой нижнй части канала. Следим за наличием объёмов на индикаторах и в ленте сделок. Если через 15 минут не уходим дальше вниз (как минимум на тысчёнку другую), закрываем позицию (мои лимитки сработали), расширяем зону проторговки до минимального значения пробоя и высталяем новые приказы за неё. При получении второго ложного пробоя и срабатытывании стопов, выходим из рынка, закрываем терминал и едем на пляж — с вероятность 90% будут устраивать «замануху» с постоянным прошибанием уровней «вверх» и «вниз».

( Читать дальше )

Настроение хорошее, поэтому перед началом отдыхов еще одна сезонная система.

                                                                 Идея системы

С точки зрения единого хозяйствующего субъекта основную деятельность России можно охарактеризовать как обмен природных ресурсов на блага цивилизации http://anatoly-utkin.livejournal.com/22084.html . При этом базовой денежной единицей для такого обмена является доллар (т.к. именно он является общепринятой мировой валютой). То есть выручка за природные ресурсы идет в долларах. При этом вся внутристрановая деятельность связана с рублями. И, что важно, все внутренние государственные траты идут также в рублях. С целью получения обеспеченных денег для своих трат, государство отбирает часть прибыли у рентных компаний в виде налога НДПИ. Таким образом, в этой цепочке есть вынужденный обмен рентными компаниями долларов на рубли. Вынужденность--это всегда хорошо, ибо вынужденность означает, что есть сторона, готовая кидать рыночные заявки и тем самым двигать цены.

( Читать дальше )

Приветствую,

сразу оговорюсь, сделки Бегемота со стороны мало правдоподобными считают на смартлабе так как они близки к идеальным (или я так думаю по карйней мере), и они очень похожи на некий алгоритм Зиг-Зага. Мне стало интересно, можно ли в принципе выводить все сделки в плюс, и решил это проверить.
 
Естественно я понятия не имею, по какому алгоритму он открывает сделки и закрывает их, единственное заметил, что, когда (не если, а именно когда) рынок идет против него, то он усредняет позицию улучшая среднюю. именно этот принцип я в алгоритм и впихнул. 
Я так понимаю, Бегемот еще и добирает позицию когда рынок идет в его сторону, но это уже было не интересно реализовывать.

Итак, по мотивам статей Бегемота, получил себе некий алгоритм:
открываем сделку против рынка и далее усредняем ее через каждые 2000п, открываем не двойной объем а +1контракт, точка выхода по профиту, расчитывается как ценавхода*количество контрактов открытых в этой точке + цена следующего входа * на количество итд, сумму делим на общее количество контрактов. тем самым получается что любая сделка предполагает закрытие только в +
Понимаю что Бегемот чаще в короткой позиции находится, и первоначальный вариант так и делал только в шорт, но из-за интереса и лонги добавил. 
В итоге получилось то что получилось. 



( Читать дальше )

Попробую рассказать, на что надо в первую очередь обращать внимание при торговле облигациями, а значит и фьючерсами на ОФЗ. Для простоты изложения буду описывать облигации, для фьючерсов логика будет абсолютно аналогичная. Но обо всем по порядку.

Сразу оговорюсь, все дальнейшие рассуждения приведу практически на пальцах. Без формул и в очень упрощенном виде. Это так сказать, вводная статья про ставки, дюрацию, кривую доходности и т.д. Кто знает, что все это такое, навряд ли увидит здесь что то новое.

Доходность

Рассмотрим три бонда, ОФЗ 25080, ОФЗ 26207 и ОФЗ 26212. Все очень ликвидные, риски дефолта, естественно, одинаковые. У двух  разница в датах погашения – меньше года. Цены у всех отличаются, причем не пропорционально купону.  Вопрос, какая покупка привлекательнее в данный момент? 



( Читать дальше )