Избранное трейдера Андрей Вячеславович (Ganesh)
Хорошая информация, содержащаяся в беседе между Сечиным и Улюкаевым, стала достоянием общественности после ее разглашения на последнем судебном заседании. Взято из этого комментария на смарте.
Сечин: Да, это правда. Так, что еще могу сказать. По технологии разработки мы занимаем серьезные ведущие позиции, если не приближаемся к мировым лидерам, то наступаем на пятки очень так серьезно. Но у нас еще зависит… это связано с нашим оборудованием, с нашим штатом. Для гидроразрыва оборудование позволяет делать до 30 и выше разрывов за раз. Мы делаем 12–15, до 20. Но у них другие компрессора, там больше давление, другие проппанты — это специальная такая фракция, которая закачивается при разрыве в трещину и не позволяет ей схлопываться, создавая коллекторную базу для сбора нефти и газа. Раньше у нас применялся песок, но песок вымывается с водой; американцы сейчас применяют новые виды проппантов с изменяющимся центром тяжести, они цепляются, там всякие острые краешки у них, и не вымываются из породы. Вот много нюансов, но развитие у нас идет несмотря на пожелание ОПЕК, я докладывал Владимиру Владимировичу об этом.
А в каком виде лучше вложиться в золото? На данный момент, мне близка такая диверсификация, треть в ETF, ОМС или фьючерс на золото, треть в слитки, треть в акции золотодобытчиков.Поэтому дам краткий ответ, чтобы подобные цитаты не сбивали с толку желающих влошиться в золото
Привет друзья, хочу напрямую спросить вас, живо интересующихся и пиарящих криптовалюты — В ЧЕМ ИХ (Криптовалют) СОЛЬ?
пока на данный момент я вижу:
1 — необеспеченность — обеспеченность лишь от интереса самих участников
2 — отсутствие стандартов.
3 — отсутствие биржевых гарантий — криптовалюты плодятся как грибы после дождя и нет никаких гарантий что ликвидность не перетечет с одной крипты на другую, или что биржа вас просто выкинет их системы, или «засанкционирует»… далее придумайте сами ))
4 — высокая на первый взгляд волатильность на самом деле в разы уступает некоторым биржевым инструментам.
5 — отсутствие гос. регулирования — все так хвалят сей момент, но при этом стараются хранить свои сбережения в достаточно легитимных инструментах.
6 — интерес майнинга лишь в росте стоимости. как только стоимость упадет, никто не будет майнить себе в убыток.
7 — как грибы образовались разного рода партнерки и обучалки, и даже «утята» туда же… лишь бы успеть собрать с наивного населения побольше бабла? так чтоли?
… и тд..
Народный банк Китая издал распоряжение о запрете на проведение в стране первоначальных предложений монет (ICO). Ссылку на соответствующий официальный документ опубликовал известный пользователь Twitter под ником WhalePanda:
The People’s Bank of China released a statement saying that all ICO’s should be stopped immediately. $ETH #Bitcoin https://t.co/x3Ip2nJffY
— WhalePanda (@WhalePanda) 4 сентября 2017 г.
“Народный банк Китая опубликовал заявление о том, что все ICO следует немедленно прекратить”.
Более того, как сообщает местное издание Caixin, запрет касается не только проведения новых первичных распределений монет. Кроме этого, организации и физические лица, которые уже к настоящему времени провели ICO, должны будут вернуть средства инвесторам.
China not only bans new local ICOs but orders liquidation of existing ones. Order issued Sept 2. ETH -10% since thenhttps://t.co/bV4N6QzSoj
Сразу пишу, что криптовалютами я не торгую и не являюсь специалистом в области IT. Так что не принимайте мое мнение за экспертное
Продолжаю писать свои думки и наблюдения за криптовалютами. Предыдущий посты https://smart-lab.ru/blog/412119.php и https://smart-lab.ru/blog/409804.php
На этой неделе прочитал статью https://www.vedomosti.ru/…/731819-desyat-bankov-kriptovalyu…, что 10 ведущих мировых банков активизировали усилия по разработке новой криптовалюты. Это подтверждает мои предыдущие мысли о криптах. Идет ФОРМИРОВАНИЕ НОВОЙ РЕАЛЬНОСТИ. Нас плавно приучают, что привычные нам «бумажные» деньги со временем уйдут и их заменят криптовалюта.
Точных данных нет. Или есть? В статье «Опасные игры трейдеров» (опубликовано 01 Июль 2013) Анастасия Милькова приводит некоторую подборку по Форексу в США (там брокер обязан давать статистику по трейдерам). Около 70% трейдеров ежеквартально проигрывают. По фондовому рынку США среди дэй-трейдеров примерно такие же показатели.
В статье Мырзин К.С., Ильина Т.Г. «Результативность частного трейдинга на Форекс в России и США» даны данные за первое полугодие 2015 г.: примерно то же значение, около 70% проигрывают.
Следует учитывать, что не слившие в первом квартале (или полугодии), сольют в последующие периоды. Поэтому за год или за несколько лет % сливших будет неуклонно расти.
Очень интересные данные по дэй-трейдерам Тайваня (360тыс. трейдеров, население около 20 млн. на момент написания статьи). За год в прибыли 13% и постоянный доход из года в год имеют 0.3% (статья А.Мильковой).
Вывод (по крайней мере для дэй-трейдера): если ты не слил в первый год, – не торопись радоваться: вероятность слива в последующие несколько лет близка к 99% (100% неудобно ставить – есть же выжившие).
Наши брокеры не дают подобной статистики по нашему рынку. И так не много желающих играть: около 100 тыс. активных трейдеров, а то и этих можно распугать. Какой идиот согласиться играть в игру с шансами 1:99? Поэтому все молчат: молчание ЗОЛОТО!