Олег Дубинский, если гипотетически представить что они знали что потом ставка поднимется, им стоило это в 22ом сказать? Это же всё просто игра) нужно сдерживать панику ещё к чему то людей сподвигать, я думаю кому надо тот всё видит и знает
Олег Дубинский, смотря какое и в каких пределах) считаю что в и в 22 и 23ем это было понятно…. Даже я писал в августе 23го про это) события все развиваются линейно, если им дан импульс, они придут туда, куда их отправили
Олег Дубинский,
все довольно просто… не нужно гадание воспринимать как «прогнозы»
что там про научна обоснованные писали...
на след.заседании ЦБ поднимает ставку до 25...
на след.заседании ЦБ снижает ставку до 19… картина будет разная..
при этом любая ставка с реал. будет ни как не связана
просто так решили… какой прогноз ?
все гадания должны быть строго по тренду и предписаниям....
дадут в феврале оружие… не дадут… и все будет по разному...
т.е все гадания на 25 год к весне будут недействительны....
не меняются только оклады гадалок....
Мультитрендовый, те кто Знает будущее, они ни когда не расскажут его остальным, расскажут лишь то, что положено знать остальным чтобы будущее было таким каким будет !
Так что все что вы слышите это всё ЛОЖЬ, для управления и формирования нужного им будущего!
В торгах все очень просто: либо вниз либо вверх. 50 на 50. Всего лишь 2 варианта на выбор. Так сделай свой выбор! К черту стратегии! Тут ж мля всего 2 варианта, вверх или вниз! Если ты не тупой, ты справишься...🤓
Вывод неправильный — никто вам нахаляву норм. прогноз не даст, ибо нефиг. Если у кого и были грамотные прогнозы по крипте, золоту и нефти, то точно не у брокерни для их нищенской подписоты.
Скорее всего прогнозисты не учли главного: рост бюджетных расходов вызовет рост инфляции и, как следствие, борьбу с ней ЦБ путём повышения КС.
В 2025 в этом плане есть как минимум 4 варианта:
1. СВО заканчивается «достижением всех поставленных целей», Запад признает своё поражение и снимает санкции. На всем этом расходы бюджета снижаются, фондовый рынок летит вверх.
2. СВО заканчивается «достижением всех поставленных целей». Запад выстраивает «железную стену», санкции не снимаются, начинается гонка вооружений, США перебрасывают войска в Европу как в годы «холодной войны». В этом случае бюджетные расходы в РФ не падают, численность армии не снижается. КС остаётся прежней. Фондовый рынок в боковике или вниз.
2. Всё продолжается как есть. Тогда расходы бюджета как минимум не становятся меньше. КС остаётся на уровне 21%, фондовый рынок в боковике.
3. Конфликт расширяется, в нём начинают принимать участие армии других стран. Ну тогда фондовый рынок ждёт обвал.
Cash, повышение ставки началось в июле 2023-го и в декабре 2023-го ее сделали 15%, повысив в 2 раза. Поэтому я не понимаю прогнозов роста в конце 2023-го. Лично у меня был совсем другой прогноз
И в 2025-м все будет зависеть от ставки, а не хода СВО. Достаточно вспомнить, что было у нас на рынке при ставке 7,5% (19.09.22 — 21.07.23) и «нулевым» ходом СВО.
А. Г., рост КС — это следствие роста бюджетных расходов. Её же не просто так ЦБ увеличивал. А рост бюджетных расходов — это следствие хода СВО. Тут нет абсолютно ничего нового. Всегда, во все времена затяжные высокоинтенсивные боевые действия требовали очень больших расходов казны. Для финансов королевств/царств/государств всегда проблемой было покрытие расходов. Кто-то брал деньги взаймы на это, кто-то резал все другие расходы, переводя страну на карточки, почти всегда при этом нац.валюта сильно теряла по отношению к своим прежним значениям.
Cash, бюджетные расходы меньше 20% в ВВП, а расходы населения больше 45%. Так что без роста расходов населения никакого роста ВВП не будет даже при повышении бюджетных расходов на 20%, а повышения в 2 раза и «в упор не видно».
А у нас в 2024-м рост наличных денег и вкладов без процентов населения гораздо меньше даже официальной инфляции. Люди несут деньги на вклады с процентами. Откуда при такой динамике вообще возьмётся рост ВВП?
И как СВО связана с ростом депозитов населения под проценты гораздо больше, чем рост расходов бюджетов всех уровней в 2024-м? И что может изменить СВО в 2025-м без роста бюджетных расходов минимум в 1,5 раза? А такого роста нигде не предусмотрено в бюджетах 2025-го.
А. Г., всё производство военной продукции входит в ВВП. Но в рыночном обороте конечный продукт ВПК не участвует, к росту благосостояния не ведёт. Поэтому нужно смотреть не номинальный рост ВВП, а смотреть на его структуру.
Получили люди деньги за счёт военки, но ведь при этом не было произведено отваров и услуг для рыночного оборота. Вот и инфляция…
— расходы населения;
+
— расходы бюджетов всех уровней;
+
— расходы компаний без налогов, зарплат и дивидендов;
+
— сальдо торгового баланса по курсу ЦБ.
Причем больше всего в процентах — первое, а не остальные три. И первое в 2 с лишним раза больше любого из остальных. Откуда возьмётся рост в первом больше инфляции при росте второго максимум на 20% и в 2 с лишним раза меньше первого?
А. Г., «дьявол в деталях». В чём причина роста доходов населения (они рекордны согласно Росстата)?
На что идут расходы бюджетов всех уровней в условиях СВО?
Каковы источники доходов компаний условиях СВО?
Влияние санкций на сальдо торгового баланса и его структуру (это к вопросу почему курс рубля резко укрепился летом 2022).
Cash, рост доходов населения в 2022-2024 гораздо больше роста расходов всех бюджетов, если просто считать в рублях. Откуда взялись эти доходы вне бюджетов всех уровней? В том то и дело, что если б этот рост доходов был только за счёт бюджетов, то такого роста доходов населения мы бы не увидели. А увидили бы в рост в разы меньше.
Можно конечно говорить, что это Роснефть с Газпромом и прочие госкомпании стали сотрудникам платить больше, так как их прибыль от продаж без учёта зарплат выросла, но это не имеет никакого отношения к бюджетам.
А. Г., Вы смотрите на расходы государственных внебюджетных фондов. Через них же основные выплаты и соц.поддержка тем, кто воевал (и их семьям) идёт.
Кроме того, есть ещё и «мелочи» в виде внебюджетных фондов губернаторов.
Cash, государственные внебюджетные фонды входят в расходы всех бюджетов. Бессмысленно туда смотреть. Если и смотреть, то расходы частных фондов, которые в компаниях, но и у них все выплаты частным лицам вычитаются, а суммируются только другие расходы.
А. Г.,
замечательно… впервые увидел пост с пониманием эконом.смысла термина!!
только не понятно почему взяты расходы, а не доходы(вновь располагаемая сумма)?
т.к. расходы могут содержать как заемные ресурсы так и использование доходов предыдущих периодов(накопления)… а также банальный прирост ден.массы.....
ну еще одного пункта не хватает- пополнение(±) внебюджетных фондов...
цифры 20 и 45 % соответствуют ли реальности....???
AVIM, так определяется годовой ВВП. Почему расходы? А потому что «не работают» на расходы только доходы наличными, хранящиеся в «банках». Но это цифра в национальной валюте, не учитывающая инфляцию.
А. Г.,
Вопрос возник потому что оказалось что ни кто(довольно громко звучит) не понимает как рассчитать ввпэ страны реальный....
я то думал что ввп это сумма произведенных и реализованных товаров и услуг за опр.период...
т.е чьи то валовые доходы....
из ответа вообще ни чего не понятно-какая связь.....
может дадите ссылку где изложено более развернуто…
А. Г.,
AVIM, ВВП в национальной валюте — это расходы и внешняя торговля......
сорри существуют как минимум три методики....
-по доходам (основной).международная практика
-по расходам....
-по добавленной стоимости....
вы утверждаете что существует ОДИН -это по расходам… кем применяемый?
при этом не обьяснили… """«Почему расходы? А потому что «не работают» на расходы только доходы наличными, хранящиеся в «банках»»"""
каким образом наличные в «банку» могут попасть минуя систему выплат доходов(ввп) т.е уже прошли ранее как расходы?
про инфляцию и конвертацию вопроса не было.....
сорри за настойчивость… подумал наткнулся на человека разбирающегося в вопросе…
Российские власти могут использовать вклады россиян чтобы направить их на «стратегические проекты», считает экономист Андрей Бархота. Они могут быть переданы государству в виде кредитов и иных долговых инструментов.
У России остался один работающий маршрут транзита газа в Европу через Турцию. Доля российского газа на европейском рынке сократилась до 5%.
Российские власти могут использовать вклады россиян чтобы направить их на «стратегические проекты», считает экономист Андрей Бархота. Они могут быть переданы государству в виде кредитов и иных долговых инструментов.
ОФЗ покупались и покупаются банками на эти деньги (вклады), т.е. уже идут на «стратегические проекты».
Страна в состоянии жуткой турбулентности -поэтому даже талантливые экономисты ничего не могут предсказать правильно.
Слишком много непредсказуемых политиков — Трамп с безумными идеями, рядом Маск с безумной жаждой наживы, хитрый Китай. Предсказать геополитику невозможно, а экономика -это следствие геополитики.
AVIM, геополитика — это борьба за территории и сферы влияния, а не просто политика страны.
И политика страны действительно определяется ее экономикой, а вот геополитика определяется волей управителей страны и может быть не связана с экономикой напрямую и вершится по принципу «что хочу -то и ворочу».
Например, Трамп с его идеей вдруг присоединить Канаду и Гренландию или Северная Корея с разрушенной экономикой, но с безумными амбициями ее вождя.
:)
норм прогноз не возможен.
Даже ЦБ не знает будущее
Мультитрендовый,
в 22г. это никто не мог знать.
Даже в 2023
Будущее вообще никто не может знать
все довольно просто… не нужно гадание воспринимать как «прогнозы»
что там про научна обоснованные писали...
на след.заседании ЦБ поднимает ставку до 25...
на след.заседании ЦБ снижает ставку до 19… картина будет разная..
при этом любая ставка с реал. будет ни как не связана
просто так решили… какой прогноз ?
все гадания должны быть строго по тренду и предписаниям....
дадут в феврале оружие… не дадут… и все будет по разному...
т.е все гадания на 25 год к весне будут недействительны....
не меняются только оклады гадалок....
Так что все что вы слышите это всё ЛОЖЬ, для управления и формирования нужного им будущего!
Потому как обсерются почти все… а зачем нам сколько удобрений?
норм прогноз не возможен.
Даже ЦБ не знает будущее
Сказочные аналитики, которых волнуют только их интересы.
А есть такая статистика за несоклько лет, чтобы stdev пркиинуть?
В 2025 в этом плане есть как минимум 4 варианта:
1. СВО заканчивается «достижением всех поставленных целей», Запад признает своё поражение и снимает санкции. На всем этом расходы бюджета снижаются, фондовый рынок летит вверх.
2. СВО заканчивается «достижением всех поставленных целей». Запад выстраивает «железную стену», санкции не снимаются, начинается гонка вооружений, США перебрасывают войска в Европу как в годы «холодной войны». В этом случае бюджетные расходы в РФ не падают, численность армии не снижается. КС остаётся прежней. Фондовый рынок в боковике или вниз.
2. Всё продолжается как есть. Тогда расходы бюджета как минимум не становятся меньше. КС остаётся на уровне 21%, фондовый рынок в боковике.
3. Конфликт расширяется, в нём начинают принимать участие армии других стран. Ну тогда фондовый рынок ждёт обвал.
smart-lab.ru/blog/974558.php
И в 2025-м все будет зависеть от ставки, а не хода СВО. Достаточно вспомнить, что было у нас на рынке при ставке 7,5% (19.09.22 — 21.07.23) и «нулевым» ходом СВО.
А у нас в 2024-м рост наличных денег и вкладов без процентов населения гораздо меньше даже официальной инфляции. Люди несут деньги на вклады с процентами. Откуда при такой динамике вообще возьмётся рост ВВП?
И как СВО связана с ростом депозитов населения под проценты гораздо больше, чем рост расходов бюджетов всех уровней в 2024-м? И что может изменить СВО в 2025-м без роста бюджетных расходов минимум в 1,5 раза? А такого роста нигде не предусмотрено в бюджетах 2025-го.
Получили люди деньги за счёт военки, но ведь при этом не было произведено отваров и услуг для рыночного оборота. Вот и инфляция…
— расходы населения;
+
— расходы бюджетов всех уровней;
+
— расходы компаний без налогов, зарплат и дивидендов;
+
— сальдо торгового баланса по курсу ЦБ.
Причем больше всего в процентах — первое, а не остальные три. И первое в 2 с лишним раза больше любого из остальных. Откуда возьмётся рост в первом больше инфляции при росте второго максимум на 20% и в 2 с лишним раза меньше первого?
На что идут расходы бюджетов всех уровней в условиях СВО?
Каковы источники доходов компаний условиях СВО?
Влияние санкций на сальдо торгового баланса и его структуру (это к вопросу почему курс рубля резко укрепился летом 2022).
Можно конечно говорить, что это Роснефть с Газпромом и прочие госкомпании стали сотрудникам платить больше, так как их прибыль от продаж без учёта зарплат выросла, но это не имеет никакого отношения к бюджетам.
Кроме того, есть ещё и «мелочи» в виде внебюджетных фондов губернаторов.
замечательно… впервые увидел пост с пониманием эконом.смысла термина!!
только не понятно почему взяты расходы, а не доходы(вновь располагаемая сумма)?
т.к. расходы могут содержать как заемные ресурсы так и использование доходов предыдущих периодов(накопления)… а также банальный прирост ден.массы.....
ну еще одного пункта не хватает- пополнение(±) внебюджетных фондов...
цифры 20 и 45 % соответствуют ли реальности....???
Вопрос возник потому что оказалось что ни кто(довольно громко звучит) не понимает как рассчитать ввпэ страны реальный....
я то думал что ввп это сумма произведенных и реализованных товаров и услуг за опр.период...
т.е чьи то валовые доходы....
из ответа вообще ни чего не понятно-какая связь.....
может дадите ссылку где изложено более развернуто…
smart-lab.ru/blog/1100777.php#comment17712185
А вот проценты уже считают через инфляцию, какой-нибудь из годов принимая за 100% в национальной валюте.
А тот же МВФ просто конвертирует национальную валюту в доллар по своему курсу ППС и предлагает считать проценты по его цифрам.
AVIM, ВВП в национальной валюте — это расходы и внешняя торговля......
сорри существуют как минимум три методики....
-по доходам (основной).международная практика
-по расходам....
-по добавленной стоимости....
вы утверждаете что существует ОДИН -это по расходам… кем применяемый?
при этом не обьяснили… """«Почему расходы? А потому что «не работают» на расходы только доходы наличными, хранящиеся в «банках»»"""
каким образом наличные в «банку» могут попасть минуя систему выплат доходов(ввп) т.е уже прошли ранее как расходы?
про инфляцию и конвертацию вопроса не было.....
сорри за настойчивость… подумал наткнулся на человека разбирающегося в вопросе…
Как раз основной, который в МВФ и Всемирном банке по расходам.
У России остался один работающий маршрут транзита газа в Европу через Турцию. Доля российского газа на европейском рынке сократилась до 5%.
ОФЗ покупались и покупаются банками на эти деньги (вклады), т.е. уже идут на «стратегические проекты».
а кто этот бархота… очередной блогер? или просто слесарь..?
представляете,
зарплату выдают.
"- Итого! ИТОГО!!! Вот дурак: ему больше всех, а он не пришел."
Слишком много непредсказуемых политиков — Трамп с безумными идеями, рядом Маск с безумной жаждой наживы, хитрый Китай. Предсказать геополитику невозможно, а экономика -это следствие геополитики.
И политика страны действительно определяется ее экономикой, а вот геополитика определяется волей управителей страны и может быть не связана с экономикой напрямую и вершится по принципу «что хочу -то и ворочу».
Например, Трамп с его идеей вдруг присоединить Канаду и Гренландию или Северная Корея с разрушенной экономикой, но с безумными амбициями ее вождя.
сорри… причем тут сразу трампы ?? вы верите всему что испражняют медиа ?
за просто так ни кто ни чего не «ворочает»…