Избранное трейдера point_of_view

по

Как стать правильным инвестором?

    • 27 марта 2016, 11:41
    • |
    • Xelas
  • Еще

Добрый день, Смарт-Лаб!

О себе: чуть-чуть за 30 лет, на данном ресурсе практически с его основания, но  в качестве читателя. Баловался в пределах скромных объемов торговлей на форексе, но из-за того, что именно «баловался» — результаты очевидны. Только недавно дорос до понимания, что если рассматривать фондовый рынок как марафон, то очень сложно сойти с дистанции, как бы парадоксально это не звучало. Результаты первого года работы в новом режиме не очень крупной суммой на CFD (да-да, у «кухонного брокера») положительны (под 50%). Что главное, практически отсутствие торговли как таковой — только увеличение позиции на уровень дополнительных инвестиций. И да, никаких плеч.

Ранее доход от основной деятельности аккумулировал на депозите. Но цель по подушке безопасности в пределах 5 лет спокойной жизни давно достигнута, надо двигаться дальше. А дальше в моем понимании  — это в том числе и фондовый рынок. Благо как раз дозрел до следующего подхода:



( Читать дальше )

Фундаментальный анализ. Перебирая записи из старых сундуков.

Фундаментальный анализ. Перебирая записи из старых сундуков.


В конце 90-х начале 2000-х то ли мудаков в жизни и на рынке было меньше, то ли доступа к интернету у них не было. Во всяком случае случае в те годы на форумах действительно можно было почерпнуть и интересные идеи и стоящие мысли. В отличие от тематики и языка подворотни и пустых понтов, характерных для многих персонажей сегодняшних

Многие записи и заметки той поры до настоящего времени хранятся у меня в старых сундуках. И актуальности своей они не утратили.

Один из персонажей той поры высказал мысль, что никакого фундаментального анализа просто нет, вернее есть для развода доверчивых трейдеров, но использовать его нельзя. 

Вот ответ трейдера PhD:

"  Я бы не мешал все в кучу, а выделил по крайней мере три компонента из того, что принято называть в разных кругах фундаментальным анализом.

  1. Сам фундаментальный анализ — т.е. анализ макроэкономической ситуации в стране (если вести речь о национальной валюте) и тенденций ее развития во взаимосвязи со смежными рынками. Вещь непростая, сильно политизированная, и практически применима только к долгосрочному — на годы — прогнозу цен. К тому же динамика их изменения может носить катастрофический характер, а определение времени бифуркации — тема отдельная, еще более сложная, и к ФА не относится. Пример — девальвация многих валют в ЮВА в 97-г и рубля в 98. Фундаментальный предпосылки были очевидны, но на них закрывали глаза. Время наступления кризиса было достаточно трудно прогнозировать, хотя и не настолько уж сложно.



( Читать дальше )

Уход в реальный сектор.

Добрый день, Жители Смарт-Лаба!!
Нужно Ваше драгоценное мнение!
Завязал с виртуальным (торговлей на бирже) сектором. Все как у всех шаг в перед два на зад!  
Хочу попробовать свои силы в реальном секторе.
Думаю организовать сеть вендинговых автоматов по зарядки сот. телефонов.

Кто что думает может у кого был опыт в этой сфере.
Уход в реальный сектор.

Я не писал тут один месяц и за это время на форексе заработал $38983. А ты всё еще дрочишь сишечку?

    • 27 марта 2016, 08:34
    • |
    • hib
  • Еще

Довольно давно не писал. Занимался зарабатыванием денег, пока многоуважаемая публика смарталаба дрочила сишечку лонгами и медленно, но верно сливала депозиты.

Кто не видел меня тут раньше, могут прочитать мои предыдущие посты, забрызганные слюной завистников-неудачников, считающих что на форексе жизни нет:

Итого за моё отсутствие, которое длилось чуть больше одного месяца, а именно с 20 февраля, я заработал на своём личном торговом счёте  «всего» +$12707 или +29,46%. Ниже представлена сводная статистика торговли за соответствующий период.



( Читать дальше )

Спалю ка я, пару непроверенных Граалей?))

внимание! возможно Грааль! возможно рабочий! так как нет времени его проверять — занят инным граальчиком -попробует может кто и напишет резалт за неделю. за грааль спасибо не надо — просто напишите сколько принес грааль  за неделю или что я — м… ак (если не принесет ничего)))

итак.

берем инструиент ликвидный по опционам чтоб был — например Si или RTS или… кто на америке или англии там наверное ES или EuroUSD подойдут.

стакан открываем опциона со страйками прилично отдаленными от текущей цены базы

смотрим достаточна ли там ликвидность и спред чтоб адекватный и сама премия близка к теоретической.
далее.

с помощью калькулятора Пивот уровни Тома ДеМарка (можно вот тут вбить OHLC  : http://extra.agea.com/ru/tools-ru/calculators/pivot-levels-ru/demarks-pivot-points-ru   )
находим предполагаемые границы завтрашнего диапозона дня — там минимум и максимум рассчитывается исходя из цен откр, закр, хай/лоу вшерашнего дня/периода -например для рубля с учетом ночного закрытия рынка и корреляции его с нефтеценами на брент я бы учитывал что открытие рубля не всегда точно отображает то что за ночь было в нефти. а так как рубль привязан к нефти то скорректируйте (это надо минут 10 потратить) цену предпологаемого вчерашнеторгового открытия дня относительно нефти -хотя это не обязательно — итак можно просто OHLC вчерашнего рубля вставить -уровни все равно не попадут всегда точно, но нам и не нужно точность — нам нужно примерно предпологать где будет макс/мин завтра на рынке.

( Читать дальше )

оценка благостояния.

    • 27 марта 2016, 00:34
    • |
    • SMA
  • Еще

предлагаю это делать так. по России, в среднем приходиться 0.118 квадратных километра(микола меня поправил) земли на гражданина. Т.е. если у Вас есть  земля в собственности в таком размере или  сбережения на такую суму в вашем регионе+ 2 прожиточных минимума на члена семьи в месяц, то можно сказать что вы средний Россиянин:) в своем регионе. А вот оценить уровень вашей крутизны:) можно по тому сколько приносят денег ваша земля или эквивалентный капитал. Т.е. если посмотреть на ставку депозита банка, то можно сказать, что если ваше имущество приносит больше чем ставка депозита, а главное так же постоянно, то вы в некотором смысле круты:). Соответветственно, чем больше земли или капитала и дохода с него, то вы более благосостоятельны, а% по доходу от вашего капитала более чем н*раз превышает депозит в банке и также стабилен, то вы во столько н*раз круты :)

ЗЫ. сегодня ехал в автобусе и ужаснулся. Чет люди стали так херово одеваться, что реально замечаешь,  уровень жизни резко падает :(

ЗЫЫ. короче мы пока в деньгах еще нищая страна :(


Про неадекватных выскочек и осторожных Бывалых...

Эффе́кт Да́ннинга — Крю́гера — метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом не способны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации. Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях, в то время как действительно высококвалифицированные люди, наоборот, склонны занижать свои способности и страдать недостаточной уверенностью в своих силах, считая других более компетентными. Таким образом, менее компетентные люди в целом имеют более высокое мнение о собственных способностях, чем это свойственно людям компетентным, которые к тому же склонны предполагать, что окружающие оценивают их способности так же низко, как и они сами.

Про неадекватных выскочек и осторожных Бывалых...

Гипотеза о существовании подобного феномена была выдвинута в 1999 году Джастином Крюгером и Дэвидом Даннингом, которые при этом ссылались на высказывания Чарльза Дарвина («Невежество чаще рождает уверенность, нежели знание») и Бертрана Рассела («Одно из неприятных свойств нашего времени состоит в том, что те, кто испытывает уверенность, глупы, а те, кто обладает хоть каким-то воображением и пониманием, исполнены сомнений и нерешительности»).



( Читать дальше )

Мне пришел Insight про бизнес

Мне на днях пришел Инсайт.
Все, как, я представлял бизнес — булшит. А искалечила мне психику бахвальская книга Билла Гейтса — Дорога в Будущее.
В которой он объяснял свой успех своими визионерскими качествами.
И этот бред все с упорством повторяют, вбивая в голову идею, что ключевое в бизнесе — это визионерская идея, умение предвидеть будущее. Чепуха. Никакого будущего ни Билл Гейтс, ни Стив Джобс не видели. На тот момент уже был сформированный рынок, уже была куча решений и все прекрасно понимали перспективы рынка и возможности компьютеров. Еще в советском учебнике информатике за 1987 год писалось о том, что компьютер станет основным инструментом художника, архитектора, экономиста и большинство общения будет происходить через глобальную сеть. 
На конец 1970х годов уже была огромная куча программных наработок. Просто было не понятно, под какую платформу это писать, какая будет следующей. На тот момент на коленках были собраны десятки моделей «микрокомпьютеров». Но они были практически бесполезны для промышленного и бытового применения. Разве что как развлечение для радиолюбителей. Объем памяти 2-4 килобайта, 1Mgz процессор и разрешение экрана как у телефона Nokia 3310. Естественно эта чепуха была бесполезна для практического применения — кроме как гонять тетрис и арканоид она ни на что не годилась, тогда как на нормальных компьютерах того времени было 1-4 мегабайта памяти, многозадачная операционка Unix и куча промышленного софта. 

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн