Блог им. Logo

ИИ увольняет аналитиков фондового рынка

     Скоро аналитики на бирже станут не нужны. Их заменят ИИ, готовые за 30 секунд сделать ту работу, что люди делали за несколько часов. А потом ещё за 30 секунд доделать то, на что аналитикам требуется ещё пара дней.
ИИ увольняет аналитиков фондового рынка
     Пытался я подобрать правильно слово. Среди вариантов были: восхищён; взбудоражен; удивлён; озадачен… Но потом решился остановиться на том, что аналитики были фраппированы приближающимися поисками новой работы. Я бы даже сказал новой профессии. Потому что вскоре так им и придётся поступить.

     Как вы знаете, китайский deepseek — ИИ, по словам в новостях превысил показатели аналогов. Акции американских технологий посыпались вниз. Одна Nvidia ушла в -21%. А всё из-за того, что, по словам китайцев, объявленная ИИ была построена без огромных привлечённых средств и является лучшим, на момент обнародования.
     deepseek может провести в том числе аналитику отчёта компаний, что оставляет людей, которые на это учились годами, за забором. Но забавно то, что всё это уже и делал ранее chatgpt. Просто этому не придавали значения. Однако всё всплыло наружу из-за хайпа. Для проверки, представляю вашему вниманию аналитику deepseek по операционному отчёту ИКС5. (кому не интересно — скрольте вниз)

------------НАЧАЛО---------

Аналитический разбор операционного отчёта X5 Group за 2024 год

1. Общие финансовые показатели

  • Чистая выручка X5 Group в 2024 году выросла на 24,2% г/г, достигнув 3,908 трлн руб. Это значительный рост, который был обеспечен как увеличением продаж в существующих магазинах, так и расширением торговой площади.

  • Чистая розничная выручка по основным сетям:

    • «Пятёрочка»: рост на 21,3% г/г, до 3,0 трлн руб.

    • «Перекрёсток»: рост на 17,2% г/г, до 491 млрд руб.

    • «Чижик»: рост на 110,7% г/г, до 249,5 млрд руб.

2. Рост сети магазинов

  • В 2024 году X5 открыла 2 543 новых магазина (с учётом закрытий), что привело к увеличению общей торговой площади на 8,4%.

    • «Пятёрочка»: открыто 1 667 новых магазинов, общее количество магазинов достигло 22 975.

    • «Перекрёсток»: открыто 14 новых супермаркетов, общее количество — 986.

    • «Чижик»: открыто 846 новых магазинов, общее количество — 2 346.

3. Цифровые бизнесы

  • Выручка цифровых бизнесов выросла на 61,9% г/г, достигнув 200,1 млрд руб., что составляет 5,1% от общей выручки.

    • X5 Digital: GMV (стоимость доставленных заказов) вырос на 61,0% г/г, до 217,3 млрд руб.

    • SPost: количество заказов выросло на 53,8% г/г, до 45,6 млн.

    • «Много лосося»: GMV вырос на 30,3% г/г, до 9,5 млрд руб.

4. Сопоставимые продажи (LFL)

  • Сопоставимые продажи (LFL) выросли на 14,4% г/г, что свидетельствует о росте продаж в существующих магазинах.

    • «Пятёрочка»: LFL-продажи выросли на 14,0% г/г.

    • «Перекрёсток»: LFL-продажи выросли на 14,5% г/г.

    • «Чижик»: LFL-продажи выросли на 102,3% г/г.

5. Средний чек и трафик

  • Средний чек вырос во всех форматах:

    • «Пятёрочка»: рост на 10,6% г/г, до 508,7 руб.

    • «Перекрёсток»: рост на 11,4% г/г, до 794,0 руб.

    • «Чижик»: рост на 8,8% г/г, до 631,9 руб.

  • Трафик также увеличился:

    • «Пятёрочка»: рост на 9,8% г/г.

    • «Перекрёсток»: рост на 5,0% г/г.

    • «Чижик»: рост на 93,6% г/г.

6. Операционная эффективность

  • X5 активно внедряет технологии для повышения операционной эффективности. В 2024 году компания начала строительство собственного ЦОД (центра обработки данных), что позволит сократить операционные расходы в 3 раза к 2028 году.

  • Компания также тестирует решения для автоматизации складских процессов, что, по оценкам, повысит производительность труда на 20%.

7. ESG-инициативы

  • X5 Group получила высокие оценки в области ESG (экология, социальная ответственность, корпоративное управление):

    • РА Эксперт присвоил рейтинг ESG High и ESG-AA.

    • АКРА присвоил рейтинг ESG-AA.

    • Компания вошла в топ-10 наиболее социально ответственных компаний России.

8. Ключевые факторы роста

  • Рост реальных доходов населения: увеличение реальных доходов населения способствовало росту продаж в физическом выражении.

  • Инфляция: продовольственная инфляция в 4 квартале 2024 года составила 10,0% г-к-г, что также повлияло на рост выручки.

  • Расширение сети: активное открытие новых магазинов, особенно в формате «жёстких» дискаунтеров «Чижик», способствовало увеличению выручки.

9. Риски и вызовы

  • Дефицит кадров: ситуация на рынке труда остаётся сложной, что может повлиять на дальнейший рост компании.

  • Инфляционное давление: высокий уровень инфляции может привести к снижению покупательной способности населения в будущем.

10. Перспективы

  • X5 Group планирует продолжить расширение своей сети, особенно в формате «жёстких» дискаунтеров «Чижик», а также развивать цифровые бизнесы, включая экспресс-доставку и сервисы готовой еды.

  • Компания также намерена усилить свои позиции в сегменте готовой еды, планируя к 2026 году занять 10% рынка готовой еды в ритейле и общественном питании.

Выводы

X5 Group демонстрирует устойчивый рост как в традиционных, так и в цифровых бизнесах. Компания активно расширяет свою сеть, внедряет новые технологии и укрепляет свои позиции на рынке. Однако, несмотря на положительные результаты, X5 сталкивается с вызовами, такими как дефицит кадров и инфляционное давление, которые могут повлиять на дальнейший рост. В целом, компания сохраняет лидирующие позиции на российском рынке продуктовой розницы и имеет хорошие перспективы для дальнейшего развития.

------------КОНЕЦ-----------

     Далее я попросил создать прогноз по акциям ИКС5

------------НАЧАЛО---------

3. Оценка стоимости акций

На основе представленных данных можно сделать следующие выводы относительно стоимости акций X5 Group:

3.1. Позитивные факторы
  • Сильный рост выручки и прибыли.

  • Успешное расширение сети, особенно в формате «жёстких» дискаунтеров «Чижик».

  • Рост цифровых бизнесов, что соответствует современным трендам.

  • Улучшение операционной эффективности и внедрение новых технологий.

  • Высокие оценки в области ESG, что может привлечь дополнительных инвесторов.

3.2. Негативные факторы
  • Дефицит кадров и инфляционное давление могут ограничить дальнейший рост.

  • Высокая конкуренция на рынке.

3.3. Прогноз стоимости акций
  • Учитывая сильные фундаментальные показатели, такие как рост выручки, расширение сети и развитие цифровых бизнесов, можно ожидать, что стоимость акций X5 Group будет поддерживаться на высоком уровне.

  • Однако, риски, связанные с дефицитом кадров и инфляцией, могут ограничить потенциал роста стоимости акций в краткосрочной перспективе.

4. Рекомендации для инвесторов

  • Долгосрочные инвесторы: X5 Group демонстрирует устойчивый рост и имеет хорошие перспективы для дальнейшего развития, особенно в сегменте цифровых бизнесов и «жёстких» дискаунтеров. Акции компании могут быть привлекательными для долгосрочных инвесторов, ориентированных на рост.

  • Краткосрочные инвесторы: В краткосрочной перспективе стоимость акций может быть подвержена волатильности из-за инфляционного давления и дефицита кадров. Инвесторам следует учитывать эти риски при принятии решений.

Заключение

X5 Group демонстрирует сильные фундаментальные показатели, которые могут поддержать стоимость акций. Однако, инвесторам следует учитывать риски, связанные с инфляцией и дефицитом кадров. В целом, акции X5 могут быть привлекательными для долгосрочных инвесторов, ориентированных на рост.

 ------------КОНЕЦ-----------

     … а потом влепил мне график теоретического изменения цены.
     Я вот прочитал ещё разок то, что выдал ИИ и мне показалось, что всё это сильно походит на то, что нам выдают в телеграм-каналах различные аналитики. Я не говорю что лучше то или другое. Я обращаю внимание на то, что этот текст очень похож. А лучше он или нет — решать вам.

     А теперь к главному. Когда люди начали говорить про ИИ, то в голове сидела мысль о том, что именно он будет решать самые трудные вопросы. А точнее всего — работать. А уж люди смогут творить, создавать, философствовать. Но всё пошло по одному месту, потому что ИИ теперь заменяет умственный труд людей. 
     При этом машины уже начинают заменять водителей и кассиров. ИИ научились делать картинки и создавать на их основе видео. Да и писатели тоже вскоре останутся не у дел. Правда решить теорему Ферма так и не смог (я проверял)

     При этом Alibaba сообщила о собственной ИИ - Qwen 2.5, которая покруче deepseek. Хотя по данным последней, Qwen 2.5 всё же отстаёт.

     Нужно помнить, что все прогнозы — это фантазия человека, который основывается на отчёте компании и личного предпочтения. Т.е. прогноз — это не факт, а лишь ориентировка. В случае ИИ отсекаются все эмоции и выдаются сухие выводы.

     Я не гарантирую, что ИИ лучше или хуже. А просто немного намекаю, что вскоре может так случится, что будет однозначно лучше. И не только в аналитике, но и других сферах. В том числе космических и медицинских. 
★4
89 комментариев
То есть вы думаете что смысл аналитиков в том, чтобы давать точную информацию и именно это интересует людей? А людей есть такое понятие как социальный капитал, влиятельность и тд и они никогда не будут вытиснены ИИ, хотя бы даже по тому, что аналитика по поведению рынка это чистый полёт фантазии, который посути может быть и совершенно не верным)
Мультитрендовый,  У меня в портфеле 12+3 акции с оценкой. плюс ещё несколько без оценки. При этом практически нет акций рекомендованных аналитиками. 
С подобным разбором справится и начинающий аналитик, если ему дать тезисы. Странно, только, что ИИ не написан основной финансовый показатель прибыль. 
Но в целом неплохо. Я когда сталкивался с ИИ наоборот хотелось с ним только ругаться . Например был вопрос по квику я с дуру озвучил его ИИ от финама. А тот только услышал слово квик и сразу пустил в ход словесный понос. От того для чего квик кто его создал где скачать… И самое главное, что остановить не возможно. Остановить можно только прервав звонок, а так чую он бы начал рассказывать любимые блюда бабушки создателей авика.
avatar
опоздали лет так на 40.
avatar
надо всех президентов заменить на ии. тогда никаких войн не будет
Скоро аналитики на бирже станут не нужны.
Они и раньше были не нужны.) Как говорят — «два аналитика — 3 мнения».
avatar
3Qu, 2 юриста…
avatar
3Qu, вот печаль-тоска — пиздоболов этих на мороз выставят
avatar
При этом машины уже начинают заменять водителей и кассиров. 
опрос показал что люди не согласны лететь в самолетах под управлением ТОЛЬКО ИИ 
вот тут ИИ и кончился 
а как плясал 
как плясал от радости 
пусть запустят такси в городе с ИИ и посмотрим 
Валерий Осипенко, поезда без машинистов ходят в ряде стран и ничего. 
avatar
Tagtrader, ну и хорошо
я про самолеты упоминал 
Валерий Осипенко, и это при том, что большинство авиакатастроф связаны с человеческим фактором
Феликс Осколков, ну так крокодилы не летают на самолетах и не являются их пилотами 
все норм 
Валерий Осипенко, а теперь предложите им билеты с ИИ в два раза дешевле, чем с мясными пилотами.
Валерий Осипенко, это всего лишь пока. Сейчас идет только зачатие всего это дела.
avatar
Антикризис и Тимона Мартына в клетчатом пиджаке на голое тело никто не заменит.
avatar
 Я вот прочитал ещё разок то, что выдал ИИ и мне показалось, что всё это сильно походит на то, что нам выдают в телеграм-каналах различные аналитики.
Блогеры уже давно используют просто текст и картинки, сгенерированные сеткой, потому и похоже. На смартлабе они нахлынули в какой-то момент (полгода назад, может), к кому ни зайдёшь — одинаковый слог, плохо сгенерированные картинки (потому что нет доступа к стейбл дифьюжн последней, пользуются кандинским). Даже оформление одинаковое в плане использование эмодзи для отмечания абзаца.
Я не знаю, зачем нужна такая аналитика нейросетки, которая просто делает краткую выжимку из презентации. Чтобы не тратить на диагональное пролистывание отчёта 15 минут, а потратить 5 минут на написание запроса и чтение? Да и сам отчёт Х5 — это яркая презентация в картинках, специально выполненная так, чтобы было понятно каждому, а ещё такие презентации выполняют в свободной форме, поэтому они как эмитент покажут свои лучшие стороны и спрячут худшие. Если так подходить к анализу отчётности, то каждый эмитент по резюме нейросети окажется прекрасным, растущим и перспективным.
avatar
PivnoiBob, самое смешное что в опубликованном Витей ответе вообще ничего в итогах нет, кроме дежурных общих слов. Я вообще не знаю, ЧТО это чудо может заменить.
Разве что радиоточку.
А уж про построение полноценной dcf-модели с включением в расчет потоков многих факторов/трендов из целой гаммы сторонних источников — это вообще даже ждать не приходится. Потому что даже прошлое пока неверно интерпретируется, поэтому какое уж тут вероятностное прогнозирование будущего и цен на этой основе.
В реальности у Х5 издержки выросли сильнее продуктовой инфляции. Отчего рентабельность ебитда под давлением. И за минувший год может быть уже ниже семерки. Плюс стартовал капекс. Плюс вопросы с выкупом куска инорезов и утверждаемом властями как уровня дисконта, так и уровня налога. Затем интрига привязки новой дивполитики, отчего вопросы как к размеру текущего дива, так и последующих.
Ничего из этого ИИ вообще не тянет. Он даже не знает об этих факторах, не то что их анализ. По-сути кроме тупого пересказа готового пресс-релиза он не может вообще ничего. Что нам и показал витин эксперимент. Однако удивил вывод автора, который он влепил в свой заголовок. Впрочем, ради хайпа и прочтений он возможно готов любую дичь в заголовки ставить. Спроса то никакого, ибо не СМИ. Хотя и последние в наше время нередко опускаются до подобного. А потом картинно удивляются о падении уровня читающей их аудитории.
avatar
Ага ага, пусть ИИ попробует проанализировать финансовую отчетность. Первое, что он выдаст — неактуальные данные, тк из первоисточников данные не сможет спарсить. А спарсить не сможет, тк в некоторых конторах отчеты «очень хорошо» отсканированные выходят. А еще ИИ не сталкивался с нашим законодательством, где некоторые строки баланса просто могут скрывать. Вся аналитика от ИИ это вода. Единственное, что хорошо делает — парсит широкие стат данные, например, средний P/E по определенному сектору и тд. 
avatar
Единственное, что не может сделать ИИ — это заменить мужика с перфоратором (и бабу с ломом). Все остальные люди скоро станут безработными.
avatar
consar, уже очень как раз заменяют… роботы с ИИ.
avatar
George Martin, не представляю, как робот может проложить проводку

avatar
consar, сегодня они уже носят мешки с бетоном, стены ставят итд. мелкую моторику как на фото освоят в течении 2-3 лет. 
avatar
George Martin, надеюсь. Что не придется в старости этим заниматься. Просто не нужны будут люди там.
avatar
consar, ИИ просто будет делать эти штробы при проектировании панели))

jaśnie wielmożny pan Szczur, тогда сначала он должен будет уничтожить все старые здания/строения, а лучше и людей сразу  Терминатор все смотрели
avatar
consar,
тогда сначала он должен будет уничтожить все старые здания/строения

с этим собянин без всякого ии справляецца))
consar, Уже не только прокладывают, но и чертят разметку. 
www.volioptika.ru/stati/robot_dlya_prokladki_kabeley/
avatar
consar, так херово точно сможет
avatar
Интересно, компании научатся с помощью ИИ подсовывать для ИИ более правильные данные?
avatar
Надо научить ИИ бухать с гендиром или хотя бы посмотреть ему в глаза и оценить врет ли он. 
avatar
Laukar, а что Ии пить будет, пиксели? 
Шикарное будущее. Операционные залы банков опустеют, толпы выпускников с высшим образованием будут искать место работы. Но кстати ничего не препятствует развернуться ИИ и на предприятиях.
Великолепное будущее.
Но лучше бы топикстартер спросил насчет роста пенсий. Ежели ИИ проникнет в пенсионный фонд и наведет там порядок, как Мишустин в налогах-тама настанет последняя битва бюрократов с айтишниками. И вот тогда я может быть поверю, что у нас случилась цифрореволюшен.
avatar
Вообще биржа не нужна.
ИИ будет распределять блага сам пропорционально социальному рейтингу, который будет вычислять для каждого гражданина в реальном времени
avatar
павел, биржа нужна капитализму для широкодоступного финансирования бизнесов и последующей многократной смены собственников этих долей. А уж никак не для «раздачи благ».
Этим она отродясь не занималась, ни до ИИ, ни с его приходом.
avatar
Я вчера посмншил с публикацийе поста Как заработать деньги на бирже на акциях компаний ? 

smart-lab.ru/blog/copypaste/1109333.php

И модератор отправил в копипаст :)

Константин Лебедев, ну это я уже не в курсе что там и кто 
мне стало интересно и я позадовал чат гпт вопросы на тему инвестиций и торговли на фондовом рынке… вообщем у него каша и он обучен на мусоре… сам он найти правильные ответы не в состоянии а когда рассказываешь ему и обьясняешь что есть на самом деле то он говорит типа да вы правы так и есть… т.е подсказать что либо полезное на тему алгоритмов или инвестироание ии не в состоянии совсем и никак...

ну например один из вопросов был таким… почему вход в позицию проще чем выход из позиции и почему пыход из позици всегда неоптимален и как это можно объяснить

про инвестиции чат гпт не мог ответить на простейший вопрос как определить акции роста… какие 2 параметра являются важнейшими для акций роста... 

так же не смог ответить на вопрос что надо покупать в кризис на дне рынка...

в индикаторах вообще не шарит... 

и тд и тп
вообщем тлен и безысходность
avatar

ves2010, у вас какой-то неправильный чатгпт.

Василий Иванов, [29.01.2025 19:40]
Какие 2 параметра являются важнейшими для акций роста?


ChatGPT, [29.01.2025 19:40]
Для акций роста ключевыми параметрами являются:

1. Темпы роста выручки
Компании с высоким потенциалом роста обычно демонстрируют значительные темпы роста выручки. Это показатель того, что компания активно захватывает рынок, увеличивает объемы продаж и, возможно, расширяет свою продуктовую линейку или услуги.

2. Коэффициент цена/прибыль на перспективу (Forward P/E Ratio)
Этот параметр показывает, насколько инвесторы готовы платить за будущие доходы компании. Высокий коэффициент может указывать на ожидание значительного роста в будущем.


Василий Иванов, [29.01.2025 19:41]
Почему вход в позицию проще, чем выход из позиции?


ChatGPT, [29.01.2025 19:41]
Вход в позицию зачастую кажется проще, чем выход, по следующим причинам:

1. Эмоциональная привязанность
Когда инвесторы входят в позицию, они обычно полны оптимизма и веры в потенциал компании. Однако, при необходимости выхода из позиции, они могут столкнуться с эмоциями, такими как страх потери или жадность, что может затруднить принятие объективного решения.

2. Непредсказуемость рынка
Выход из позиции требует оценки текущей рыночной ситуации, которая может быть изменчивой и непредсказуемой. Инвесторы могут сомневаться, когда и как лучше зафиксировать прибыль или минимизировать убытки.

3. Отсутствие ясного плана выхода
Многие инвесторы разрабатывают стратегии для входа, но не всегда уделяют должное внимание планированию выхода. Без чёткого плана, когда выйти из позиции, можно столкнуться с ситуацией, когда неясно, как поступить в случае изменения обстоятельств.

4. Воздействие новостей и событий
Неожиданные новости или события могут потребовать от инвестора быстрой реакции. Вход в сделку обычно проводится более обдуманно и постепенно, в то время как выход иногда нуждается в моментах оперативного принятия решений.


Василий Иванов, [29.01.2025 19:42]
Почему выход из позиции всегда неоптимален?


ChatGPT, [29.01.2025 19:42]
Выход из позиции часто воспринимается как неоптимальный по нескольким причинам:

1. Идеальный тайминг недостижим
Проблема в том, что невозможно точно предугадать, когда цена достигнет своего пика или же минимального уровня при развороте тренда. Это приводит к тому, что многие инвесторы опаздывают или, наоборот, выходят слишком рано.

2. Психологические факторы
Эмоции, такие как страх потерять прибыль или надежда на дальнейший рост, могут мешать объективному анализу и принятия решений.

3. Неполнота информации
Информация, доступная на момент принятия решения о выходе, может быть неполной или уже устаревшей. Рынки изменяются быстро, и новая информация может привести к изменению течения событий.

4. Влияние комиссий и налогов
Финансовые издержки, связанные с выходом (такие как комиссии брокера или налоги), могут также повлиять на восприятие оптимальности выхода.

5. Отклонение от стратегии
Иногда инвесторы отклоняются от своей первоначальной стратегии из-за краткосрочных колебаний, что делает выход неоптимальным с точки зрения долгосрочных целей и стратегии.

По этим причинам, выход часто кажется неоптимальным, даже если он был обоснованным на момент принятия решения.

Василий Иванов, это все мусор… не пригодный для торговли… единственное что правильно сказал так это про приост темпов выручки  
avatar
ves2010, так сказать есть вариант что у вас тоже каша с мусором
avatar
ves2010, А вы хотели, чтобы ИИ грааль вам выдал, но тогда все только зарабатывать смогут и тогда будет крах рынка
А в индюках шарит и формулы оптимизирует, надо только правильно вопросы задавать
avatar
Makstrade, мне было интересно что ии думает о торговле вообще… т.е чтоб торговать нужен план основанный на реальных знаниях а не на мусоре… в результате убедился что у ии представления о фондовом рынке мусорные и противоречивые… т.е у него нет плана и концепции… и какие советы он может дать:?
avatar
Виктор, вы данные отчета загружали? Просто на такой же сформулированный запрос как у вас ИИ выдал что у него нет доступа к отчету X5 и его база ограничена октябрем 2023 и он не может просматривать или анализировать документы, опубликованные после этой даты.
Использовал приложение DeepSeek для Андройд
avatar
Роман, да, загрузил ему 
Теорема Ферма решена Эндрю Уайлсом лет 25 назад.
avatar
Liberalism, решена то решена. Важно то, что ИИ не сделал и не нашёл нигде
Виктор Петров,

мне чат ГПТ выдал доказательство. Может, вы неправильно промпт сформулировали? Теоремы не решаются, они доказываются, то есть надо просить «докажи теорему Ферма».
он учится на людском опыте, нейросеть достаточно убедить что рынок это случайность . Анализ рынка это бредни людей, не больше.
avatar
ДипСик это китайский троян, созданный чтобы по вашим запросам знать что вам еще можно продать подороже, готовьте кошельки
avatar
Шняга какая то, а не отчет. Я не аналитег, но мне не нравится.
avatar
Думаете пора Тимофею продавать Смарт-лаб с его Мозговичком?
avatar
Интересно как все подряд постят запросы к Deepseek и удивляются. А у вас у всех что, ChatGPT не был доступен последние 2 года? Ничего нового у китайцев нет. Просто хорошая и более дешёвая копия GPT.
avatar
«А всё из-за того, что, по словам китайцев, объявленная ИИ была построена без огромных привлечённых средств и является лучшим, на момент обнародования.»

Лучшая со слов китайцев и дешевле, так как использовали наработки других. Тот кто повторяет за другими всегда тратит меньше времени и средств
avatar
Qwen не может посчитать количество букв «с» в слове искусство, а Deepseek может.
ИИ заменит аналитиков и в целом сотрудников с шаблонным мышлением и исполнителей ТЗ.  Останутся те, кто умеют думать и принимать решения 
нестандартно
avatar
Я тут, было дело, поиграл в шахматы с этим deepseek. Казалось бы, очень даже аналитическая игра. Да и я далеко не гроссмейстер. Поставил ему мат за 5 ходов!
Вобщем в шахматах он полный ноль, да и во всём остальном тоже, имхо. Просто тупо копипастит всякую хню из инета на заданную тему. Вот и вся его аналитика.
Более того, проиграв один раз, во второй партии он повторил точь в точь те же ошибочные ходы и опять проиграл, так ничему не научившись. И где же здесь интеллект? Любой 5-ти летний ребенок, научившийся передвигать фигуры и понявший общий смысл игры, как минимум попытался бы не допустить тех же ошибок второй раз.
Вобщем что то не так с этим ИИ. Похоже, что кроме как копипастить из инета, он больше ничего не умеет.
avatar
Reznor, вот! И мне кажется что всё это просто более продвинутый аналог поисковика/справочника, не более. А выстраивать собственную логику да ещё и постоянно обновлять этот навык оно не в состоянии. В отличии от человеческого мозга.
avatar
Reznor, ml давно обыграла человека и в шахматы и а го. Найдите млку специально обученную. В пух и прах вас разнесет. А вообще тут и мл не нужен, обычный алгоритм разнесет
avatar
gex gex, слушай, про стокфиш и прочие специализированные шахматные движки — это все понятно. Вопросы возникли конкретно к этой поделке ИИ, это же не много, не мало, а искусственный интеллект! Почему же он такой тупой в шахматах? ))
avatar
Reznor, ИИ это маркетинговое название. Пока до ИИ как до луны пешком. В данном случае это большая, обученная генеративная моделька. Она средняя, для обычных потребителей, чудес от нее не стоит ждать. Но то что есть — это уже поразитеььно
avatar

Лет двадцать тому назад говорили, что лет через десять бухгалтеров вообще не будет. А что видим в итоге? Их стало еще больше. Сейчас даже мелкий бизнес не может обойтись без услуг бухгалтера.

Так что не нужно думать, что если какую-то функцию взял на себя ИИ, то он вскоре заменит полностью всю работу.

avatar
Семён, это не так. Во первых объемы увеличиваются (того что нужно считать), во вторых сложность (того что нужно считать). В третьих нужно посчитать сколько у предприятия было бухов на 1к человек, а сколько стало.
Бухгалтеры не исчезнуть, но число будет сокращаться. Взять кассиров — вроде и есть, но уже в разы меньше
avatar

Алгоритм решения любого вопроса:
-сбор исх.данных,
-анализ,
-предложения,
-регламенты,
-выводы
-принятие решения.
У ИИ всё прекрасно, кроме последнего. Ну НЕЕЕ сможет он никогда принять решение. Хороший пример с самолётом в аварийной ситуации.
А тема- интересная. Никто не знает как это всё аукнется и, главное, сферы его (ИИ) проникновения.
Спасибо.

алла новикова, там на втором пункте уже затык. Нет там вообще анализа. Есть лишь повторение модели/обьяснения, если оно уже проделано кем-то и главное подано как единственно верное. А вот когда оных больше чем одно, то всё — уже туши свет. Ибо реально собственной логики ИИ лишён, несмотря на декларации.
avatar
Дмитрий, ))) 
Имела ввиду анализ существующего положения, на уровне «больше-меньше, лучше-хуже...».
алла новикова, ну ты же както принимаешь, а он почему не сможет? А учитывая особенности гол. мозга счет не в твою пользу )
avatar
алла новикова, вот вам сухие факты: % ошибок при диагностировании рака человеком — 40, обученная моделька — 3. Кому доверитесь?
Это и ложноположит и ложноотриц в сумме.
avatar
gex gex, У ИИ всё прекрасно, кроме последнего. Ну НЕЕЕ сможет он никогда принять решение.
Правильное.
алла новикова, а почему ты можешь правильное, а он нет?
avatar
gex gex, Человек тоже ошибается. Опыт, кругозор, интуиция и пр. уменьшает риск принятия неверного решения ИИ.
Постановочные вопросы  и ТЗ пишет человек. ИИ их выполняет.
алла новикова, загугли что такое интуиция… и как часто она бывает «права»… с кругозором и опытом у ИИ получше…
avatar
точнее опыт и интуиция они очень связаны. Опыт нарабатывает интуицию. Интуиция — это угадывание шаблонов. ИИ работает по такому же принципу, но у него кругозор больше и нет эмоций. Он не ленится, он не испытывает дискомфорт при выполнении сложных задач. А вы не сможете и 7 цифр запомнить за короткий период, я уже не говорю о том, чтобы этими цифрами как-то оперировать )
Традиционные алгоритмы это не совсем то же самое, что представляет из себя машинное обучение, т.е. думать, что «вот чо программист заложил, то компьютер и сделает»… теперь уже нет, МЛ может решать более размытые задачи 
avatar
алла новикова, а в чем проблема? Почему же ИИ не может принимать правильные решение?
На самом деле всё это достаточно просто. Можно закодить любой алгоритм принятия решений на уровне: если набор параметров и условий такой то, одно решение, если набор другой — то другое решение.
Здесь нет никаких проблем.
Например когда ИИ в диалоге отвечает вам адекватно и связно на какой либо сложный вопрос, он уже принимает множество правильных решений.
avatar
Reznor, даже кодить не надо. В случае с ML, модельку можно обучить.  Представьте что ваше решение зависит от 100 параметров (инфляция, ввп, ставка и т.д.), причем со сложными связями. Человеку учитывать такое количество параметров очень сложно (среднему человеку вообще не под силу), а машина с легкостью обнаружит и запомнит корреляцию хоть с 1к, 1кк и и более параметрами. Человек, анализируя эти параметры подвержен различным внутренним ограничениям (все очень грустно с кратковременной памятью), страдает от убеждений, эмоционального состояния, на него влияют внешние факторы. Машине на это пофигу. И если сравнить результаты принятия решений в таких задач, то счет будет не в пользу человека (выше я приводил пример с диагностикой онкозаболеваний).
avatar
Теперь вам предстоит как-то проверить что из сказанного DeepSeek это верная информация, а что галлюцинация.
avatar
averbin, а что, отбраковка фантазий белкового аналитика чем-то отличается от отбраковки фантазий кремниевого?
avatar
Nikolay Sonin, да и очень сильно. Кремниевый обучен генерировать правдоподобный текст. Когда он врет, он это делает так, чтобы ему поверили. То есть сравнивать нужно не с искренне заблуждающимся аналитиком, а с намеренно обманывающем аналитиком, который со всех сил старается замести следы.
avatar
averbin,  как отличить белкового от кремниевого?
В диалоге с кремниевым надо вставлять слова омонимы (двойного значения) — ключ (дверь)-ключ(рег.номер), писать-писать (разное ударение), считать (подсчёт)- считать (прочесть)....
Кремниевый начинает путаться.)
алла новикова, вот — непонимание контекста слов уже наглядно иллюстрирует отсутствие даже самых азов логики. В итоге имеем всего лишь справочник. Просто чуть более удобный.
avatar
averbin, загуглите сколько у человеков когнитивных искажений, вы офигеете как человек искажает факты, чтобы ему поверили.
Не нужно воспринимать, что текущие модельки на 100% заменят человека в ближайшем будущем (кто знает, в далеком возможно), но на очень большой % могут и заменят
avatar
gex gex, я вашего оптимизма не разделяю. Поиск информации и резюмирование текста, пока революция только тут. На трансформацию всего общества не тянет.
avatar
Тимофей заменит Толика на ИИ
avatar
ИИ поможет увеличить производительность, но заменить не сможет. Как пример, многочисленная уже практика «замены» юристов в США.
Подают в суды документы, подготовленные ИИ, а там часть фактов оказывается бредом и фантазией. Ссылки на выдуманные ИИ судебные дела и так далее. С соответствующими последствиями для юристов, подавших такие документы в суд за своей подписью.
Применительно к трейдингу. Нужно понимать, что аналитический ИИ продукт будет содержать в себе порцию бреда. Если он, не смотря на недостатки, поможет зарабатывать прибыль — это одно. А если поможет слить депозит?  
avatar
Очень сомнительно что ИИ сможет заменить аналитика. Для того чтобы ИИ сделал анализ — надо написать правильный запрос и дать правильные данные. Кроме того за ним надо постоянно проверять. 
Не скажу точно что там у аналитиков, в программировании ИИ работает на уровне джуна среднего уровня — делает рутинные задачи буквально, постоянно косячит и сам за собой переделывает. Раза с 3-го, 5-го может быть даст рабочий результат. В любом случае нужен квалифицированный спец чтобы заметить грабли и/или косяк. Наверняка у аналитиков так же.  
 Что до аналитика бизнес-процессов там у ИИ вообще нет ни единого шанса. 
Не ии это а обычная поисковая система которая собирает данные. 
avatar
просто теперь вместо одного аналитика будет один отдел по внедрению ИИ, один отдел по работе с ИИ и один отдел по проверке результатов работы ИИ))


но как переводчик с чего попало на што угодно ГПТ прекрасен))
в сленг тоже умеет.

и таки да, стравливать их между собой пробовали?
алиса с сирей помницца неплохо ругались))

теги блога Виктор Петров

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн