Перед прочтением нужно сразу сделать скидку на некоторую «предвзятость» автора. В чём же тут состоит искажение действительности ?

   Ещё в начале книжки автор приводит пример в котором описывает мексиканский и штатовский городки и пишет:

«Как могут быть две части одного города такими разными? Это не спишешь на разницу в географическом положении, климате или.....»

   То что два этих городка встроены в две разные экономики с разным климатом, географическим положением и т.д. и их нужно рассматривать как части систем автору в голову не приходит.

   И да в этой книжке есть разбор и географической теории и много чего ещё. Но складывается ощущение, что воспринимает автор все эти теории без особой способности к их синтезу.  

   Да конечно свободы и частная инициатива играют роль в благополучии стран, но читателю как и во множестве подобных книжек вбивается абсурдное утверждение что демократия это единственное что нужно для счастья и все остальные факторы второстепенны. 

( Читать дальше )

Хотел бы поделиться наблюдением, как степень информационной открытости может превратить инвестиционную деятельность в игру.

Что такое игра с точки зрения результата? Это деятельность, хоть и осуществляемая по установленным правилам, но без какой-либо гарантии конечного положительного результата. В инвестициях инвестор может формально осуществлять принятые процедуры (оценка отчетности, оценка стоимости компании, оценка показателей рынка), но не добиться какой-то более-менее надежной оценки будущего. Надежности нет потому, что у среднестатистического инвестора отсутствует необходимая достоверная информация, которая бы позволила оценить перспективы инвестиционной идеи. Важнейшим условием правильной оценки является полнота раскрытия деятельности компании и не только о прошедших периодах, но и о планах менеджмента, акционеров, а также анализ рынка, рисках деятельности, представляемых в презентациях, таблицах, различных отчетах, обновляемая на регулярной основе и доступная сразу широкому кругу лиц, а не только приближенным к компании лицам.

( Читать дальше )

это молодость. Да, как парадоксально это не звучит, но именно молодость не даёт многим заработать трейдингом. А точнее желание иметь как можно больше и как можно быстрее. Именно оно позволяет молодым добиваться зачастую успеха в жизни, но для трейдинга это приводит к повышенным рискам и поспешности. Не класть яйца в одну корзину, лучше синица в руках… все знают это, но молодость гонит вперед, заставляет рисковать, делать высокие ставки там где риск велик и надеяться на удачу. Ну что ж, это лечится… со временем. Не сочтите за снобизм, но делать деньги нужно долго медленно и без суеты.

Сижу размышляю над тезисом… в любой момент времени на бирженьке в любом активе цена является паритетом. Так как в любой точке графика достигается равновесное предложение и спрос. НО уже в следующий момент возникает дисбаланс… т.е. либо продавцов либо покупателей становится больше или меньше. Исходя из этого можно сделать вывод о том, что прошлое цены является ее паритетом на каждый отдельно взятый момент времени. Если это так… то делать предположения о будущем развитии движения цены, исходя из одного этого тезиса, нельзя так как оно не имеет смысла. Причина проста. Вопрос равны ли вероятности хода цены в ту или иную сторону из каждой отдельно взятой точки я для себя пока не решил… но склоняюсь к 50/50.
Добавим второй тезис- предположение что цена будет двигаться туда куда она двигалась и до этого -верно.
Пока что получилось вот что… выбран случайный график и опять же случайные точки. Кому интересно пообсуждать увидимся в личке.

Деньги на счете брокера не должны лежать мертвым грузом, а должны приносить %.
Соответственно вопрос:

Есть ли такие брокеры, у которых можно купить облигации, например ОФЗ, и использовать их в качестве залога для внутридневной торговли на ФОРТС?
Ну или есть ли такие брокеры, которые дают мега-льготное ГО, например 25% от биржевого? Чтобы оставшиеся 75% можно было положить в бонды…

Не так давно я написал пост о КОРЕШковом капитализме, где Россия заняла плохое первое место по числу богатых людей, сделавших деньги только благодаря блату и связям с гос. органами.

smart-lab.ru/blog/326762.php

Некоторые «особо одаренные» пели мантры, мол журнал Экономист врет, американцы все подрисовывают и прочую ахинею. К слову скажу они тоже самое говорили про про победу, что америка хочет затереть память о войне и тд. в то время когда Вашингтон Пост пишет о ведущей роли СССР в победе, а во многих городах Америки проходит Бессмертный полк.

Сегодня вышла новость что депутаты отклонили (кто бы сомневался) законопроект запрещающий родственникам депутатов заниматься бизнесом. 

Это означает что если вы захотите заняться более менее оборотистым бизнесом, выше ларька, напр построить дом, тц, открыть гостиницу в хорошем месте и многое другое где требуются часто бессмысленные согласования, разрешения, иными словами где вам придется обращаться к чиновнику вам откажут, а родственнику чинушки дадут зеленый свет да еще и профинансируют за гос счет (читай ваши налоги). Суд Вы также не выиграете. Они всегда найдут к чему придраться.

( Читать дальше )

Коллосальные объемы проходят в ОФЗ 26212. Сегодня уже почти 6,5 млрд, в пятницу немного меньше, 28 апреля продано было почти на 10 млрд. Третью неделю кто-то продает.

Коллеги просвещаемся в истории и схемы ипотечных кризисов… опыт стран...
Такой опыт нужно запомнить на всю жизнь, чтоб не попасть в кабалу такого масштаба...

Доступность ипотеки, рост процентных ставок и падение доходов — мировой опыт говорит, что это три основных индикатора того, что ипотечный кризис может начаться в любой момент.

В России определенный запас прочности обеспечивает малая доступность ипотеки, но уже в 2017 году проблемы заемщиков могут резко обостриться.

Американская мечта

Американская ипотека ХХ века была относительно консервативным банковским продуктом. Первый взнос редко когда был ниже 20%, а часто — 50%. Банки тщательно проверяли платежеспособность клиента. Реальная ставка (номинал минус инфляция) по ипотеке с 1971 по 2000 год колебалась на уровне 4%.

После рецессии 2001 года в США началось снижение ставки ФРС, в 2004-м она достигла уровня 1%. Деньги оказались дешевы, а с ними удешевились и ипотечные займы (номинальные ставки уменьшились с 8% в 2000 году до 5,2% в 2004-м, а реальные — до 2,5%). Несмотря на рост цен на недвижимость, платежи по ипотеке упали.

( Читать дальше )

Приведу небольшую статистику по нефтяной и газовой промышленности Соединенных Штатов.

Заметен рост производства нефти с 7,7 млн. барр. в сутки в 1999 году до почти девяти миллионов в 2012.

( Читать дальше )