SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. ewgenposmith
Цифровой рубль. Брать или не брать?
- 02 марта 2025, 00:22
- |
Во второй половине этого года Центробанк внедрит цифровой рубль. Один из плюсов такой валюты — не надо беспокоиться о том, что кошелек с деньгами может украсть карманник. К плюсам цифрового рубля относят также свободу в выборе банка. Цифровые рубли не будут привязаны к определенным организациям, что дает гражданам свободу использовать их в любом финансовом учреждении. Бесплатные переводы для частных лиц также станут одним из преимуществ валюты. ЦБ РФ обещает беспроцентный лимит переводов до 300 000 рублей в месяц. ЦБ РФ также дает гарантии и обеспечивает сохранность средств. Даже в случае ликвидации банка деньги будут доступны на счете.
Для граждан в концепции цифрового рубля российский ЦБ указывает, что новая форма денег сделает платежи быстрее, проще и безопаснее. Регулятор убежден, что финансовые услуги станут доступны большему количеству людей и в итоге это улучшит качество жизни в стране. Ожидается, что проведение финансовых операций в цифровой валюте станет более экономичным по сравнению с текущей банковской системой. Центральный банк также объявляет, что пользователи будут менее зависимы от конкретных поставщиков услуг, таких как банки. Однако не уточняется, что при этом может возникнуть новая зависимость – от регулятора, управляющего платформой с цифровым рублем.
Но есть и минусы. В отличие от безналичных денег, вклады в цифровых рублях не будут приносить проценты. Цифровой рубль не предусматривает их начисление, что может негативно сказаться на доходности средств. Отсутствие кэшбэка на покупки — еще один недостаток. Нельзя будет также получить кредит в цифровых рублях.
Отношение к цифровому рублю и критика.
Критика в отношении цифрового рубля заметна из двух противоположных лагерей: как со стороны либеральной части (Сбербанк, а также люди, с подозрением относящиеся к любым инициативам государства), так и со стороны консервативной части (Царьград, антипрививочники, опасающиеся «цифрового концлагеря»).В то же время, и активных приверженцев цифровой рубль может найти в обеих лагерях — как среди наиболее продвинутой, молодой, ориентированной на технологии аудитории (условно, клиенты «красного банка»), так и среди консервативной его части («не доверяю банкам, только государству», «если зеленый банк против колхозов, то я за», «не хочу, чтобы гугл следил за моими деньгами»), особенно при появлении функции оффлайн-кошелька, когда можно отключиться от интернета, сохраняя контроль над цифровыми рублями.
А к какому лагерю относитесь вы? Хотелось бы узнать ваше мнение относительно новой формы рубля.
Для граждан в концепции цифрового рубля российский ЦБ указывает, что новая форма денег сделает платежи быстрее, проще и безопаснее. Регулятор убежден, что финансовые услуги станут доступны большему количеству людей и в итоге это улучшит качество жизни в стране. Ожидается, что проведение финансовых операций в цифровой валюте станет более экономичным по сравнению с текущей банковской системой. Центральный банк также объявляет, что пользователи будут менее зависимы от конкретных поставщиков услуг, таких как банки. Однако не уточняется, что при этом может возникнуть новая зависимость – от регулятора, управляющего платформой с цифровым рублем.
Но есть и минусы. В отличие от безналичных денег, вклады в цифровых рублях не будут приносить проценты. Цифровой рубль не предусматривает их начисление, что может негативно сказаться на доходности средств. Отсутствие кэшбэка на покупки — еще один недостаток. Нельзя будет также получить кредит в цифровых рублях.
Отношение к цифровому рублю и критика.
Критика в отношении цифрового рубля заметна из двух противоположных лагерей: как со стороны либеральной части (Сбербанк, а также люди, с подозрением относящиеся к любым инициативам государства), так и со стороны консервативной части (Царьград, антипрививочники, опасающиеся «цифрового концлагеря»).В то же время, и активных приверженцев цифровой рубль может найти в обеих лагерях — как среди наиболее продвинутой, молодой, ориентированной на технологии аудитории (условно, клиенты «красного банка»), так и среди консервативной его части («не доверяю банкам, только государству», «если зеленый банк против колхозов, то я за», «не хочу, чтобы гугл следил за моими деньгами»), особенно при появлении функции оффлайн-кошелька, когда можно отключиться от интернета, сохраняя контроль над цифровыми рублями.
А к какому лагерю относитесь вы? Хотелось бы узнать ваше мнение относительно новой формы рубля.
691
Читайте на SMART-LAB:
Финансовые результаты Аэрофлота по РСБУ за 6 месяцев 2026 года
Аэрофлот опубликовал финансовые результаты по РСБУ за 2 квартал и 6 месяцев 2026 года. ✈️ Выручка во 2 квартале увеличилась на 3,3% год к году и...
31 июля 2026, 14:33
Эмитент допустил дефолт: что делать инвесторам в таком случае?
Дефолт по облигациям не всегда означает полную потерю вложений. Даже если эмитент перестал платить купоны или не погасил долг, инвестор...
31 июля 2026, 17:42
но для физиков плюсы не вижу.
я подожду.
Не вижу пока ни одного плюса. Вижу только минусы. И минусы такие, которые невозможно игнорировать.![]()
Про то, что будет «быстрее, проще, безопаснее», смешно читать. И обычными рублями платежи приходят практически моментально. Моментальный перевод — сама собой разумеющаяся возможность.
Проще — тоже смешно, поскольку и сейчас обычный рубль переводится просто.
Безопаснее?
Может ли человек этот «безопасный» цифровой рубиль обналичить в банкомате, например, если у него предвидятся проблемы с законом? Я так полагаю, нет, и в случае конфликта сумму арестуют или спишут, и человек никак не сможет воспользоваться ей?
От одних можно обезопасить, от других — не получится.
Так что плюс сомнительный, если рассуждать не с точки зрения закона (с точки зрения закона наверное и безопаснее), а с точки зрения личных интересов человека (государство имеет доступ к его деньгам 24/7 и это риск).
Гарантии ЦБ? Ну любой может нарушить обещания, в том числе и государство (куда подевались все гос.гарантии в 1917 и в 1991 гг. А еще в 1998 г. обещали что «девальвации не будет твердо и четко»).
Отсутствие процентов — главный минус. Это обнуляет все плюсы, которых и так не видно.
Для государства наверное идеальный инструмент контроля электората.
Если ты святой, и живешь на одну зарплату — тебе он и нафиг не уперся, поесть бы купить. А тем кто мутит темы — он тем более не уперся.
Короче, не вижу целевой аудитории — очередной мертворожденный высер от начальства. Целых 300 тыщ
Тот, кто откроет его и наполнит деньгами — тот поклоняется вселенскому злу. Его душа попадёт в АД и сгорит