( Читать дальше )

Несмотря на многочисленные заверения американских чиновников и провластных «Вашингтонских» мальчиков из МВФ и группы Всемирного Банка относительно «устойчивого восстановления американской экономики» и «уверенного преодоления кризисных явлений», реальная ситуация в экономике по-прежнему далека от не то что от идеала, но даже от элементарной сбалансированности. Американские политические элиты, контролируемые крупным финансовым капиталом Уолл-Стрит и транснациональными промышленными гигантами, не только не обсуждают реальные причины кризиса 2008г., но всеми путями стараются их замолчать. Никто из них даже не решается поднять вопрос о той катастрофе, к которой американскую и с ней всю мировую экономику привело 40-летие безудержного доминирования паразитического финансового капитализма, реализовывавшегося в интересах международной финансовой олигархии и базировавшегося на возведении долларовой долговой пирамиды.На фоне непрекращающихся разговоров об улучшении финансово-экономической ситуации в США, реальная ситуация в экономике остаётся крайне тяжёлой: экономический рост на 3% по итогам 4-го кв. 2011г. более чем на 67% был обусловлен рекордным за последние 3,5 года скачком материально-технических запасов на 25%. При этом поддерживать уровень экономической и деловой активности Белому Дому удаётся исключительно благодаря удержанию рекордных бюджетных дефицитов – порядка 9-13% на протяжении последних 4 лет. Колоссальная по своим масштабам эмиссионная накачка финансовых рынков со стороны Федерального Резерва ($2,3 трлн. за последние 3 года) вкупе с неучтённой эмиссией (гарантии, поручительства и т.д.) в размере $13 трлн. позволяет удерживать ставки по заимствованиям на исторически минимальных отметках (0,05-2%) и надувать пузыри на финансовых рынках, имитирующих оживление деловой активности и восстановление мировой экономики.

( Читать дальше )

Поднял старые записи. А вопрос был такой: как сопроводить позицию стопом в плюсе? Но так, чтобы раньше времени не закрыло, но и не мотать нервы лишний раз.
Долго наблюдал за РИМ. Наконец, момент подвернулся, был открыт шорт.


Изначально стоп стоял 159800, что было примерно 500 пипс выше точки открытия. Конечно, подтянул поближе немного и стал ждать. Динамика сначала была неважной, но как только цена нырнула чуть ниже БУ — «включился» мой старый метод. Все просто. На графике присутствует ЕМА(60) М1. Эта линия по сути является среднечасовой ожидаемой ценой инструмента. Позиция перестала быть «кризисной» в момент, когда ЕМА(60) спустилась на уровень открытия позиции. Тут можно сказать — да, вход удался, сделка в БУ, цена чуть ниже.

( Читать дальше )

( Читать дальше )

и еще подробное руководство

Если кто еще не видел. Герчик А.М. вместе с одним из своих управляющих просто уже по буквам разложил торговлю уровней.
 
http://www.youtube.com/watch?v=TpQZtZKcv04

Данная статья была опубликована в журнале D-штрих №23 (107) «Семь раз отмерь чтобы не отрезали», однако ляпов в ней было достаточно, как редакторских, так и авторских. Основная ошибка заключалась в том, что неверно была рассчитана матрица ковариаций для вычисления дисперсии портфеля – ее верхнедиагональная часть была заполнена нулями. На самом деле это не так и матрица, в данном случае, является симметричной. Этот вариант статьи – ее нередактированная версия с верными вычислениями.

( Читать дальше )

Материал показался интересным, поэтому решил копипастнуть

Паттерны Тима Орда
Конспект книги «The Secret Science of_Price and Volume» (пер. с англ. «Секрет науки цены и объема») в виде готовых к торговле паттернов.
Свинг — предыдущая вершина или низина цены инструмента, определяющая текущий уровень сопротивления/поддержки.
Основная идея заключается в том, чтобы сравнивать и анализировать объемы на свингах.



( Читать дальше )

Задался целью частично перейти в область алготрейдинга, понятное дело, что не все правильные торговые методики можно чисто физически запрограммировать, но построение автономных торговых систем(возможно временами уступающих человеку) может вывести восприятия трейдинга на новый уровень, короче хочется создать некий четкий частично-автономный алгоритм принятия решений, не то чтобы у меня сейчас нету системы, она конечно же есть(совершенно ясная для меня), но машине, в том виде в котором она сейчас есть ее конечно не расскажешь.....

Начал смотреть все возможные программы для тестирования + написания стратегий и хочется выложить некоторые мои выводы, а еще больше хочется что бы кто-нибудь высказал свое мнение по поводу того, какая программа наиболее функциональна — удобна- проста в обращении(некоторый баланс)/

Ну во-первых скажу по поводу qpile, как я понял язык этот нужен непосредственно для реализации робота, но совершенно не подходит для тестирования и каких-то муторных расчетов(хотя возможно профессионалы со мной не согласятся).

( Читать дальше )