Избранное трейдера Дмитрий Думин
Ответ был размещен на страничке Александра Горчакова в фейсбуке.
Отвечу на вопрос Reshpekt Fund Russia

так как на смарте я читатель.
1. Высокую доходность трендовые системы показывают на высокой волатильности инструмента (об этом я говорил на последней конференции Смартлаба в докладе о факторном анализе систем)
2. При падающем тренде в волатильности из высокой волатильности в низкую, трендовые системы испытывают просадку.
3. О волатильности в Si я подробно уже писал здесь
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1029918220409641&set=a.146859205382218.33480.100001744194883&type=3&theater
и здесь
http://www.howtotrade.ru/nw/index.php?p=1471597281#post
4. Si был основной инструмент портфеля ИК Форум до Брекзита.
Вот собственно и все объяснение просадки в 32% укладывающейся в расчеты, о чем было сообщено на комоне заранее еще 3 марта 2016-го года (небольшое увеличение просадки произошло из-за того, что Финам снимает с этого счета плату за прямой доступ на срочную секцию ММВБ, не учитывающуюся в расчетах).
http://www.comon.ru/…/ik…/strategy/detail/discussion/topic/…
Собственно и все объяснение.
Сегодня теханализ рекламируется на каждом шагу. Но душа просит подтверждений, неужели он так хорошо работает. Чтобы убедиться, мы обратились к выдающимся трейдерам и их историям. Ниже читайте истории богатейших трейдеров, которые практикуют теханализ.
Лучшие технические трейдеры
Работая фондовым аналитиком, он почувствовал отвращение к своей работе. В поисках безрисковых точек входа Шварц разработал несколько технических индикаторов. И успех пришел, когда Марти полностью сконцентрировался на техническом анализе и математическом ожидании.
Его счет поднялся с 40 тысяч до 20 миллионов. В 1984 году он выиграл чемпионат США по инвестициям. На вопрос, работает ли теханализ, Марти Шварц отвечает: «Девять лет я ковырялся с фундаментальным анализом, а разбогател только взявшись за технический».
Трейдеры скорее прогорят, чем признают ошибку… Я начал выигрывать только когда смог сказать себе: «Плевать на самооценку, нужно заработать денег».
Мне, как совершенно начинающему спекулянту (опыт — 1,5 года) видео показалось, по крайней мере, непохожим на прочие трейдинг-образовательные материалы на ютубе, которые я видел ранее (Герчик, Черемушкин и т.п.). Не знаю пока, какую пользу лично для себя я смогу в дальнейшем извлечь, но своим знакомым, тоже увлекающимся рынком, в целях расширения кругозора уже посоветовал это посмотреть.
Итак, плюсы здесь я увидел следующие:
1. Лаконичная, весьма строгая подача материала. Нет «воды», некоторые моменты даже пересматривал для лучшего понимания.
2. Интересные, свежие для новичка факты, которые я не встречал ранее, даже в трех десятках прочитанных книг по трейдингу.
3. Положительный настрой на продолжение и именно практические рекомендации.
4. Как я считаю, рассказано с иной точки зрения про формацию pullback, она же резвяковская «вход после коррекции в начале волны». Только причины ее работы другие обычно не озвучивают.
Насчет минусов — это сложнее, особенно когда человек на порядок опытнее, но все же:
1. Хотелось бы еще услышать про открытый интерес, особенно с оглядкой на книгу Ларри Вильямса о торговле фьючерсами.
2. Пока сложно извлечь для себя пользу, в частности, в направлении алготрейдинга, которым я занимаюсь по большей части.





Недавно я провёл интервью с Дмитрием Камболиным, руководителем консалтинговой фирмы Bakster Consulting и представителем хедж-фонда Systematic Alpha, про который в 2014 написал русскоязычный Forbes и который сейчас имеет в управлении 120 млн долл. Для смартлаба я сделал короткую выжимку встречи. Какая ситуация на российском рынке хедж-фондов? Есть ли в мире фонды, демонстрирующие прибыль каждый месяц? И правильно ли многие трейдеры мечтают создать свой хедж-фонд? Об этом – далее.
Кирилл: Дмитрий, ты входишь в клуб российских хедж-фонд менеджеров. Расскажи, как обстоят дела на российском рынке хедж-фондов?
Дмитрий: Я присутствовал на двух последних награждениях российской премии хедж-фондов. В ней участвуют либо те фонды, чьи владельцы россияне, либо иностранные фонды, которые инвестируют в России. Могу сказать, что в 2014 году из примерно 80 российских фондов около 10 показали положительную доходность, а остальные – отрицательную. В 2015 году результаты были лучше. Половина вышла в плюс, половина была в минусе. При этом по итогам года число фондов сократилось до 60.
