Что-то сайт о трейдинге но никто не пишет об Уралкалии. Днём до 5 часов был рост +3%, сейчас уже минус 10 % к открытию  на огромных объёмах (почти рекорд дневного объёма за этот год. добавление:По результатам торгов объём составил 2 млрд акций (3,6 млрд. рублей), подобный объём был в сентябре 13 года.). Произошла авария, работы приостановлены. Ссылка  Покупать (В расчёте на отскок) только на  свой страх и риск, вспомните об аварии на Русгидро и Распадской и что было с их котировками.


Прохоров в конце  октября хотел продать свою долю, судя по объемам продал.))С 23 октября был сильный рост на инфе о дивах. Бумаги были ракетой и, как раз в это время, Прохоров мог продать часть своего пакета через рынок. Если авария серьезная, то и дивов может не быть.Если авария серьёзная то стоит подумать о покупке конкурентов- ФОСАГРО и Акрон. Тут могу ошибаться, т.к. не знаю, у кого они закупают калий для сложных удобрений. Не у Уралкалия ли?

( Читать дальше )

всем привет, решил поделиться мыслями…

уже много много лет использую направленнную стратегию торговли с очень короткими стопами.

разработал систему индикации графика, она позволяет понять точное направление и границы канала, также дает точку входа, стопа и примерного тейка.

все это время результаты были достаточно приемлимыми.

однако характер движения инструмента никогда не одинаков, и в последнее время мои короткие стопы начали сдавать позиции
((( направление верное, а стоп срывается.
увеличивать стоп -> значит уменьшать объем, и при неизмененном тейке, да еще если и увеличенный стоп срывает — сильно падает результативность торговли.

и решил я опять обратить внимание на опционы.

несколько лет назад в далеких 6-7-8х годах я уже пытался что то сделать с опционами на росс рынке. но тогда и ликвидность хромала, да и маржируемые опционы которые ввели как раз в то время сильно не понравились.



( Читать дальше )

Получили тут наводку с банковского деска американского — намечается большая распродажа по долларовым активам — поэтому пробую заходить в агрессивный шорт S&P500 с хеджем до 2100 — выше брутальная ликвидация позиций.

Заход = 2045
Цель = 1800
Стоп = 2100

Строю всё на опционах без риска по движению цены (до 2100 — выше уже риск, там буду ликвидировать), есть риски по срокам — строить буду на мартовских 2015 — т.е. минимальный срок удержания — январь-февраль 2015.

Есть риски по волатильности — хеджирую эти риски за счёт покупки спрэдов VX — они сейчас на минимумах.

Погнали! 

ОСТОРОЖНО ФОРЕКС

Примерно полтора месяца назад запустил одного из роботов на бомже деньги, чтобы проверить его в настоящей работе и протестить на потенциальные ошибки :)
К слову это верисия 3.0, а в настящее время уже дописываю 5 версию. Но они идеологически разные.
В 3 версии ТФ = 4H
В 5 версии ТФ = 15m
Т.е.  пятерочка рассчитана на увеличение количества трейдов и сглаживания эквити за счет более быстрой работы матожидания! 


( Читать дальше )

Закончим писать робота, который мы начали на предыдущих уроках. Напомню, что мы пишем робота-спредера. Он будет выставлять заявки на покупку и на продажу, если в стакане достаточно большой спред. На данный момент наша заготовка робота может корректно определять крайние цены в стакане с учетом уже выставленных заявок. Настало время написать модуль, который будет торговать.Qlua для чайников. Часть 1Qlua для чайников. Часть 2. ЦиклыQlua для чайников. Часть 3. Работа со стаканомQlua для чайников. Часть 4. Анализ информации из стакана и работа с заявкамиQlua для чайников. Часть 5. Работа с таблица Quik. Поиск заявок. Искусство отладкиКакие функции должен выполнять этот модуль торговли? Сейчас я перечислю их:

• Проверять размер спреда, если он больше заданной величины, то это сигнал на совершение сделки.
• Выставлять заявки, если есть сигнал.
• Следить затем, чтобы не было выставлено лишних заявок – если заявка выставлена но еще не сработала, то новую заявку не выставляем.
• Переставлять заявки, если изменились крайние цены в стакане.
• Следить за количеством инструмента – если, например, мы выставили заявку на покупку и на продажу, одна из них сработала или частично сработала, а потом изменились цены, то при перевыставлении заявок надо учесть этот факт.

( Читать дальше )

Так и не смог разобраться, как написать в раздел «Торговые роботы», где эта загадочная кнопка «подписаться», поэтому сорри, пишу в общий.

 С начало о самой графической формации «Черепаший суп» (описана у Л.Рашки). Как известно, это ложный пробой N-барного минимума, если рассматривать лонг. 
 
 Проанализировал простую стратегию. Инструмент фьючерс РТС Ri, таймфрейм 5-минутки. Только лонг, N=3 (слева и справа от минимума не менее 3-х бар), стоп на минимуме сетапного бара, тейк-профит 2 стопа. Начальный капитал 100 000 руб., риск на сделку 1000 руб (1%).Посмотрел четыре последних фьючерса Ri. Вот что получилось. Декабрь-март (RIH4).

( Читать дальше )

Те, кто читал «Irrational Exuberance» Роберта Шиллера должны помнить, что понятие пузырь не определяется уровнем цены. В действительности невозможно отличить пузырь от бычьего рынка, кто вам сказал, что 1500 по S&P это много? Вот пожалуйста 2000, а почему бы и не 2500? В какой точке определить- пузырь перед нами или нет? Такой точки просто нет, это практически невозможно, пузырь определяется уже постфактум, после того как лопнет. Поэтому надо смотреть в первую очередь не на ЦЕНУ,  а на ПОВЕДЕНИЕ. Если взять для примера Твиттер, то он и по $50 уже был пузырем, но ничто не мешало ему дойти до $75. Аналогичная ситуация и с GoPro, 60$ баксов за акцию- это уже был пузырь, P/E = 200, рост 150% за один месяц, но через 2 месяца цена была уже $90, и аналитики повышали прогнозные стоимости до $105-110 за акцию. Но в какой-то момент поведение рыночного сообщества начинает говорить, что перед нами самый настоящий пузырь во всей его красе.

Если я еще в прошлом году помню достаточно много медведей по S&P, то сейчас, если они и есть, то их практически не видно. На самом деле было достаточно поводов для оправдания бычьего рынка последних лет и не последнюю (если не первую) роль здесь сыграла монетарная политика США. Но вгляните реально на ситуацию сейчас, что проиходит?

( Читать дальше )

• У ЦБР нет задачи по сокращению количества мелких и средних банков. Наоборот, с точки зрения регулятора, крупные банки (системообразующие кредитные организации) подлежат большему контролю со стороны регулятора. Например, проверки крупных банков проводятся с частотой 1 раз в 12 мес, мелкие и средние  — 1 раз в 24 мес. В большинстве крупных и системообразующих банков находятся на постоянной основе представители ЦБР.
• На сегодняшний день 179 кредитных организаций работают в режиме ежедневной отчетности.
• Ограничения на привлечение вкладов физических лиц введены у 44 кредитных организаций.
• Свыше 50-ти банков с начала 2014г. прекратили проведение сомнительных операций.
• Особому контролю будет подлежать деятельность кредитных организаций по привлечению средств населения. В случае привлечения депозитов по завышенным ставкам, вводятся специальные меры в виде дополнительных отчислений в ФОР.
• До конца 2014г. все банки должны привести капиталы в соответствие с минимально допустимыми значениями, а именно 300 млн. рублей. На настоящий момент этому критерию не соответствуют 122 банка.

( Читать дальше )

Курс для трейдеров фьючерсами на CME. Дайджест курса. Часть 3.