Итак, все нижесказанное является моим персональным обоснованным мнением. Критика приветствуется.

1) Герчик.

Часто хвастался своими аудированными результатами, которые почему-то пропали после введения гибридного рынка.

Все видели достопамятную екселевскую табличку с 200-300% годовыми результатами. Даже если отбросить абсурд верования в экселевскую табличку, там есть сноска что все делалось в пропе, который дает 20-е плечо, и не капитал, а так называемую покупательную способность. Собственно если перевести этот термин в капитал то тов Герчик делал скромные 10-15% годовых вджобывая каждый день.

С введением гибридного рынка на найс, аудированные результаты исчесли. И по чистой случайности именно в это время лучший дейтрейдер америки (в америке о нем вообще никто не слышал
, почитайте зарубежные форумы тот же www.elitetrader.com/)с какого-то перепугу решил переехать в Россию и начать злостно семинарить. По мимо прочего сменил несколько мест работы и в итоге осел в финаме, конторе с самой плохой репутацией, о их кидалове в ДУ (где кстати и работает тов Герчик), написано не мало.

( Читать дальше )

Гугенот хотел здесь узнать комиссии. «Размер вознаграждений фондовых маклеров определялся особой таксой, утверждавшейся министром финансов. В начале 20 века она составляла: по сделкам с гос. и корпоративными ц.б. 0,1 % от суммы сделки по биржевой цене и с продавца и с покупателя, но не менее 15 коп. с акции; по сделкам с внутренними векселями от 1/32 до 1/78 % от суммы векселя в зависимости от срока погашения с обеих сторон, участвовавших в сделке; по сделкам с иностранными векселями и чеками-0,1 % от суммы векселя или чека только со стороны продавца. „Источник:  Ю. Голицын «История ф.р. дореволюционной России.»
Минимальный внос на депозит (прочитал тоже у Голицына) для мелких трейдеров (современным языком говоря) был 100 рублей+ давали 5-8 плечо. Вот и считайте. Данные о курсе царского и российских рублей из этой статьи. Допустим покупаем на весь депозит-100 рублей акцию за 100 рублей, комиссия 10 копеек, но т.к. минималка 15 копеек, в современных рублях это 0,15* 1282,29=192,34 рубля. А минимальный депозит в современных деньгах 128 229.
Дополнение: ещё интересная инфа- ставки маржинального кредита до революции- 6,5-8% годовых.
 

Управление капиталом
Тем, кто ДУМАЕТ! и СЧИТАЕТ!,
торгуя на бирже – посвящается!
ЧАСТЬ I.
     Эту тему очень многие обходят стороной, считая задачей второстепенной, будучи уверенными, что если стопы ставятся, то и капитал соответственно управляется. Есть и другие, которые считают, что управление капиталом это что-то ненужное. Ну, например, зачем мне управлять капиталом, если я классно вошел в позицию, да ещё и круто вышел? Есть и такие, кто просто не знает, что это такое и с чем его едят.
     И первые, и вторые правы!
     Третьи не правы, даже просто тем, что не слышали про это!
     У каждого свой путь, и если трейдер считает, что он обойдется и без управления капиталом, да если еще и результаты торговли устраивают, то почему бы и нет?
 
     Для начала – основы, те о которых все знают, но мало кто делает. Кстати, в число тех, кто зарабатывает на рынке, входят именно те, кто, управляет капиталом!


( Читать дальше )

Ссылка для скачивания http://pmntrade.ru/dividends.rar

Страница программы: http://pmntrade.ru/dividends.html

Видео: www.youtube.com/watch?v=hmX1_t_oCKI&feature=player_detailpage 

 
Приветствую всех своих читателей. Очень многие люди, которые приходят ко мне на обучение, задают мне примерно одни и те же вопросы: можно ли использовать объёмы торгов на форексе? откуда брать информацию о них? почему дилинговые центры в один голос утверждают, что анализ объёмов — это прерогатива фондовых рынков, а на форексе их использовать не нужно?
Многие, кто приходит ко мне, признаются, что именно за информацией по объёмам они пришли. Всё начинается с того, что где-то кто-то им говорил, что объёмы – это закрытая информация, которой пользуются крупные участники рынка. Отчасти – это правда.

1. Да, информацию об  объёмах используют  банки маркет-мейкеры, крупные инвестиционные и хедж-фонды. Хотя данное утверждение не совсем верно. Банки маркет-мейкеры, инвестиционные и хедж-фонды создают те объёмы, благодаря которым рынок движется или меняет тренд. То есть объёмы торгов, создаваемые данными организациями, являются первичным фактором движения цены.
2. Умные частные трейдеры используют для анализа рынка объёмы и кластерный график (либо ленту принтов), создавая на их основе торговые стратегии с высоким математическим ожиданием. Использование объёмов позволяет заходить в рынок в одну сторону с крупными участниками (с высокой долей вероятности) против большинства мелких, что и обеспечивает высокое мат.ожидание как по отдельным сделкам, так и в долгосрочной перспективе.

( Читать дальше )

Я был в прошлую субботу на конференции сМартЛаб (спасибо Тимофею за организацию, все было очень профессионально, хотя сами доклады были мало информативны).

Меня и сам доклад про МТ5 не привлек (уж очень слабо его товарищ из Открытия пиарил), но хочу написать несколько заметок насчет кухонь и софта.

Не буду лишний раз повторять про возможности МТ4 на Форексе. Кому нужно — уже все знает и сам. Но хочу лишний раз сказать — софт тут мало имеет значения. Форекс (кухня) — нерегулируемое фин образование нашими надзорными за биржей структурами. Поэтому, что может творить «брокер» — это решение только его самого. Метаки предлагают свое решение только для одного — чтобы брокера их покупали. Проблемы обувания населения их мало волнуют. Они лишь делают софт.

Сомневаетесь, что если завтра найдут лазейку на фондовой бирже, уже послезавтра в Квике или еще каких софт конторах будут предлагать соответствующие программные надстройки? И софт тут ни при чем.

Мое мнение, что все это мощное продвижение МТ5 как аналог Квику — есть не что иное, как ужегодное повышение цен от Арки. Посмотрите, другие брокера, которые имеют свои решения (АйТи, Атон, Финам, Алор и т.д.) вовсе не спешат хвалить МТ. Почему? Да потому что они не завязаны на Квик так сильно, как Открытие или БКС.

( Читать дальше )

Так получилось, что я пропустил месяц февраль. Главная причина  - я просто вымотался за последнее время. К тому же хотел ответить на один вопрос для завтравки, но вопрос оказался слишком емким и требующим размышлений, на которые у меня просто не было сил, я поздно сообразил что это ловушка и я так и не начну отвечать :-) Так что начну топик с чистого листа.
В настоящее время я временно прекратил торговлю — нужен приличный отд ых (3-6 месяцев). Буду заниматься другими делами, но все так или иначе связано с рынком. В настоящем топике  постараюсь ответить и на накопившиеся вопросы и на заданные здесь.

Калькулятор цен опционов по модели Блэка-Шоулза, в формате OpenOffice Calc, но вроде это и Excel это умеет читать.


 


( Читать дальше )