Хочу рассказать о своих ощущениях после того как начал торговать системно, то есть по правилам.

Сейчас использую многое о чём говорят известные трейдеры, это алгоритм по стратегии входа и выхода, протестированная мною на истории, используя конкретно определённые объёмы входа, просчитанные тейки и стопы.

Понял, что для меня, если не протестировать самому на исторических данных, то не будет той уверенности, которая должна быть в торговле. Это как бы поддержка, опора очень мощная. И это ещё и тренировка, ведь смотришь и смотришь на графики, снова смотришь и смотришь, и мозг, наверное, усваивает как-то.

Постепенно приходит также психологическая уверенность, то есть начинаю совершать сделки всё спокойнее, всё меньше волнуюсь и переживаю за результат сделки, эмоции не зашкаливают, как это было вначале. Постепенно избавляюсь от жадности и от страха.

И это же надо, у меня начало получаться! Прямо это ощущаю, пошли первые результаты! Да, вероятно ещё будут трудные моменты, потому что я в начале пути. И успешное начало — это конечно же не моя заслуга, я простой исполнитель.
 
Очень благодарен своему Учителю, спасибо тебе большое!

Отзыв, по большей части, завязан на мою философию трейдинга, и содержит очень мало информации и деталей о самой книге, так что кому это не нужно — не читайте, не тратьте время )

Спустя несколько лет активного освоения трейдинга я понял одну простую, казалось бы, истину: трейдинг — это не знание и даже не понимание, трейдинг — это умение принимать решения. Уверен, скажи мне кто об этом в первые два-три года, не понял бы, даже примерно, о чём речь. Но мне повезло, так сложилось, что допетрил сам. Как выясняется, торговля на бирже — это чуть ли не самый лучший и доступный способ для выработки этого важнейшего в жизни умения. И радоваться нужно, что всё настолько сложно, что, потыкавшись во всё подряд, всё равно, для достижения успеха приходится научиться принимать решения. Большинство людей не умеют этого делать и даже не подозревают об этом, потому что в реальной жизни очень слабо выражена взаимосвязь между неправильно принятым решением и последствием. Какой козёл! — бухает, гуляет — это всё водка и дружки его, такие же козлы! Да не дружки, а ты, дура, сама виновата, когда принимала решение выйти за него замуж, потому что пел красиво и цветы дарил. Это, если очень утрировано :) Можно подумать, что это какая-то хрень, что это вообще за навык, и что здесь можно уметь, однако, в моём понимании, если человек стал трейдером (настоящим трейдером, а не каналы научился рисовать), то он, в первую очередь, научился главному навыку — принимать решения. И это не что-то абстрактное, это вполне конкретный процесс, происходящий в нашей голове, некая механика, а чтобы её выстроить правильно, нужно, для начала, понять как она вообще работает. Вот об этом “Красная таблетка”. Точнее книга о многом, а главы про принятие решений там наоборот нет, и даже в тексте про это вроде нигде не упоминается, но описано столько механик и нюансов, что сложить дважды два не составит труда. А какое в итоге получаешь удовлетворение, когда сам вроде что-то понял задолго до книги, но оно было нечёткое, не выстроенное, как пазл без части деталей, и потом читаешь… и всё встаёт на свои места, картина заполняется, в голове восстанавливается порядок и снимается огромная задача, зудящая в мозгах последние пару лет. Во всяком случае у меня было такое ощущение, правда прочтение заняло месяца полтора, а следующие две книги из серии пришлось отложить из-за времени, которое они занимают. Это при том, что до таблетки был прочитан Канеман, куча материала по психологии, когнитивным процессам, искажениям и т.п. Возможно, я просто тугодум, и у вас пойдёт быстрее :)

Мы провели опрос 23  сотрудников работающих в нескольких профессиональных участниках Фондового рынка и кредитных организациях по двум вопросам:

1. Как вы осуществляете ежедневный инвестиционный анализ финансовых рынков, т.е. какие основные потребности в информации у Вас возникают при анализе рынка?
2. Какими основными источниками (сайтами) вы пользуетесь?

В опросе участвовали: 3 аналитика, 2 риск-менеджера, 2 бухгалтера, 4 управляющих активами, 3 трейдера, 3 юриста, 2 айтишника, 1 программист, 2 заместителя директора, 1 генеральный директор.

Сразу скажем все грамотные специалисты в своей области, правда активно торгуют на биржах только 14 из 22, т.е. не всё, но различными инвестиционными продуктами пользуются все.

В результате итоговый список потребностей при анализе информационного и новостоного фона можно свести к 5 направлениям:

1. Новости и события политики, экономики и финансов
2. Котировки, курсы, цены, графики активов

Наш Коллега Grad своим прекрасным постом

smart-lab.ru/blog/448052.php

надоумил вернуться к вопросу из 19 Века. Надо ли ждать отката, чтобы войти по Тренду? ( если, конечно, мы думаем, что есть Тренд). Так, как мы все знаем, написано в огромном количестве Книг. «Дождитесь отката и входите по Тренду». Дескать, тогда Вы и во Входе будете уверены и Стоп поставите обоснованный. Яркий пример -Система Трех Экранов уважаемого Д-ра Элдера.

А надо ли ждать отката, если Вы считаете, что есть Тренд? Может лучше просто войти? Просто оценим и прикинем. Пусть есть Акция, которая выросла со 100 до 110. Потом упала от 110 до 105 и снова выросла до 110.

1. Вход после отката. Т.е. на Мы идентифицируем откат и возобновление Тренда (неважно как, по Свечам, Фибоначчи, Индикаторам) где то между 105 и 107,5. Т.е. примерно 106,25. Напомню, что мы просто оцениваем. Система Пол-Потолок-Палец....
2. Вход от балды, не дожидаясь отката. Тогда мы войдём на первом участке, где то между 102,5 (по 100 входят только легендарные Трейдеры, а Мы будем входить по Тренду)и 110. Средняя Цена Входа (102,5+110)/2=106,25. 

В первом случае Мы вошли по Науке. Во втором- от балды. Результат примерно одинаков.

Всем нормального Дня