Смысл покупать облигации ОФЗ на примере 29011 (100шт)

Теоретически в середине апреля купил их по 102.82 и сейчас продал по 101.82 (90 дней держал)
+2235р купон
-1120р разница цены(+комис)
-13 процентов налог 

второй вариант расчета если кому интересно. Те же яйца

-1500 НКД продавцу в апреле (приблизительно)

+4000 НКД от покупателя сейчас

-1120 (разница цены с комиссией)

4.4%/год? С вычетами ИИС поинтересней может, но как аналог вклада — очень сомнительно.

Или я что-то не так посчитал?

Тимофей, прости, но как вопрос этот топик 

Увидел интересную ситуацию. Не пойму есть ли подвох или это та самая неэффективность. 

Дела обстоят в текущий момент в акциях магнита и фьючерсные контрактах магнита( MGNT- 9.18).
Цена акции на момент написания  4568, а фьючерса 4533. То есть разница 35 пунктов.
При том, что 6.07 будут дивиденды 135 рублей на акцию. И планируют 15.09 еще одни дивиденды.
Фьючерс экспирируется 21.09. То есть возможно собрать 2 дивидендные выплаты, потеряв 35-50 пунктов.

Получается от 2 до 5 процентов, за 3 месяца, при отсутствии риска.




Есть ли подвох?

Peakprosperity

В январе 2016 года мы увидели то, что, по-видимому, было, и, на мой взгляд, должно было быть окончанием “Пузыря Всего”, схлопывание которого должен был организовать картель центральных банков.

Резня стартовала на развивающихся рынках. Позиции с большим левериджем и кэрри-трейд начали сворачиваться. Этот набор причудливых слов означает, что крупные профессиональные инвесторы, которые занимали большие суммы денег в странах с низкими ставками (США, Япония и Европа) и использовали этот долг, чтобы спекулировать на рынках, предлагающих более высокую доходность (мусорный долг, развивающиеся рынки, акции и т. д.), начали разворачивать свой трейд.

Все очень быстро дошло до стадии “Продавай все!”. Мы увидели резкий рост доллара и падение фондовых рынков – причем наибольший удар пришелся по развивающимся странам, фондовые рынки которых быстро переключились в медвежий тренд, национальные валюты рухнули, а стоимость их облигаций была уничтожена.

События нынешнего апреля на срочном рынке РФ показали уязвимость стратегий, основанных на продаже опционов. Резкий рост ГО и волатильности приводит одновременно к недостаточности обеспечения позиции (требуется довнесение средств или брокер просто по риск-менеджменту кроет всю позицию или большую часть) и неожиданным временным убыткам, т.к. цена дальних опционов взлетает в разы.

При этом закрытие позы брокером или невозможность удерживать позицию спекулянтом (по любым собственным причинам) превращает бумажный убыток в реальный.

Кто-то после этого предъявляет претензии брокеру, кто-то сетует на неэффективность рынков, связи, организаторов торгов. И во многом бывает прав. Но 9-10 апреля это естественный стресс-тест для всей инфраструктуры, посредников и клиентов. Стресс-тестов давно не было на нашем рынке. Почти 3 года относительно спокойной внутридневной торговли.

Трейдер не властен над факторами неготовности брокера (который кстати по Регламенту будет прав, если начнет крыть позиции, выходящие на маржин-колл и всегда будет снижать риски по физикам в первую очередь, т.к. это меньшая доля доходов, и вести переговоры с крупными юр. лицами в аналогичной ситуации (а то многие физики возмущались, что им не позвонили, не предупредили, не выслушали)), а также над факторами неготовности инфраструктуры биржи и связи брокера.