Что делать, если вас перестала устраивать ситуация, в которой сейчас находитесь? Что если сосед сверлит стены по ночам? Что если вы не в ладах с начальством? Что если вы хотите стать лучше, чем сегодня? Ответы на эти и другие вопросы вы можете найти в картинке выше.
     Итак, у вас появился справедливый вопрос: что это за хрень?
рассказываю:
     Первое это нужно понять хотите ли вы изменить ситуацию или оставить как есть. Далее должно быть понимание, будете вы действовать на пользу или в ущерб. Что это значит?

Пример     Сосед выбрасывает мусор перед входом в подъезд. 

а) Вы можете оставить всё как есть. Но для этого нужно решить как это будет происходить. Можете начать игнорировать это безобразие и не замечать. Либо вам придётся проявить лояльность, принять это и “стиснув зубы” периодически наблюдать этот мусор у подъезда и выносить его самому.

( Читать дальше )

Любому очевидно, что VWAP намертво связан с объемом. Еще бы, ведь даже сама расшифровка говорит об этом — volume-weighted average price или средневзвешенная цена, если на русском.

И эта штука — оценка по объему — имеет достаточно большой недостаток. Его можно наблюдать на этом скрине:


Это новый контракт РИ, часовик. Наш стандартный «объемный» VWAP — розовый.
На текущей неделе в контракт начали заходить деньги, т.е. объем. И VWAP немедленно стал на это реагировать.

Подобную штуку можно наблюдать на вечерке. VWAP, запущенный под конец основной сессии, будет слабо реагировать на ценовые движения в рамках вечерней сессии. Объяснение банальное — абсолютные значения объема резко падают и не могут оказывать существенное влияние в расчетах.

Поэтому лично я давным давно использую VWAP, который не имеет в своих расчетах и намека на объем.

P.S. Пользуюсь таким: https://www.mql5.com/ru/market/product/61807

Tелега: (@StockGamblers): www.teleg.run/stockgamblers

А на этом пока всё.

¡Adiós!

Критерий Келли, также известный как магическая формула, баланс риск/прибыль, оптимальная ставка, и что Баффет называет правилом N1.



Расчеты на английском я продублировал их на русском в видео.



( Читать дальше )

Уже давно начал новый этап «очищения» жизни. К сегодняшнему моменту не имею в собственности машины, квартиры, и каких-либо других активов, кроме банковских и брокерских депозитов. Из самого обременительного остался только большой телевизор и довольно мощный пк в съемной квартире, которые в будущем трансформируются в продвинутый ультрабук.

Чем меньше социальных обязательств и привязки к государственным органам, тем легче живётся!

Свой организм очищаю потреблением чистых продуктов в их исходном виде. Отказался от тяжёлого мяса, хлебобулочных изделий и всего остального с высоким содержанием сахара. В продуктовой корзине присутствуют только качественные морепродукты, яйца, овощи, фрукты, крупы, орехи, тёмный шоколад, мюсли, и производные от молока в виде сыров и творога.

Вес тела составляет оптимальную для моего возраста и роста величину. Организм всегда в тонусе, ему легко передвигаться в пространстве. Не пользуюсь лифтом, только лестницы. Несколько раз в неделю в зависимости от погоды и настроения совершаю пешие прогулки средним темпом. В течение дня небольшие разминки без фанатизма. Не посещаю бассейны и другие места скопления людей со всеми их вирусными и грибковыми заболеваниями.

( Читать дальше )

Никак

У меня на работе сломались колонки и поэтому я пишу этот пост вместо просмотра Вампиров средней полосы(кстати рекомендую, в этом есть что-то)
Пользуясь скукой и массой свободного времени попробую развенчать миф о существовании универсальной стратегии в опционах.

На первый взгляд кажется что в опционах должна существовать такая стратегия при которой можно стабильно заработать при любом рынке, любом движении, и любой волантильности. Это не так. Точнее не совсем так. Универсальность инструмента позволяет выбрать стратегию для любого рынка, но нужно знать (или предполагать) каким этот рынок будет завтра. Еще раз повторяю универсальной стратегии нет. У всех стратегий есть свои плюсы и минусы, а выбрать подходящую это уже наука, граничащая с даром предвидения. Именно поэтому несмотря на всю кажущуюся простоту, дешевизну и возможную баснословную прибыль они относятся к самым сложным финансовым инструментам. На них очень сложно заработать и халявы там нет, а вот потерять довольно просто. Да риски по ним ограничены, нельзя потерять больше стоимости опциона… А толку от этого? то что стоит дешево либо далеко вне денег, либо экспирируется завтра(экспирация завтра, это вообще отдельная тема). Можно купить дешево, купить много но 99,9 оно так и не зайдет в деньги, скорее всего заработает тот кто вам это продал. Ок, можно продать… А вот продать уже сложнее. Если для покупки опциона за сто рублей вам надо иметь на счету сто рублей по для продажи нужно иметь на счету ГО по базовому активу, либо сам базовый актив. И смысл морозить ГО ради ста рублей? А если есть БА то тут куда веселее… Предположим у вас есть БА, вы на нем заработали цена подошла к сопротивлению или растеряла потенциал роста- не важно, вы решили что дальше она не пойдет и решили заработать на сто рублей больше, если откат вы продаете БА(у вас и дальше приморожено ГО, при этом при мощьных движениях не туда убытки не ограничены), если дальше в вашу сторону теряете прибыль(сколько не известно)как по мне сомнительное удовольствие а тут еще, как назло все развернется и в итоге вы свое проданное по сто откупите по 150. Как по мне много шума из ничего. Теперь про то что около денег… Вероятность того что оно зайдет в деньги и вы сможете на этом заработать от 60 до 80%, но сколько вы заработаете? То что около денег имеет некислую волантильную составляющую в цене, а с учетом того что в краткосроке(скажем неделя) вы не знаете куда ветер подует нужно брать в обе стороны… и того 350*2 при средней недельной волантильности в 800-1000 так себе перспектива. Если брать срок на побольше то и цена заметно повыше. Упираемся во временную составляющую. Её тоже можно торговать но не факт что прибыльно и что вы за 50р прибыли ГО по БА три месяца солить не будете. А что если купить опцион глубоко в деньгах? В нем же практически нет ни временной не волантильной? За частую стоимость такого опциона будет практически сродни стоимости БА, только выйти из него сложнее, потому что ликвидность таких опционов практически на нуле, ни выгодно купить, ни выгодно продать его не выйдет, во всяком случае выгоднее чем сам БА. И вот мы плавно подошли к тому что нужна какая-то идея. Нужен какой-то прогноз, анализ и т.д. Не важно как вы это делаете, тех анализ, политика, или как я гадаете на куриных потрохах или просто встаете утром с этой мыслью, важно что-то как-то спрогнозировать. Движение цены БА вверх/низ или в оба сразу, высокую или низкую волантильность и т.д. и вот когда вы это сделали можно выбрать стратегию и много много заработать. Для таких нищебродов как я это можно сказать единственная возможность заработать свой первый миллион, но поскольку куриные потроха дают качественные советы один раз в жизнь, так себе возможность) Универсальной без убыточной опционной стратегии не существует. Опцион крутой инструмент, но он по большей части убыточен сам по себе и это надо понимать. Хотя есть определенные моменты в которых можно трогать опционы и без прогноза. Можно круто ограничить риски по базовому активу. Наверное это пожалуй самый гуманный способ ограничить риски. Убыток равный стоимости опциона и не более, а то и менее если позиция разобрана до экспирации. Опять же валюту можно покупать… Если сегодня курс не самый выгодный, а долларики нужны как воздух, почему бы не попробовать пару тройку деньков за 100р на 1000usd повыбирать более приемлемый курс… Кстати, наткнулся на довольно интересную мысль в своей голове… Точнее не в своей, по-моему тут кто-то уже предлагал такое но в несколько ином контексте… Что будет если купить USD...(не фьюч ) и продать на него дальний колл глубоко в деньгах, скажем квартальный? если цена в гору пойдет USD скомпенсирует убыток по опциону, если с горы, стоимость опциона частично(а может и полностью) скомпенсирует убыток по USD. Прикол в том что фьюч на который продается опцион априори на 1000руб дороже чем USD? к экспирации цена сравняется как ни крути и касик на сижки в кормане, а если еще и пут к нему купить… Ладно, что-то мне подсказывает что миф так и не развеялся, как нибудь попробую еще раз) Спасибо если дочитали)

Мой дорогой друг, этот пост поможет тебе понять суть традиционного трейдинга, который состоит из трех шагов (не обязательно в указанной последовательности):

1. смотришь на график
2. применяешь теханал (сам или по советам смартлаба)
3. встаешь в позу

Формула традиционного трейдинга выглядит так:

f(d,p) = f(n,p)

f — функция 
p — параметры
d — прошлые данные
n — будущие данные

Как работает формула:

Трейдер качает исторические данные, придумывает (ищет) функцию f и подгоняет параметры p так, чтобы получить акуенную прибыль с красивой восходящей эквити. От полученного результата трейдер начинает мнить себя Богом и даже перестает дрочить на Записки биржевого спекулянта. А потом запускает придуманную (найденную) функцию f с параметрами p на незнакомых данных n (на живом рынке) и ждет прибыль, погружаясь в теплые розовые мечты о скорой финансовой независимости.

( Читать дальше )

Ах да, я ничего не продаю.
Но как я привык читать людей с лицом, так и свою мордаху вставляю для обозрения.



Сразу предупреждаю. Это не будет классическим введением в трейдинг. Это не то, чему тебя научат в 100500 других статьях. Поэтому даже действующим трейдерам будет полезно.

Для начала:
1. Если ты торгуешь форекс
2. Если ты торгуешь только по графику цены
3. Если ты используешь индикаторы, будь то мувинги, MACD, осцилляторы
4. Если ты используешь такие термины как пин-бар, молот, поглощение, VSA и Price Action

просто закрывай статью. Может оказаться, что тебе либо рано ещё использовать мой подход. Либо слишком поздно, ибо мозг уже вдоволь засорен.

( Читать дальше )