Да, потом будет легче. Потому что деньги будут работать уже на тебя.

Сначала ты работаешь на миллион(условно, здесь может быть любая значимая, сумма), потом миллион работает на тебя.

Деньги будут работать на меня через доходы от инвестиций и пассивный доход

Для меня это процентов по вкладу, выплата дивидендов и купонов.

Как я уже много раз писала моя цель 10 млн рублей.

Вот тогда доход от этой суммы будет полностью покрывать мои ежедневные потребности и я смогу не ходить работу.

Я буду чувствовать себя полностью финансово независимой ни от кого. Ни от работодателя, ни от какого либо другого человека.

И это круто.

Правит тот, у кого есть золото. Для женщин это означает, что, как только у них появляются деньги, они уже не позволяют другим править собой.
Джуди Резник.

Любая зависимость затрагивает достоинство женщины, поэтому ей не должно быть места.

Я не люблю быть зависимой.

С 16 лет мною уже никто не мог управлять.

А в 18 лет я отделилась от родителей и стала жить у бабушки с дедушкой.

( Читать дальше )

Недавно мой знакомый пытался меня убедить, что на инвестициях зарабатывают только те, кто много в них вкладывает и начинает свой путь с вложения нескольких миллионов рублей. И что смысла нести свои честно заработанные «копейки» на биржу нет. И знаете, он отчасти прав. Но только отчасти.

Большие деньги делают большие деньги. Это правда. Только понятие «больших» денег для всех разное. Для ребёнка тысяча рублей это большие деньги. Мой старший (а ему 7 лет) вот квартиру собрался себе купить на деньги из копилки. И поверьте, их там тысячи не наберётся. Для крупного инвестора-капиталиста сумма в 100 миллионов рублей покажется копейками в сравнении с многомиллиардным проектом.

Если у нас на банковском вкладе есть 100 миллионов рублей (у Вас разве нет?), то доходность в 16% годовых это в среднем 1,3 миллиона рублей в месяц, или примерно 43 тысячи рублей в день. Круто? Конечно круто. При зарплате в 50 тысяч рублей, наверное, каждый хочет иметь такую доходность от банковского депозита.

( Читать дальше )

Сегодня рассмотрим историю появления индикатора Force Index.

Также к данной статье будут прикреплены готовые скрипты роботов на этом индикаторе с возможностью торговать на нашей платформе OsEngine.

Оглавление

1.      История появления индикатора FI.

2.      Как проводятся расчеты индикатора FI.

3.      Какие сигналы может подавать индикатор FI.

4.      Роботы для OsEngine на индикаторе FI.

4.1.       Стратегия на пересечение нулевой линии force index.

4.2.       Стратегия контртренд с индикатором ForceIndex.

4.3.       Дивергенция индикатора force index.

4.4.       Стратегия на индикаторах forceindex и PriceChannel.

5.      Таблица общих результатов..

 

1. История появления индикатора FI.

Индикатор ForceIndex был создан Александром Элдером, известным трейдером и автором нескольких книг о техническом анализе финансовых рынков. Индикатор был представлен в его книге «Как играть и выигрывать на бирже».

( Читать дальше )

Доброго всем дня!

Хочу рассказать сегодня об ошибке налоговиков, которую в последнее время часто встречаю в актах проверки деклараций 3-НДФЛ. Сразу к примеру, чтобы всем вам было легче понять суть…

У инвестора в 2017 году был убыток в размере 500 000 рублей по акциям, а в 2022 году он получил прибыль – 750 000 рублей, с которой российский брокер удержал НДФЛ. Соответственно, мы подаем декларацию 3-НДФЛ за 2022 год и пытаемся вернуть налог. Сумма НДФЛ к возврату будет 13% от 500 000 рублей, потому что сумма убытка меньше прибыли. Убыток можно полностью зачесть.

Но налоговая прислала акт проверки, в котором среди «лишней информации» указано, что вернуть излишне удержанный налог обязан сам брокер. И вот тут грубая ошибка. Когда брокер действительно сам в течение года удерживает НДФЛ в большем размере, чем положено, то эта сумма «переплаты» указывается в обязательном порядке в справке 2-НДФЛ. И вернуть эту сумму можно через брокера. Но брокер не делает зачет убытка прошлых лет с текущей прибылью. И для брокера никакая лишняя сумма налога не была образована.

( Читать дальше )

Не уверен, что после моего поста никто из наших конкурентов в эту гонку всерьёз не вступит. Но, если честно, в последние годы настолько сильно усомнился в их способности вести конкурентную борьбу, что проигнорирую этот риск.

Итак, сегодня поговорим про то, как в течение года многие перейдут на создание роботов через разговор со своим компьютером, вместо того, чтобы писать исходный код или перетаскивать кубики. Как это произойдёт?

 

 

1 Как это будет?

 

Это будет интерфейс для общения с сервером по средствам голосовых или текстовых сообщений, в которых Вы будете просить программу создать робота по Вашему заданию.

Небольшое ГУИ:

1)     Поле для ввода текста / наговора ТЗ.

2)     Поле, показывающее текст исходника с подчёркиванием ошибок. Это же поле при наличии ошибок компиляции сможет отправлять исходники назад ИИ, чтобы он подправил, исходя из предыдущего контекста.

3)     Поле со свечками и подключением данных, где можно сразу посмотреть на графике, как робот отрабатывает.

( Читать дальше )

Прогуливаясь по открытым данным Минфина неожиданно обнаружил достаточно свежие (за 2022 год) таблицы с численностью чиновников в федеральных, субъектных и самоуправляющих конторах. Естественно, сразу их скачал, причесал, отсортировал и отформатировал. Докладываю:

Распределение численности госслужащих среди Топ-20 федеральных контор (за исключением силовиков) выглядит так:



Оказывается, налоговики — самые многочисленная форма жизни в российском государстве (после силовиков, конечно). Следом идет МЧС (дай им Бог здоровья!). А потом идут суды общей юрисдикции. 

В целом, Топ-20 федеральных контор по численности — это 646 тыс. человек или почти 92% всех федеральных контор в РФ. Общая численность чиновников во всех федеральных конторах — 703 тыс. человек. Каждый чем-то занят. Все стабильно получают зарплаты и премии из наших налогов, поборов акцизов, пошлин и прочих изъятий из наших карманов (прямых и косвенных).

А теперь глянем на численность местных чиновников в регионах ив органах самоуправления:

( Читать дальше )

И другие самые интересные обзоры этой недели от Кот.Финанс

Недвижимость

Выпустили статью «Как обманывают застройщики» и получили, пожалуй, самый массовый отклик за историю публикаций. Кто-то благодарил, кто-то ругал, кто-то смеялся. Хоть мы и считаем, что бизнес есть бизнес, но твердо убеждены, что он должен быть честным: медсестра Маша, инженер Вася, пенсионер Тамара Михайловна – они не должны разбираться, в чем хитрят банкиры и риелторы. Условия должны быть честные и понятные.

Саммари по статье тут. Наши партнеры по недвижимости – профессиональные риелторы и застройщики, друзья – все поняли правильно. Кто-то улыбнулся, кто-то кивнул.

( Читать дальше )

В 2015г. вступила в силу глава Х 127-ФЗ «Банкротство гражданина». В 2020г. появилось внесудебное банкротство гражданина. А в 2023г. внесудебное банкротство стало доступнее.
Ежегодный прирост дел о банкротстве граждан составляет около 50%. За период существования процедуры обанкротилось около 1 миллиона человек. При этом уровень закредитованности населения также растет. ~55% заемщиков берет новые долги, чтобы расплатиться по старым. Около 46% семей в России имеют кредит.

Кроме законодательного стимулирования банкротства, судебная практика формируется также в пользу банкротов-граждан.
По статистике ~96% человек банкротят себя сами. А это значит, что заинтересованные управляющие в 96% случаев не выявляют признаков преднамеренного или фиктивного банкротства. ~90% должников банкротятся без имущества.

Верховный Суд РФ 31 октября 2022 г. по делу № А05-11/2021 (№ 307-ЭС22-12512) определил: «принятие на себя непосильных долговых обязательств ввиду необъективной оценки собственных финансовых возможностей и жизненных обстоятельств не может являться основанием для неосвобождения от долгов.

( Читать дальше )

Добрый вечер, коллеги!

Пост навеян публикацией уважаемого 3Qu

https://smart-lab.ru/blog/961263.php

Ниже попробую высказать свою личную точку зрения, почему традиционные индикаторы для торговли следует использовать с крайней осторожностью.

1. Скользящее среднее

Описывает средний курс актива за прошедший период. И этим все сказано.
Визуально мы легко наблюдаем регулярное возвращение курса к скользящему среднему. Ну, чистая магия.
И только посмотрев на формулу скользящего среднего (неважно — арифметического, экспоненциального и т.д.) мы понимаем, что это не курс возвращается к среднему (кейс процесса Орштейн-Уленбек), а среднее возвращается к курсу )))

Мораль: Для торговли в большой мере бессмысленно. Это верно подметил уважаемый 100 грамм в указанном топике. Впрочем, любой может промоделировать торговлю по 1, 2, 3 МА на массиве длиной 1500000+ баров. Вангую — будет лютый трэш.

2. Полосы Боллинджера

Аналогично — описывает выборочную дисперсию за прошедший период. И этим все сказано.
Никогда не может предсказать будущую дисперсию.

( Читать дальше )

Закончился третий месяц эксперимента с мартышкиным портфелем против народного портфеля. В нём смотрим, получится ли портфелю из случайных 10 акций РФ обогнать портфель из 10 самых популярных у частных инвесторов «народных» акций.

 

На всякий случай напоминаю, что эти портфели ненастоящие, они «на фантики». А отчёт по моему настоящему портфелю смотрите тут.

Цель эксперимента — исключительно развлечение. А заодно и узнаем, на сколько процентов обойдёт портфель случайных акций портфель самых популярных народных акций. Или не обойдёт.

Учёт ведётся на Интелинвесте, если тоже интересно попробовать, там в триале можно бесплатно создать свой рандомный портфель. Если хочется учитывать свои настоящие инвестиции, то это, к сожалению, уже по платной подписке.

Народный портфель: Сбербанк-ао, Газпром, Лукойл, Норникель, Сургутнефтегаз-ап, Яндекс, Роснефть, МТС, Северсталь, Новатэк. Это был состав самых популярных акций 1П2023.

Ссылка на народный портфель: https://intelinvest.ru/public-portfolio/597366

( Читать дальше )