Задача в том, что можно ведь держать портфель в наличности или фьючерсах. Так реально фьючерсы Si июнь дают покупку $ с учетом дисконта ( из расчета 15% годовых ) « дешевле почти  на 1,5 рубля ( 2,54% плюса к цене ) и сделка кажется очевидной.

Но покупка реальных долларов дает « санацию курса по концу года « за счет дисконта по инфляционной составляющей », значительно больше ( 15/2,5 = 6).  

     Худшее пока не позади, и отыграть весь негатив ещё придётся. В ночь с пятницы на субботу, второе из трёх международных рейтинговых агентств “Moody’s” понизило суверенный кредитный рейтинг России до “спекулятивной” категории.  Согласно инвестиционным декларациям,  пока два из трёх агентств,  продолжали удерживать рейтинг  России в инвестиционной категории, зарубежные фонды имели право инвестировать в различные долговые инструменты данной страны, теперь такой возможности у них нет, и фондам придётся распродавать многие российские активы.

     Последствия данного решения от агентства “Moody’s” будут в негативном ключе отыгрываться инвесторами явно не один день.  Не стоит забывать, что если страна теряет “инвестиционный” рейтинг, то и вслед за этим, автоматически, теряют инвестиционный рейтинг почти все российские компании.  Учитывая тот факт, что корпоративный долг в несколько раз больше государственного,  последствия  не только для многих компаний, но и для российской валюты будут не радужные. В ближайшее время  с российских компаний может быть востребован возврат долгов в размере 25-30 млрд. долларов, что создаст очень сильное давление на российскую валюту.  Если учесть, что внешние рынки капиталов российским компаниям давно уже закрыты,  то кроме правительства им помочь никто не сможет, а значит ЗВР (золото валютные резервы) начнут таять ещё стремительней. Также не стоит забывать, что теперь Россию  могут исключить из международного индекса MSCI, и этот фактор тоже будет заранее закладываться в котировки.

    Хотелось бы еще добавить к предыдущей дискуссии о процентных ставках в США. Как мне представляется, некоторые связывают динамику процентных ставок, их повышение в данном случае и динамикой – ростом индексов S&P и DJ. Либо связывают с флуктуациями данных ВВП в сторону их повышения. В реальности же ФРС на это не обращает внимания и для нее в контексте повышения ставок важен рынок труда, где существуют серьезные отклонения от исторической нормы, несмотря на постоянно снижающийся показатель самой безработицы.

   Еще раз хотелось бы обратить внимание на то, что с 1980 года на каждом бизнес цикле средняя реальная процентная ставка становилась все ниже и ниже. На графике видно, что в последнем бизнес цикле 2001-2007 она составляла уже всего 1%. Текущий жецикл начался фактически в 2009 году и продолжается уже более 5 лет, а реальная процентная ставка отрицательная. Затем, вместе со ставкой снижается и сам рост ВВП (см.график).
На графике видно, что в среднем в 1980-е  и 1990-е рост составлял 3,1%, то по прогнозам бюджетного комитета Конгресса США на период 2015-2025 он будет уже только 2,1%.

СЛАНЦЕВАЯ НЕФТЬ И ПР.

16.10.11 «Сланцевая нефть»
http://rusanalit.livejournal.com/1261435.html

16.10.11 «Основные угрозы экспорту российских углеводородов»

Общий смысл статьи: СМИ говорят, что им велено, это «говорящие головы», не более…

www.rollingstone.com/politics/news/wikileaks-cables-show-speculators-behind-oil-bubble-20110526

Wikileaks: Спекулянты надули нефтяной пузырь

Когда цены на нефть выросли до $ 147 за баррель летом 2008 года, житейская мудрость решила, что нормальные вопросы спроса и предложения были причиной. И администрация Буша (в виде Комиссии по торговле товарными фьючерсами), и большинство из Уолл-стрит (как  средства  массовой информации, так и рыночные аналитики) обвинили  такие факторы, как рост спроса на нефть со стороны Китая, и неспособность американцев  воспрепятствовать  всплеску цен на нефть.

Goldman Sachs  в это же время возмутительно прогнозировал «супер шип», который может вызвать рост цен на нефть $ 200 за баррель. Чем реально занимался этот банк на рынке нефти хорошо описано в посте            smart-lab.ru/blog/238457.php#comment3606855

Но, благодаря Wikileaks,  теперь мы знаем, что, когда администрация Буша потянулась к Саудовской Аравии летом 2008, чтобы попросить их увеличить добычу нефти для снижения цен, саудовцы ответили, что они с трудом находят покупателей для своей нефть, и вместо этого попросили администрацию Буша обуздать спекулянтов с Уолл-стрит.  Саудовские министры неоднократно говорили представителям администрации Буша, что увеличение производства может оказаться контрпродуктивным.

Демура был прав!!!

Стоимость бананов в российской рознице достигла максимального значения за последние 15 лет. Средняя стоимость килограмма бананов в январе 2015 года выросла на 48 процентов к январю прошлого года — до 70,8 рублей. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на данные Росстата.

В Федеральной антимонопольной службе сообщили, что к ним поступали единичные жалобы на рост цен на бананы. Однако ведомство не ведет мониторинг стоимости фрукта в магазинах, поскольку он не относится к социально значимым продуктам.

lenta.ru/news/2015/02/21/bananas/