Доверие потребителей США в январе 58,6 — намного хуже прогноза 64 после 66,7 в декабре.

Странно, но ожидания ухудшаются по всем фронтам. Вероятно давит неопределенность вокруг бюджетной политики США.



Вообще, доверие потребителей — важный опережающий индикатор. Изменение его направления предшествовало серьезным изменениям рыночного тренда, и в этом смысле оптимизм инвесторов часто запаздывал за падающим оптимизмом домохозяйств.




Красный — доверие, оранжевый — Доу Джонс.

Сейчас конечно доверие может быть просто временно снизилось — кто знает?
Но в любом случае, разрыв между доверием потребителей и накачкой фондового рынка деньгами — очень большой.

***Пост редактируется***

( Читать дальше )

Ответ Тимофею на его пост «Призываю к обсуждению» smart-lab.ru/blog/mytrading/99246.php. Буду краток.

В комментариях к посту Тимофея я писал:

"… Если мы осознаем, что на рынке любое фундаментальное событие может быть отыграно двумя противоположными ценовыми направлениями (прямой логикой и фиксацией по факту), то зачем говорить о том, что фундаментальные факторы определяют коррекции, тренды и другие колебания цен?

Цену определяют денежный поток ценообразующего игрока (иногда это крупные спекулянты, иногда регулятор). Фундаментал, теханализ, новостной фон в СМИ используется такими игроками (а точнее только главспеками, т.к. регулятор исполняет роль сглаживания колебаний когда главспеки совсем заиграются и возникает опасность формирования пузыря или обвала) как способ формирования направленной игры толпы инвесторов. Главспеки могут заработать только за счет толпы. Поэтогму они всегда та самая Баба Яга, которая всегда против ))))..."

Для тех кому мои аргументы показались сомнительными приведу примеры, когда рынок отыгрывал серьезные значимые события против прямой логики «фиксацией по факту». Речь пойдет о главном поводыре мировых рынков — американском рынке:

( Читать дальше )

Недавно со знакомыми трейдерами обсуждали реальные торговые системы, основанные на техническом анализе графиков. После этой беседы попытался записать услышанное на память. Может еще кому-нибудь пригодится в работе, или для общего развития. Всего получилось пять систем.
 
Первая система очень проста и работает на любом таймфрейме. Она служит для определения завершения коррекции и находит точку входа в рынок в направлении главного тренда. Правила. Смотрим как обновляются минимумы во время коррекции. (под минимумом можно понимать фрактал- самую глубокую свечу у которой две предыдущие и две последующие свечи менее глубоки). Как только формируется очередной такой минимум выше предыдущего- покупаем. Стоп в районе последнего минимума. А далее тупо сидим в продолжении главного тренда. Или еще раз перезайдем, если выбьет по стопу. Или поймем что коррекция сама стала главным трендом (опустилась более чем на 61,8%)

( Читать дальше )

Есть три вида дохода.

• безрисковый
• бенчмарковый (бета)
• и альфа (индвивидуальные способности управляющего) 

Безриск обсуждать не имеет смысла. Он очень маленький, а много безриска в портфеле сжирает весь доход. Безриск почти никому не интересен.

Бенчмарк любопытен тем, что так или иначе, в долгосрочной перспективе он растет.  Сегодня я написал статью классы активов. Там же привел примеры ETF'ов, которые можно считать тем самым бенчмарком для каждого класса активов.

Рынок акций растет. Почему? Логично! Ведь инвесторы требуют премию за риск, акции генерируют доходы, экономика в долгосрочной перспективе растет. Если вы хотите заработать на этом — покупаете хорошо диверсифицированный портфель акций. Он подвержен системному риску, но в долгосрочной перспективе он принесет доход. Аналогичные рассуждения можно применить к облигациям.

Альфа. Почти все трейдеры на смартлабе (и в том числе) — это ловцы альфы. Только есть проблема. В отличие от беты, битва за альфу — игра с отрицательной суммой (комиссии, плечи, спрэды и т.п.). Заработать на альфе намного труднее, чем на бете. Чем чаще и больше ты торгуешь — тем меньше твое стат.преимущество.

Распределение альфы очень неравномерно среди трейдеров. Кто-то очень много, кто-то очень много в обратную сторону. 

Ничего нового не сказал, просто рассуждаю с позиций современной теории портфеля, которая пытается выстроить целевые показатели соотношения дохода и риска.

Есть проблема: долгосрочный альфа-источник. Грамотный управляющий активами.

( Читать дальше )

Хотел поведать вам полезную информацию о том, что такое ставка LIBOR, как она определяется и каким образом банки манипулировали ставками. Напомню, что в 2012 году Barclays был уличен в многочисленных попытках манипулирования лондонской межбанковской ставкой LIBOR и ставкой EURIBOR. В качестве санкций банк выплатит рекордные $454 млн. штрафа. На этой новости акции Barclays упали на 15,5%, банк за один день потерял $4,7 млрд капитализации. LIBOR индикативные процентные ставки, по которым крупнейшие банки кредитуют друг друга на срок от одного дня до одного года. Ставки LIBOR рассчитываются в десяти разных валютах для пятнадцати сроков погашения. В 11:00 по лондонскому времени 18 банков предоставляют свои индикативные уровни ставок, по которым они взяли бы деньги. На основании средней ставки определяется LIBOR.

( Читать дальше )

Видел три из них, собираюсь хотя бы частично исправить этот «недосмотр» )) Сортировка по рейтингу Kinopoisk
 
1. В погоне за счастьем | The Pursuit of Happyness
2. Свой человек | The Insider
3. Хороший год | A Good Year
4. Trading Places | Поменяться местами
5. Wall Street | Уолл-Стрит
6. Boiler Room | Бойлерная
7. Уолл-Стрит: Деньги не спят | Wall Street: Money Never Sleeps
8. Чужие деньги | Other People's Money
9. Аферист | Rogue Trader
10. Предел риска | Margin Call

Описания

Странно, что рейтинг Kiniopoisk для Boiler Room оказался относительно низким. Так бы поставил бы на первые места - хотя бы вот из-за этого эпизода.