SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. Borrris
Спрашивали? Отвечаем.
- 28 января 2013, 14:51
- |
Ответ Тимофею на его пост «Призываю к обсуждению» smart-lab.ru/blog/mytrading/99246.php. Буду краток.
В комментариях к посту Тимофея я писал:
"… Если мы осознаем, что на рынке любое фундаментальное событие может быть отыграно двумя противоположными ценовыми направлениями (прямой логикой и фиксацией по факту), то зачем говорить о том, что фундаментальные факторы определяют коррекции, тренды и другие колебания цен?
Цену определяют денежный поток ценообразующего игрока (иногда это крупные спекулянты, иногда регулятор). Фундаментал, теханализ, новостной фон в СМИ используется такими игроками (а точнее только главспеками, т.к. регулятор исполняет роль сглаживания колебаний когда главспеки совсем заиграются и возникает опасность формирования пузыря или обвала) как способ формирования направленной игры толпы инвесторов. Главспеки могут заработать только за счет толпы. Поэтогму они всегда та самая Баба Яга, которая всегда против ))))..."
Для тех кому мои аргументы показались сомнительными приведу примеры, когда рынок отыгрывал серьезные значимые события против прямой логики «фиксацией по факту». Речь пойдет о главном поводыре мировых рынков — американском рынке:
1) Понижения прогноза по рейтингу США... — Неделя роста СиПи.
Жестко негативное, никем не ожидаемое, событие. Американский Регулятор жестко выпорол главспеков, которые совместно с рейтинговым агенством СиПи устроили эту «историю». Об этом я писал отдельно.
2) Повышение потолка госдолга США летом 2011 — Обвал.
Позитивное, всеми ожидаемое событие. Быкам было очень больно. Этот «замут» на совести главспеков.
3) «Твист» — Обвал. Тимофей должен помнить, он там поднял денег.
Позитивное ожидаемое событие. Это было разумное и своевременное решение регулятора, которое не подразумевало никаких фундаментальных минусов для рынков и экономики. Это тоже игра главспеков.
4) Понижение рейтинга США — Рост.
Событие, понятно, негативное. Опять попытка главспеков и агенства СиПи сыграть на понижение. Тут у регулятора кончилось терпение. Те у кого «ушки на макушке» помнят, что вскоре после этого состоялась отставка руководства «независимого» рейтингового агенства СиПи. Регулятор снова показал главспекам: кто раскачивает лодку тот плывет своими ручками. Билл Гросс опять был очень недоволен ))))
Именно поэтому считаю вопрос, поставленный Тимофеем, некорректным. Фондовый рынок был задуман, как витрина экономики, отражающая процессы, которые там проходят, но по факту он такой витриной не является. ФР в настоящий момент является еще одним способом перераспределения денег, таким же как казино и тотализатор и онлайн покер. Да, фундаментальные события и уровни технического анализа обыгрываются рынком, но не определяют движение цены. ФР гораздо сложнее устроен чем другие формы отъема денег (чего уж там). У ФР развита обширная инфраструктура: деловые СМИ, аналитики, публикация статистики и т.д. и т.п., но по факту это тот же тотализатор с договорными матчами, допингом и всякой дрянью. Я на рынке уже 13 лет, тотализатором плотно занимался 7 лет. Я знаю о чем говорю.
В комментариях к посту Тимофея я писал:
"… Если мы осознаем, что на рынке любое фундаментальное событие может быть отыграно двумя противоположными ценовыми направлениями (прямой логикой и фиксацией по факту), то зачем говорить о том, что фундаментальные факторы определяют коррекции, тренды и другие колебания цен?
Цену определяют денежный поток ценообразующего игрока (иногда это крупные спекулянты, иногда регулятор). Фундаментал, теханализ, новостной фон в СМИ используется такими игроками (а точнее только главспеками, т.к. регулятор исполняет роль сглаживания колебаний когда главспеки совсем заиграются и возникает опасность формирования пузыря или обвала) как способ формирования направленной игры толпы инвесторов. Главспеки могут заработать только за счет толпы. Поэтогму они всегда та самая Баба Яга, которая всегда против ))))..."
Для тех кому мои аргументы показались сомнительными приведу примеры, когда рынок отыгрывал серьезные значимые события против прямой логики «фиксацией по факту». Речь пойдет о главном поводыре мировых рынков — американском рынке:
1) Понижения прогноза по рейтингу США... — Неделя роста СиПи.
Жестко негативное, никем не ожидаемое, событие. Американский Регулятор жестко выпорол главспеков, которые совместно с рейтинговым агенством СиПи устроили эту «историю». Об этом я писал отдельно.
2) Повышение потолка госдолга США летом 2011 — Обвал.
Позитивное, всеми ожидаемое событие. Быкам было очень больно. Этот «замут» на совести главспеков.
3) «Твист» — Обвал. Тимофей должен помнить, он там поднял денег.
Позитивное ожидаемое событие. Это было разумное и своевременное решение регулятора, которое не подразумевало никаких фундаментальных минусов для рынков и экономики. Это тоже игра главспеков.
4) Понижение рейтинга США — Рост.
Событие, понятно, негативное. Опять попытка главспеков и агенства СиПи сыграть на понижение. Тут у регулятора кончилось терпение. Те у кого «ушки на макушке» помнят, что вскоре после этого состоялась отставка руководства «независимого» рейтингового агенства СиПи. Регулятор снова показал главспекам: кто раскачивает лодку тот плывет своими ручками. Билл Гросс опять был очень недоволен ))))
Именно поэтому считаю вопрос, поставленный Тимофеем, некорректным. Фондовый рынок был задуман, как витрина экономики, отражающая процессы, которые там проходят, но по факту он такой витриной не является. ФР в настоящий момент является еще одним способом перераспределения денег, таким же как казино и тотализатор и онлайн покер. Да, фундаментальные события и уровни технического анализа обыгрываются рынком, но не определяют движение цены. ФР гораздо сложнее устроен чем другие формы отъема денег (чего уж там). У ФР развита обширная инфраструктура: деловые СМИ, аналитики, публикация статистики и т.д. и т.п., но по факту это тот же тотализатор с договорными матчами, допингом и всякой дрянью. Я на рынке уже 13 лет, тотализатором плотно занимался 7 лет. Я знаю о чем говорю.
теги блога Borrris
- Pussy Riot
- S&P500
- акции
- банки
- банкротство Lehman Brothers
- безработица
- бюджет
- Василий Олейник
- ВВП
- веселье
- власть
- война
- выборы
- газ
- газпром
- геополитика
- госдолг
- Греция
- демократия
- долги
- доллар
- Донбасс
- еврозона
- ЕС
- ЕЦБ
- ЖЖ
- заморозка добычи
- Запад
- Западные демократии
- инвестиции
- интервенции
- инфляция
- йена
- Кипр
- Китай
- ключевая ставка
- кризис
- Крым
- Кудрин
- ЛЧИ
- майдан
- макроэкономика
- монетарная политика
- монетарные власти
- Мосбиржа
- Московская биржа
- Набиуллина
- НАТО
- нефть
- Обама
- опек+
- оппозиция
- опрос
- оффтоп
- паника
- партнеры
- политика
- Порошенко
- Потанин
- правда
- правительство США
- президент
- Путин
- революция
- регуляторы
- республиканцы
- Роснефть
- Россия
- рубль
- РФ
- рынки
- рынок
- санкции
- Саудовская Аравия
- сбербанк
- сбережения
- свобода слова
- свободный рынок
- Сечин
- Сирия
- смартлаб
- социальная философия
- справедливость
- США
- тинькофф
- Трамп
- трейдинг
- Украина
- Финам
- финансовые рынки
- Форекс
- ФРС
- хунта
- ЦБ
- ЦБ РФ
- экономика
- экспорт
- эмбарго
- юмор
- Япония
P.S. безработица в штатах=0, по факту дефолт ФРС:)))))