Избранное трейдера Алина
Небольшая статья человека со стороны. Я не фанат Смарталаба. Нахожу, что здесь из реальных техник для заработка процентов пять статей. Всё остальное около рынок. И всё бы ничего…… если бы не некоторые взгляды отдельных персонажей и одурачивание ими огромного множества людей. Сейчас развернулась жаркая беседа на тему Глазьева, до этого Сталина, про Путина всегда. Каждый из оппонентов предлагает какой-то факт, а другой хлёстко ему отвечает на этот же факт. Они спорят до изнеможения целый день (кстати, вопрос: от куда у них столько времени? Нормальные люди работают, с детьми гуляют, образовываются), оскорбляют друг друга, банят и каждый остаётся при своём мнении.
Давайте поднимемся над схваткой и разберёмся, какие реально стержни лежат в основе взглядов тех и других. Я сейчас говорю о методологии получения знаний, фактов. Их интерпретации. Быть совершенно независимым наблюдателем я не могу, поэтому, конечно, буду говорить, прежде всего, о себе. На протяжении всей известной истории России Запад всегда старался захватить, ограбить, уничтожить нас. Все Мировые войны заканчивались походом на Россию. Поэтому вполне логично считать Запад соперником России, а значит советы, идущие от туда, воспринимать нужно крайне подозрительно. Но, разумеется, я не прав. В 21 веке Запад начал любить, заботиться о нас, хочет, чтобы у нас все голубело и розовело. Со слов Запада, Сталин – тиран. Конечно!!! Мы сами и не догадались. Путин – кровосос!!! И вообще, он должен уйти…… Медведев хороший (напомнить, что произошло за время его президентства?). Глазьев – ирод проклятый…… или хороший??? Тут каждый свою факто логию вставит. Неоднозначный персонаж. Улавливаете, о чём я? Можно привести массу фактов, вопрос, с какой точки зрения вы на них смотрите. Мне скажут «Путин плохой, но я патриот!» Возможно, но так же считает мой враг, поэтому я промолчу либо выясню, почему он так поступил и о, Чудо!!! Выясняется, либералы у власти уже 25 лет. Весь экономический блок — либералы. В правительстве есть министр открытого правительства (что он кому открывает?). Что они сделали полезного за 25 лет???? Даже 1/10 от того, что сделал Сталин не осилили……А кто виноват? Путин!!! Он же во главе государства!!! Его должностные полномочия написаны крайне обтекаемо и дают ему очень мало реальных рычагов власти. Стоит ли удивляться, конституцию же друзья-американцы писали. Теперь к Глазьеву. Человек говорит, что нужно печатать деньги под программы (целевое финансирование). Что написано в учебниках по экономике? Печатать деньги – плохо, будет инфляция! Конечно, вот я дебил, а до меня Германия, Зимбабве, Россия 90-х были тоже такими дебилами. Гиперинфляция – это всегда многоходовка. Что за ней дальше следует? Как правило, смена власти. Вот что нужно тем, кто эту гиперинфляцию развязал. Вы вот серьёзно думаете, что сидят в министерстве, попивают чай и приговаривают «а не напечатать ли нам ещё пару миллиардов?» Они всё прекрасно знают и понимают и преследуют вполне конкретные цели. И это не затыкание бюджетных дыр – это инфляция, гиперинфляция и смена власти. Но наша школьная история говорит нам о каких то дурачках. Была ли практика целевого финансирования? 1000 примеров и инфляции не вызывали. Самый яркий пример – индустриализация при Сталине. И не нужно мне говорить, что это тиран обдирал бедных крестьян (так Запад говорит). Зерно, мол, продавали…… вы хоть понимаете сколько было нужно продать зерна? И почему зерна? Потому что наши друзья в этот момент специально только покупали зерно. Знали, что его мало….вставляли палки в колёса, чтобы СССР к войне не подготовился, и его смяли за пару месяцев…… Многоходовка. А кто покупал только зерно? Даже золото не брали)))) Штаты и Европа))) друзья наши!!! Это к вопросу о том, кто же воевал против России.
Тристан Ответ простой и величавый.
Но с письмецом что делать этим?
Теодоро А вот что!
Тристан
Я Новиков Дмитрий. Мне 54 года. Сей час я отправил себя на пенсию. Я работал на фондовых рынках начиная с ваучеров. Пять лет назад меня заинтересовало что творится в интернете по поводу бирж и торговле на них. Сегодня я хотел бы поделится своими оценками и мыслями. Я не хочу ни кого тролить. И заранее извиняюсь за некомпетентность. Но хотел бы получить хоть какую ни будь реакцию в виде комментариев. К сожалению не могу писать без юмора на тему «современного трейдинга». Если модераторы ресурса сочтут это за старческий бред, то пусть удалят и предупредят что бы больше ни чего подобного не выкладывал.
Обучение-мать..
Надо сказать это было давно. Были другие ценности и тренды. И мне будет сложно перенести этот пример в настоящее но я попробую. Когда мы зашли с другом в кафе мы сразу их узнали. Это были воротилы теневого бизнеса. Сейчас можно определить статус человека по его костюму и часам. Тогда часов такого уровня не было, но на них были норковые шапки и костюмы «Адидас-ДА?». Так как мы тоже были в норковых шапках более того на нас были кожаные куртки, а круче всего мы приехали на восьмерке со сполером и белыми бамперами и она была видна из окна кафе. Поэтому мы имели полное моральное право подойти к их столику и сказать: — «Привет братва» и не получить при этом в морду. У нас к ним было дело. И нам просто повезло, что вот так случайно мы их встретили. Сегодня даже с часам и в смокинге, наверное я не смогу подсесть к Чубайсу и так запросто спросить: -«Ну как, Толик, сколько накосил за сегодня?» Скорее всего его охрана, не смотря на мои часы, снимет с меня трусы и спросит почему там так много говна. Но тогда…
К вопросу о стопах, рисках, «положительном матожидании» и прочих фетишах.
Для любого, кто честно анализирует свой трейдерский опты, очевидно, что в трейдинг люди приходят не за свободой. Все эти хохмы про «торгую с ноута под пальмами» — это сказки для прыщавых юнцов с вулканическим гормональным балансом, только для вовлечение оного в покупку какого-го нибудь советника «НейроМегаСливатель 2015». Трейдинг – это тяжелая работа, цель которой – получение денег. Тем более странно, что среди людей, занимающихся этой тяжелой (и интеллектуальной) работой, до сих пор встречаются предубеждения из позапрошлого века, которые заносят в мозг трейдеру еще на момент, когда ему объясняют, что такое «японская свеча».
Имея определенный (длительный) опыт работы на финансовых рынках, хотел бы поделиться своим опытом освобождения от определенных предубеждений. Надеюсь, это сэкономит кому-то время и деньги.
«Цена актива учитывает всё». Допустим. Она просто не может чего-то не учитывать, т.к. это уже свершившаяся цена, по факту сделки. И что? На основании этого делается как бы очевидный вывод, то ДВИЖЕНИЕ ЦЕНЫ – тоже учитывает все, и доступно прогнозу. А вот это уже ошибочно. Движение цены, как показывает практика, может быть объяснено только задним числом. По новости, по выходу экономических показателей, еще как-нибудь – умные комментаторы, ни разу в жизни бургер себе с трейдинга не купившие, разъяснят движение на щелчок пальцев. Но попробуй воспользоваться их же прогнозом – разочарование не замедлит себя ждать. Нет, конечно же правильные прогнозы есть. Но практическая польза их в трейдинге близка к нулю: либо в силу большого стоп-лосса, либо в силу расплывчатых сроков реализации.