Доброго всем дня. 
Думаю есть необходимость у работающих с теми или иными биржами совершать сделки не в офисе.
У меня это было поначалу ноут с разными модемами (мтс, билайн, мегафон и универсальный для забугра). Всякое бывает и несовершенная вовремя сделка может окупить стоимости всех роумингов и пр.
Потом я перешел на вариант планшета на андроиде (можно ай девайс от 4-го и андроид) и раздачу вифи.
Удобно, НО. когда нужно быстро совершить сделку у тебя это
а) подключить вифи раздачу
б) включить ноут
в) поймать вифи
г) загрузить (в моем случае альфу)
д) проверить данные и уже совершать.
этапы а) и в) бывают тормозят и приходится перегружать ноут, планшет. Не удобно, да и таскать приходится и то и то(
НУЖНО БОЛЕЕ КОМПАКТНО И УДОБНО ВСЕ. Ниже про решение.


( Читать дальше )

Владимир Варфоломеев

‎«Ведомости» пишут: 
Деньги на счета граждан за границей должны поступать только из российских банков – иначе государство может оштрафовать на сумму дохода. Такие поправки вступают в силу в феврале.
Требование проводить расчеты по валютным операциям только через счета в российских банках существует давно. Однако на практике требование игнорировалось: в формулировке было слово о «праве» (а не обязанности), а санкций нарушителям не было предусмотрено.
C 13 февраля эта мера появится в Кодексе об административных правонарушениях – штраф от 75% до 100% от суммы операции. Угроза в первую очередь для людей, а не компаний.

Интересно, а если гражданин выполняет работу для иностранцев, как ему деньги-то получать? Или в принципе нефига на заграницу работать?

Что это значит?

Господа! 
Все работаем на бирже. Все умеем обращаться с цифрами. Все понимаем, что такое индексы и как они считаются путем взвешивания по всей поляне инструментов.
Почему при разговорах об инфляции такие затруднения?
Чтоб расставить все точки над «и» — вот перепост моей статейки времен 2011 года на сайте chelfin.ru.

...

Абсолютно все разговоры об инфляции, где бы не велись, всегда кончаются как само разумеющимся фактом лживости официальных цифр. Этот факт даже не ставится под сомнение. Ну естественно, официоз — считай ложь. Да и в магазин мы все ходим и своими глазами видим – цены растут регулярно, и слабо верится, что с теми символическими темпами, о которых сообщает Росстат.
Однако, ведь это несложно проверить. Сайт Росстат содержит не только обобщенные цифры индексов прироста цен, но и первичную информацию – историю цен на конкретные товары. Сразу спешу возразить на «нашел где цены смотреть – Росстат же лжет всегда и везде». Может выдавая готовые интегральные индексы он и может поиграть с весами или базами расчета, натягивая лишние несколько процентов в свою пользу, однако, сделать тоже самое с исходной информацией, по-моему, нереально. Ведь чтобы занижать регулярно темп прироста придется либо регулярно из месяца в месяц занижать текущие значения цен, а разрыв их с реальностью будет расти и расти, что обязательно станет явным, и чем дальше, тем больше, либо регулярно опять же завышать весь идущий в историю ряд цен, причем, регулярно переписывая уже ранее опубликованные данные, а это вообще полный «Оруэлл», и позволит сторонним наблюдателям поймать мошенников за руку еще быстрее. Так или иначе, на длинной временной дистанции с первичными ценами на товары сильно не поиграешь – с того или другого конца фальшивка выпрет, причем со временем выпирать станет все сильнее и сильнее. Ничего личного — обычная математика.


( Читать дальше )

Термином «инвариант» в науке принято обозначать величину остающуюся неизменной при тех или иных преобразованиях объекта. К примеру, внешность человека может очень сильно меняться под воздействием возраста, грима или пластической хирургии, но его всегда можно опознать по ДНК. Код ДНК является инвариантом – неизменной характеристикой. Инварианты часто несут наиболее важную информацию о том или ином предмете или явлении.Какое отношение все это имеет к финансовым рынкам? Финансовые рынки хорошо известны своей необычайной подвижностью. Цены большинства инструментов меняются, чуть ли не ежесекундно. Естественным образом возникает вопрос: есть ли что-то неизменное в этом море хаоса и нестабильности?

Цена учла все… и заблудилась
Известный постулат технического анализа гласит: «Цена учитывает все». Многие трейдеры поэтому важнейшей характеристикой фининструмента считают его цену. Можно ли признать цену рыночным инвариантом? Не смотря на всю экономическую важность понятия «цена», ответ на этот вопрос отрицательный. Цена постоянно меняется, значит, по определению она не может быть инвариантом. А что же средняя цена? Скользящие средние – один из наиболее популярных методов анализа. Возможно, средняя цена демонстрирует качество неизменности и устойчивости? Оказывается, нет. В этом можно наглядно убедиться из следующей картинки.




( Читать дальше )

У Mike Bellafiore, cоафтора One Good Trade, скоро (в марте 2013) выходит новая книга — Play Book. 

Для раскрутки «детища» ребята запустили череду беспланых вебинаров, где рассказывают и показывают примеры трейдов. Вебинары идут по четвергам после закрытия Америки, но есть возможность получить ссылку на запись. На блоге  http://www.smbtraining.com/blog/  есть презентации к вебинарам. 

Можно послушать например такое:

«Торговать пробой можно когда перед нами действительно важный уровень (key level). Потому что только пробой важного уровня способен сгененрировать реальный поток ордеров в акцию.  Иначе алгопрограммы HFT под названием «Sell New High» могут с успехом выдавить краткосрочных трейдеров из сделки. Допустим, перед нами уровень 50,00 и как только появляется принт 50,01, мы все, по доброй старой традиции, встаем в лонг. HFT же начинает акцию продавать вниз и рано или поздно, краткосрочные трейдеры вынуждены закрыть позицию с убытком. Когда же есть реальный поток ордеров, они справляются с объемами продаж HFT и вытягивают акцию выше уровня пробоя, вынуждая уже алгоритм закрывать шортовые позиции, что еще больше разгоняет цену в сторону пробоя. Реальный поток ордеров может возникнуть когда акций «в игре» и перед нами действительно стоящий уровень.»

Это было очень давно !
Я был в поисках этих граалей покупая стратегию за стратегией 
Это прошел и Май-трейд и Александр Муханчиков многих это привлекает  
Это не знакомое и новое для новичков 


Но именно они и маркет дельта начинают показывать 
Что такое работа по объемам  и в начале для всех это грааль
Но я и многие другие прошли через это и уже сегодня понимают 
Это не имеет не какого значения в рынке 
Но зато уже есть понимание что это такое 
И что рынок работает совершенно по другим принципам 


Но и без обучения всех этих кластерных баталий и футпринтов мы бы  
Не пришли уже к существующему пониманию что происходит 
В каждом движение рынка, что несет это движение и что его образовала 
Нет (образовало) не сверх какие либо Объемы сайзов 
А совершенно иные вещи  и это замечательно

 
После всех этих псевдо курсов набираются знания 

Которые говорят тебе тут правда есть а тут ее не может быть 
И ты уже в разы больше находишь те паттерны которые работают 
И ты прекрасно понимаешь по чему это происходит 


Ты уже не так трактуешь VSA как написано, ты видишь другие вещи 
Ведёрко г… на заканчиваются  а ведь было правильно сказано 
Его легче разделить между !


Но как можно делиться ведь страх большой :)
Очень удобно когда есть команда из братьев или сестер
Понимание что капитал пойдет только в семью 


И ты возвращаешься к старым вещам которые работают 
И работают уже десятилетия все читают в этой книге эти принципы 
Но с первого раза трудно понять о чем автор трактует 
И когда есть опыт прочитав заново 
Ты понимаешь он имел виду слишком простые вещи 
И они не перестанут работать потому, что так устроен рынок 


Сейчас я не могу назвать свою торговлю по стратегии 
Я не могу понять как это можно назвать стратегией 
Ведь это просто понимание, что по другому и быть не может 


Соблюдения мани-менеджмента а как его можно не соблюдать 
Если ты понимаешь что в этой ситуации рынок не будет делать 
Так как ты хочешь и ты ждешь того момента 
Потому что ты уже не можешь торговать не правильно или не так 
Ты ждешь сделку когда ты знаешь что тут лучшая точка и она даст 

( Читать дальше )

Недавно со знакомыми трейдерами обсуждали реальные торговые системы, основанные на техническом анализе графиков. После этой беседы попытался записать услышанное на память. Может еще кому-нибудь пригодится в работе, или для общего развития. Всего получилось пять систем.
 
Первая система очень проста и работает на любом таймфрейме. Она служит для определения завершения коррекции и находит точку входа в рынок в направлении главного тренда. Правила. Смотрим как обновляются минимумы во время коррекции. (под минимумом можно понимать фрактал- самую глубокую свечу у которой две предыдущие и две последующие свечи менее глубоки). Как только формируется очередной такой минимум выше предыдущего- покупаем. Стоп в районе последнего минимума. А далее тупо сидим в продолжении главного тренда. Или еще раз перезайдем, если выбьет по стопу. Или поймем что коррекция сама стала главным трендом (опустилась более чем на 61,8%)

( Читать дальше )

Предлагаю Вашему вниманию очередную видео-презентацию, которая посвящена достаточно «закрытой» для частников теме — управление ликвидностью (управление денежными потоками) в банке.  

В презентации я разбираю основные инструменты для управления ликвидностью:
РЕПО с ЦБР, междилерское РЕПО, РЕПО с ЦК, МБК, валютный своп
Также, представлены «скрины» программ, где видны сделки РЕПО; программа МБК — Дельта.
Для более серьезного и детального изучения сделок РЕПО — предлагаю изучить сайт НФА — repo-rus.ru

Закон о Росфинагентстве, или Как умыкнуть казну

25 января 2013, 16:11
Представляю Вам стенограмму моего сегодняшнего выступления при обсуждении в Госдуме законопроекта о создании Специализированной финансовой организации, а, по сути, о переводе средств Резервного фонда и ФНБ Акционерному обществу.

Уважаемые коллеги!

Подобных законопроектов Государственная дума еще не рассматривала. И мне представляется, что многочасовые обсуждения Pussy Riot, внесение в сегодняшнюю повестку дня антитабачного закона и другие подобные вопросы — это лишь дымовая завеса для рассмотрения законопроекта о создании Росфинагентства.

Фактически, речь в нем идет о том, чтобы средства Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, активы госдолга передать в управление коммерческой структуре — Открытому Акционерному Обществу «Росфинагентство». И теперь понятно, почему господин Кудрин и финансовый блок Правительства все это время с такой настойчивостью убеждали нас в том, что нужно недоедать, недолечивать, недофинансировать образование, недостраивать дороги и недоремонтировать жилье, а вклдывать все деньги в Резервный фонд. Потому что они копили все эти средства не для народа, а для себя, прикрывая различными словами: инфляция, стабилизация, стерилизация, хеджирование и тому подобное. Они говорили, что  это голландская болезнь, если мы вдруг потратим наши сбережения. На самом деле, болезнь не голландская, а вполне русская. И называется она: умыкнуть казну или взять кассу.

( Читать дальше )

Как-то давно я сделал перевод одной книжки на русский. По рынкам, естественно… (Volatility Illuminated)

Дело в том что афтар мой друг, и я решил немного продвинуть его тему в Россию. Выпустили електронную книгу, нихера не продали.

Приведу абзац, который считаю весьма важным

«Я бы хотел уделить момент цитате Джона Пинней (JP Morgan) из книги «Справляясь с институциональным потоком ордеров» (CopingwithInstitutionalOrderflow, Robert A. Schwartz, John Wiley & Sons, 2007), который сказал: «я сделаю что смогу, чтобы передать суть исследования, которое мы недавно завершили по теме издержек динамики, связанной с институциональным потоком ордеров. Для розничного трейдера фондовый рынок выглядит как торговый автомат. Ордер размещен, доставка совершена и затем возвращается исполнение. Брокер закончил свою работу, часто всего за несколько секунд».
Пинней прав – розничный трейдер действительно верит, что его платформа – не более, чем торговый автомат…


( Читать дальше )