Избранное трейдера Dr. Кризис

по

Почему упали американские индексы?

Хочу отметить, что неделя для Доу и некоторых европейских индексов оказалась худшей за 3 года! Прежде чем говорить о причинах падения, хочу сказать 2 слова про мотивы моего шорта от 2072 по S&P500. 4 декабря выкатил Фишер и сказал, что пришло время сворачивать баланс ФРС.
Поскольку зависимость между балансом ФРС и индексом  S&P500 почти прямая, то любые ожидания затягивания поясов со стороны ФРС должны были означать посадку рынка. Я подумал, что падать будем либо к 17 декабря либо после 17, то есть когда ФРС сменит тон своего комментария и уберет заветную фразу...“considerable time”....
fed balance sheet and sp500

Теперь о причинах падения. Всю неделю американский рынок был под давлением и давление исходило со стороны сектора сырьеых компаний, в 1 очередь нефтяных. Эти сектора падали по 3% и более процентов в день. В пятницу кстати уже не так много было...

Why stock market sell off on Friday?  

Но в пятницу падение стало более широким, упали все 10 секторов внутри индекса. Причем пошли еще и банки. Тут есть проблемка с тем, что рынок предвидит дефолты в энерджи секторе, и это может аукнуться для банков. Высокодоходные облигации энерджи сектора ушли в небеса. Вот картинка от Голдмана:
Почему упали американские индексы? 

Кстати любопытно, что хай рынка локальный был поставлен в момент публикации отчета по рынку труда США в прошлую пятницу, который показал самый сильный прирост c 2012 и второй по величине за 10 лет.
US jobs creation in november 2014

Ну тут то есть очевидно, что экономика реальная никакого отношения к фондовому рынку не имеет особо — рынок смотрит только на то, что будет делать  ФРС… Любопытно и то, что доходности облигаций США совершенно разошлись с экономикой. ТО есть экономика вроде бы как прет, инфляция очень низкая и ставки ноль. При этом доходность бондов в полу, а вот ожидания про повышение ставки ФРС все ближе:

Market Highlights+strategy view 

Прошу прощения, что отвлек вас от нытья по поводу рубля и политического срача рыночным топиком:)

Как Иран «устаканил» свою валюту в условиях санкций.

    • 13 декабря 2014, 10:48
    • |
    • DoJeR
  • Еще

… Ровно два года назад в Тегеране царила настоящая паника: закрылись магазины, торговцы срочно меняли ценники на продуктах. Иранская национальная валюта — риал — за один лишь день обесценилась на 13%, а всего за год в обменниках доллар подорожал в три (!) раза. У банков стояли очереди из мрачных людей, то и дело вспыхивали стихийные уличные протесты. В Вашингтоне заявили, что санк­ции уничтожат иранскую промышленность, а «конец режима в Тегеране — дело нескольких недель». В начале 2012 г. доллар США стоил 13 тыс. риалов, а в ноябре — уже 37 тыс.! Казалось, экономика Ирана рухнула в пропасть. Однако довольно скоро местному правительству удалось остановить падение валюты: курс откатился к 32 тыс. риалов за 1 долл. и не меняется уже два года. Даже сейчас, когда нефть стремительно дешевеет, с иранскими деньгами (в отличие от российских) ничего не происходит. Интересно — почему же?

Когда доллар стал расти, наше правительство сперва выбрало такую же позицию, как и ваше, — оно ничего не делало, — говорит



( Читать дальше )

К концу 2015 года доллар будет стоить 100 рублей.

    • 13 декабря 2014, 10:48
    • |
    • dmbes
  • Еще
Простой и ясный анализ, с которым согласен.

Вчера Банк России повысил ключевую процентную ставку до 10,5%. Но все, что можно сказать об этом решении: слишком мало, слишком поздно. Сегодня ЦБ сталкивается едва ли не с самым тяжелым и сложным вызовом за все постсоветское время. Каковы возможные выходы?

Даже в кризис 1998 года экономические решения было в какой-то мере принимать легче. Ситуация была понятнее, причины кризиса прежде всего лежали на стороне российских властей, а экономике и гражданам предстояло заплатить огромную, но предсказуемую цену. Cтавка была на то, что после краткосрочного шока и экономика, и население вздохнут свободно – что и случилось. 

Кризис 2008-го на фоне сегодняшних событий тоже выглядит умеренным. Падение нефтяных цен было более резким и глубоким, но уже в начале декабря страны – производители нефти решили сократить добычу, и весной 2009-го начался рост цен. Отток средств населения с рублевых депозитов был столь же мощным, как и в 1998-м, но основная масса денег населения оставалась в банках, только в валюте. А весной 2009-го, когда девальвация остановилась, а банки дружно подняли ставки по рублевым депозитам, население резко нарастило эти депозиты. Да, банки пришли к кризису с огромной дырой в балансе, но благодаря ЦБ, который дал банкам возможность заработать на девальвации, и огромным вливаниям средств в капиталы банков (банковская система в тот кризис получила в разных формах около 4% ВВП) система устояла. Падение доходов бюджетной системы, связанное и с падением нефтяных цен, и с 10%-ным падением ВВП с середины 2008-го до конца первого квартала 2009-го, было щедро и вовремя компенсировано вливаниями из Резервного фонда.



( Читать дальше )

Что будет

В качестве некой рассуждательной аналитики хочу подумать, куда может вырулить экономический кризис. Прошу присодиняться в комментах. Выражаю сугубо свое мнение, могу ошибаться. Говорю за Москву, так как вижу что происходит здесь. Про регионы очень интересно послушать компетентных людей.

Итак, последствия в ближайшие 3-4 месяца

Отрасли с сильной зависимостью от импортных товаров столкнутся с сильным падением выручки, и, как следствие, частичным уходом с рынка и увольнением сотрудников. В первую очередь это: Автосалоны, турфирмы, бытовая техника, мебельные салоны и проч дизайн/интерьер

Повышается безработица, повышаются цены. в целом люди станут ограничивать себя в неких радостях, типа ресторана, кино, салонов красоты итд — частота походов снизится.  Соответственно слабые игроки этого рынка также отвалятся.

Недвижка — встанет финансирование объектов для среднего класса равно как упадут продажи. То есть квартирки за 2-4 млн.р. думаю не сильно просядут в цене и в спросе, т.к. регион продолжит ехать за экономической активность. А вот квартирки 10млн+, таунхаусы за 12-15, дома за 15-20, и уж дома за 30+ млн.р. — просто встанут в продажах, поэтому через месяцев 6 можно ожидать довольно хороших скидок. Уже сейчас биллборды завалены рекламой одной недвижки. Но покупать никто не будет.

( Читать дальше )

Сравнение кризисов 1998 - 2008 -2014

За ними другие приходят, они будут тоже трудны

Сравнение кризисов 1998 - 2008 -2014

Стремительное падение цены на нефть и курса рубля, рост цен на товары с каждым днём у всё большего числа россиян вызывают приступы паники. За курсом доллара и «курсом гречки» следят внимательнее, чем за погодой. Особо пессимистично настроенные едва ли не апокалипсис пророчат в соцсетях. Но ведь за 25 лет своего существования Россия переживает уже не первый подобный кризис, и нам есть с чем сравнивать. Так какими же были предыдущие и как они изменили жизнь россиян? На этот вопрос искала ответ корреспондент «НВ».

Год 1998-й. «Девальвации не будет! Это я заявляю чётко и твёрдо!» – эта фраза из заявления президента Бориса Ельцина, сделанного им 14 августа 1998 года, вошла в историю. Потому что спустя три дня, 17 августа, в стране случился дефолт. Центробанк объявил о переходе к плавающему курсу рубля, в результате чего рубль за один день подешевел по отношению к доллару в полтора раза, а спустя пару недель и вовсе стал «легче» в три раза.



( Читать дальше )

Фсё Прапала!

Итак лайт уже сегодня 58 и в связи с этим обновление волнового прогноза от elliottwavegold.com
Месячка — ничего не изменилось — уровни указаны давно и не изменились

Фсё Прапала!
Недельки
Краткое изложение: третья волна снижения в развитии. Коррекции короткие и мелкие ( явный признак третьей волны ). Новая цель находится в 54.05. Только ясный пролом розового канала на дневном чарте указал бы, что  тенденция вниз прервана восходящей коррекцией.

( Читать дальше )

Кто одолжил «Роснефти» 625 млрд и почему это грозит разгоном инфляции

Сегодня Центробанк разрешил банкам использовать в качестве залога по кредитам облигации «Роснефти», выпущенные только вчера. Сумма размещения – 625 млрд рублей – для российского рынка аномальна, обычные для нас объемы в 20 раз меньше.

При этом ЦБ уже назначил на понедельник аукцион на сумму 700 млрд рублей сроком на три года, куда банки при желании смогут принести эти бумаги в качестве обеспечения. Скорость размещения и его объем, а также оперативность принятия необходимых административных решений говорят о том, что сделку специально готовили заранее, приложив к этому немало усилий.

Имена покупателей облигаций неизвестны, но ресурсы на покупку в достаточном количестве были только у крупнейших банков. Скорее всего, госбанков. «Роснефть» заняла у покупателей деньги под 11,9% годовых, а те в свою очередь уже в понедельник в идеале смогут рефинансировать их у ЦБ под 10,75%. Так что для покупателей это выгодная операция.

Если эти бумаги будут принесены в ЦБ, а средства, вырученные от их размещения, потрачены внутри страны, – это станет фактически эмиссией денег. Что опасно дополнительным ускорением инфляции. В моем понимании в этом самая большая проблема этой сделки.

© Евгений Надоршин, Главный экономист АФК «Система», советник министра экономического развития в 2009-2012 годы, старший преподаватель ВШЭ

ЗА ЧТО ПЛАТИТЬ

Навеяно – курс доллара он-лайн.

Написано – патриотом России из Дальнего Зарубежья.

Только факты.

Чистый адекватный анализ.

ЗА ЧТО ПЛАТИТЬ

  1. За дикие пробки.
  2. Плохие дороги.
  3. Поддельный алкоголь.
  4. Дорогие, не всегда качественные продукты.
  5. Суровые климатические условия.
  6. Большие расстояния между автозаправочными станциями.
  7. Дорогой ЖД ТАРИФ.
  8. Адские авиабилеты.
  9. Плохой футбол.
  10. Грязный, загазованный воздух.
  11. Низкий выбор.
  12. Хамство.
  13. Коррупция.
  14. Стремное образование.
  15. Приемлемую медицину.
  16. Высокие тарифы ЖКХ и Страховки.
  17. Очень, очень стыдную банковскую систему.
  18. Отсутствие биржи.
  19. Стремные законы.
  20. Отсутствие судебной системы полностью.
  21. Расхищение бюджета.
  22. Непомерные налоги.
  23. …………………………………….
  24. И.т.д. и т.п.

100500 ПЬЯНСТВО.
Короче, Россия была переоценена нереально.
Поэтому, рубль просто пытается поставить все на свои места.


Рубль. ДЕВАЛЬВАЦИЯ как спецоперация.

Перепост из жж Рубль. ДЕВАЛЬВАЦИЯ как спецоперация.ivangoe4. Случайно наткнулся, не знаю кто это.

Обменный курс доллар/рубль по отношению к цене барреля нефти марки БРЕНТ за последние 5 лет.
alldata
Выделяется 2 этапа :
этап до точки перегиба: Board of Currency – привязка к доллару, которая осуществлялась ЦБ РФ последние лет 5. Стандартная политика ЦБ страны, например как в Китае или странах Персидского залива.

before2july
Этап после точки перегиба: переход на Brent oil standard – привязка стоимости национальной валюты к цене барреля нефти.

after2july
Точка перегиба: 2 июля 2014 года. Принятие решения – ранее указанной даты. Цель – создание «инвестиционной привлекательности» страны дешевой валютой по неокейсианским экономическим теориям ( дешевая рабочая сила и т.п.).

Перед переходом к прогнозам необходимо воспроизвести историю .
Анализируем данные за 10 лет

alldata10y
Выделяются 5 этапов
5stages
1-1 – Brent oil standard (с мая 2004 по декабрь 2008)
2-2 – Pезкая девальвация ( январь и февраль 2009)
3-3 – Brent oil standard ( март апрель 2009)
4-4 – Board of Currency к доллару США( май 2009 — июнь 2014)
5-5 — Brent oil standard+ ДЕВАЛЬВАЦИЯ ( июль 2014 – настоящее время)

Прогнозы:
Когда цена на нефть пойдет вверх, Центральный банк РФ будет применять либо Board of Currency к доллару, либо Brent oil Standard как в 2004-2008 (1-1) .
Курс доллара к 33 уже не вернется.

forecast
Рекомендации:
Скупайте баксы. Девальвация не кончилась.


Оригинал статьи.


( Читать дальше )

Если не Путин, то кто?

    • 12 декабря 2014, 10:07
    • |
    • VpnS
  • Еще
Почитал тут мысли Тимофея и загрустил что-то.
Если даже неглупые люди с финансовым мировоззрением, космополититы так думают, то всё печально...

Есть тут старая паста, просто оставлю её здесь.


Апрель 2009 года. Я сижу в офисе близкой к одному министерству общественной организации. Аффилированное с ней рекламное агентство участвует в двух тендерах того же ведомства и всерьез собирается выиграть оба. В какой-то момент чиновник министерства решает, что «двойная победа» — слишком рискованно и надо объединить два тендера в один. На это у них есть один день. Агентство еще и виртуальное. В нем нет ни одного человека, который бы мог в течение дня свести два комплекта тендерной документации в один. И тем более того, кто мог бы выполнить сам подряд. Прокладка вынуждена искать реальные рабочие руки и обращается ко мне. Я соглашаюсь помочь в обмен на устную договоренность о том, что стану субподрядчиком. Через полчаса приезжаю в офис на проспекте Мира и еще через два передаю готовый документ. Меня просят отправить его на неприметный ящик на бесплатном почтовом сервере. Общая стоимость проекта превышает рыночные расценки примерно в 12-15 раз. Я прошу 15%, рассчитывая на премию за «соучастие». Мне предлагают 6-7%. После двух дней напряженных переговоров я отказываюсь в этом участвовать. Жадность не позволяет мне смириться с арифметикой, при которой тот, кто умеет работать, получит 7%, а кто не умеет — 93%. Через год я прочитаю в блоге у Навального, что большинство исполнителей IT-проектов, выполняющих субподряды для победителей госконтрактов, делают работу за 3–8% закупочной стоимости. Оказывается, меня оценили по верхней границе. Еще через пару месяцев мне звонит знакомый журналист, который расследует деятельность Роснано и копается на сайте закупок компании. «Скажи, пожалуйста, «исследование сбыта нанопродукции в Новосибирской и Белгородской областях» может стоить $330 000?» Он обратился ко мне как к эксперту. За несколько месяцев до этого я уволился из крупной международной исследовательской компании. Перед уходом я участвовал в масштабном исследовании всего российского софтверного рынка. Чтобы научиться работать с итоговым «деливераблом» — базой данных, мне пришлось поехать на тренинг в Прагу. Когда я дописал первый запрос, двухъядерный Vaio с четырьмя гигабайтами оперативки задумался на 20 минут. В базе содержались данные о продажах всех софтверных вендоров на российском рынке, начиная с гигантов вроде Microsoft, IBM и Oracle и заканчивая доходами от поддержки бесплатного Linux компании Mandriva, которую не так давно приобрел экс-министр Рейман. С детальной разбивкой по продуктам, регионам и сегментам рынка. 1 600 000 строк. Проект длился несколько месяцев и стоил $600 000. Над ним работало 20 квалифицированных аналитиков в нескольких странах, а недостаточно квалифицированные летали учиться в Прагу и жили там в пятизвездочных отелях. В Белгородской области нет рынка нанотехнологической продукции. В Белгороде нет пятизвездочных отелей. На рынке нанотехнологий нет десятков производителей, которые продавали бы продукцию на миллиарды долларов. Два исследования отличались принципиально. Всем, кроме стоимости. Покупательная способность нашего государства зашкаливает. Чтобы это понять, не надо читать почту Кристины Потупчик. Не обязательно читать и деловую прессу, в которой пишут, что стоимость километра российской ветки газопровода Nordstream стоит в пять раз дороже немецкой. И что подрядчик принадлежит бывшему спарринг-партнеру Владимира Путина Аркадию Ротенбергу. Система так сильно разрослась, что рано или поздно каждый из нас сталкивается с ней лично. Почти каждый день в эфире программы «Время» Владимир Путин генерирует случайные числа, сопрягая их с миллионами и миллиардами и рассказывая, кому и на что он их выделит. Интересно другое: если кто-то тратит очень много денег, откуда он их берет? Пропаганда Первого канала убеждает нас, что доброе государство взимает ренту с жирующих нефтегазовых компаний и раздает деньги учителям, врачам, военным, силовикам и прочим бюджетникам. Параллельно прикормленные экономисты хвастаются тем, что у нас плоская шкала и одновременно одна из самых низких в мире ставок подоходного налога — всего 13%. Но как только вы получили зарплату, 35% ваших реальных доходов забирает государство. Вы обнаруживаете, что кроме подоходного налога есть еще обязательные отчисления в различные фонды. Формально их платит работодатель. Фактически — работник. Взяв зарплату, вы идете в магазин и покупаете товар, который облагается 18%-ным налогом на добавленную стоимость. НДС почти полностью переносится на покупателя. Кстати, в США НДС нет. Есть sales tax, который часто путают с НДС, и от штата к штату он варьирует от 1% до 10%. Да, НДС взаимозачитывается. Многие компании придумывают сложные схемы, как его минимизировать. Другие ничего не придумывают и пользуются способом попроще, известным как «обнал». Важнее, что НДС оказывает косвенное негативное влияние на всю экономику. Во-первых, в виде сотен тысяч женщин в бухгалтериях компаний и налоговых органах, которые бесцельно выносят друг другу мозги, высчитывая, кто, кому и сколько должен заплатить. Во-вторых, в виде нагрузки на миллионы предпринимателей, каждому из которых при желании можно предъявить претензию, что НДС он недоплатил. Не стоит отдельно останавливаться на том, что честному бизнесу постоянно приходится проверять контрагентов, не «однодневки» ли они. В Москве стоимость Toyota Rav4 в комплектации «Престиж» (2,4 л, 4WD, АКПП) составит $50 000. В США стоимость аналогичного автомобиля не превысит $25 000. Дело не только и не столько в жадности дилеров, сколько в таможенных пошлинах. Вы правильно поняли: государство продолжает отбирать ваши деньги. Покупая автомобиль в полтора-два раза дороже, вы платите еще один налог. Если вам не хватает дисциплины и вы не можете скопить свой полугодовой доход, вам придется взять кредит. В России убийственно огромная ставка рефинансирования. В большинстве развитых стран она близка к нулю. У нас — 8%. Еще один способ изъять часть ваших доходов в пользу государства. Прибавьте к этому таможенные пошлины на импорт, благодаря которым одежда, бытовая техника и электроника стоят в 1,5-2 раза дороже, чем в Европе и США. Вы уже отдаете государству почти половину доходов, а мы даже не перешли к самому главному — недвижимости и «коррупционному налогу». Кстати, именно благодаря последнему у вас практически нет альтернативы в виде отечественных товаров, потому что именно производство легче всего этим налогом обложить. Исследовательская компания EVANS включила Россию в пятерку мировых лидеров по недоступности жилья. Чтобы купить средний объект жилой недвижимости, в России понадобится 26 средних годовых доходов. В США — 2,7. Мазохисты могут сравнить качество объектов, но я предпочту оставить его за скобками уравнения. Если вы хотите купить квартиру, например, в Москве, вам придется заплатить минимум $200 000. И это будет что-то страшное, старое, двухкомнатное, хоть и в пределах МКАД. На что-то более приличное вам не хватит и $500 000. За $400 000 вы можете приобрести пятиспальный дом (пятиспальный — это по-нашему минимум шестикомнатный) на Кипре, в Айа-Напе. На берегу Средиземного моря. К этому дому прилагается инфраструктура в виде отличных дорог, а также чистый воздух, свежие продукты и статистика преступности, которая почти полностью состоит из ДТП. В России от региона к региону стоимость недвижимости падает, но уровень доходов падает еще быстрее. За свою жизнь я прошел путь от маленького провинциального городка через Санкт-Петербург в Москву, но думать о покупке квартиры начал только в столице. Впрочем, я отметаю приобретение недвижимости в Москве как крайне нерациональное. Ипотека выгодна, если стоимость покупки недвижимости и ее аренды в текущих ценах в течение 20 лет совпадают. Чтобы купить квартиру, которую можно арендовать за $2000 в месяц, вам придется отдать $40 000 стартового взноса и платить $6000 каждый месяц в течение 20 лет. За такие деньги вы сможете снимать эту квартиру 60 лет. Человек, знакомый с элементарными законами экономики, может догадаться, что жилье недоступно, потому что его мало. Жилой фонд — отдельный позор нашей страны. По разным данным, на одного человека в России приходится от 19 до 22 кв. м жилья. В Великобритании — 55-65. В Германии — 45-50, в США — 75-80. Давайте рассмотрим, как живет среднестатистическая расширенная семья на примере «национального лидера». Если бы Владимир Путин с женой и две его взрослые дочери с мужьями были обычными жителями России, каждая пара жила бы в скромной «однушке» площадью 40 кв. м. Такие бытовые условия угрожали бы продолжению рода всенародного любимца, потому что далеко не каждая семья решится заводить ребенка в таких жилищных условиях. Есть и другой вариант: все три пары живут в большой квартире площадью 120 кв. м с высокими потолками, в центре Петербурга. Каждый день шесть взрослых людей ссорятся из-за санузла. Если бы точно такая же семья жила в США, у каждой пары был бы скромный домик или апартаменты площадью 150 кв. м, в Германии — квартира площадью 90 кв. м. Статистика указывает на то, что дочерям Владимира Путина лучше жить если не в США, то хотя бы в Германии. (Где они и живут) Даже в Юго-Восточной Азии на одного человека приходится 21 кв. м жилья. Это самый густонаселенный регион Земли, в котором есть такие страны, как Бангладеш. Крошечный кусок земли в дельте Ганга, на котором проживает 160 млн человек — больше, чем все население России. Мой друг-девелопер говорит, что себестоимость строительства некоторых классов жилья в Москве не превышает $1000–1200 за кв. м. Все остальное — официальные или неофициальные отчисления «городу». Мне кажется, что купить недвижимость в Москве может только чиновник (или менеджер госкорпорации), который приобрел что-то за счет бюджета на 80% дороже рынка. Только ему не жалко заплатить лишние 80%, заложенные в цену объекта. Это такая своеобразная организация взаимопомощи чиновников. «Клуб 80%». Странный кластер, внутри которого, по моей личной оценке, вращается 80% денег в нашей стране. Самое главное, что эти деньги абсолютно бесполезны. Они хорошо подходят, чтобы купить «Ролекс», «Биркин» или «Бентли», но с помощью них совершенно невозможно улучшить образование, разработать технологию, вообще что-либо создать. Традиционная тактика «заливания деньгами» проблемного участка не приносит результатов, потому что в конце пути миллиардов должен оказаться человек, который сможет сделать работу. Руками. Хотя бы слить два ТЗ в одно. Но с такими людьми члены «Клуба 80%» работать не умеют. Они им кажутся слишком независимыми, они мало кланяются, спорят, плохо понимают команду «сидеть». Система органически отторгает человека, способного создавать продукт. Он либо уезжает, либо сам уходит распределять бюджеты, потому что это выгоднее, либо не соглашается на 7%. Одно из удивительных свойств так называемой «элиты» — нежелание платить больше, даже когда очень нужно что-то сделать. «Я сейчас заплачу ему нормальные деньги, этот лохозавр пойдет и купит такую же цацку, как у меня. Как я буду демонстрировать ему свое превосходство?» «Клуб 80%» плох не тем, что с помощью официальных или неофициальных методов с использованием госаппарата отнимает у граждан большую часть доходов. Есть немало стран, где граждане отдают в виде налогов половину заработанного, но в обмен получают хорошие дороги, чистую воду из под крана, больницы, школы и работающую полицию. И суд, в котором можно выиграть у государства. Нам за эти 80% тычут в лицо АМРами с мигалками. В больнице говорят, что нас много, а она одна. И правда ведь одна, и почти ничего не зарабатывает. Всеми вышеперечисленными затратами мы так или иначе оплачиваем госуслуги, получение которых всегда сопряжено с хамством и унижением, колоссальными неудобствами и чудовищными потерями времени. Любой проект по улучшению предоставления госуслуг приводит к тому, что в интернете пишут «б**дь!» и прикладывают скриншот очередного сайта. Кривого, косого, но зато очень дорогого. «Клубу 80%» не нужна страна думающих и делающих людей. Та самая «сильная страна», про которую нам вещают с телеэкранов. А теперь еще и рассказывает Владимир Путин со страниц либеральных газет. Потому что думающие люди умеют как минимум пользоваться калькулятором. А элементарные подсчеты в течение двух часов превратят их в радикальных оппозиционеров и непримиримых противников Путина и Единой России.

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн