Виктор Петров, скоро «экскотниц» еще подвезут...
Если что — это дамы у которых не сложилось с котэ и они решили вернуться к мужикам, как объекту выгула...
Избранные комментарии трейдера Сергей Хорошавин
Виктор Петров, скоро «экскотниц» еще подвезут...
Если что — это дамы у которых не сложилось с котэ и они решили вернуться к мужикам, как объекту выгула...
Олег Ков, нет тут вы ошибаетесь, я этот вопрос изучал достаточно глубоко...
У Царской России шансов решить главную проблему не было от слова вообще — хотя как-то пытались но чисто идеологическая матрица не позволяла этого в принципе...
Да и у буржуазной России, которая пришла к ней на смену в 1917, шансов решить проблему наделения крестьян землей не было, не помог даже «Черный передел» инициированный самой крестьянской средой (не все, кстати, в курсе что землю у помещиков отнимали не большевики, это сделали крестьяне, еще до того как большевики пришли толком к власти)...
Но как я уже сказал раздел земли помещиков между крестьянами проблему с перманентной аграрной перенаселенностью не решил, а лишь на время отодвинул...
Вариант решения был всего один — механизация сельского хозяйства и повышения уровня агрокультуры, что требовало максимального увеличения количества коллективных хозяйств....
Кстати, довольно интересно было осуждение того времени о способах создания коллективных хозяйств...
Некоторые, некоторые, в частности группа Бухарина, предлагала сделать опорой помещичьи хозяйства, некоторые предпочитали в качестве оной, так называемых «культурников», но основная масса понимала, что остальных крестьян это не спасет и они обречены...
Кстати, обо всем этом интересно рассказывает Елена Прудникова тут — oper.ru/video/view.php?t=2114
В итоге пришлось пойти по пути широкой коллективизации (впрочем далеко не 100%, часть единоличников так никогда и не вступили в колхозы)...
Но в итоге благодаря коллективизации и механизации удалось увеличить производительность и высвободить часть рабочих рук для промышленности, что в свою очередь позволило провести индустриализацию...
В общем большевики сделали то в возможность чего никто за границей, да и многие в Росси просто не верили...
Альтернативой была участь стать колонией европейских держав и США, к которой они УЖЕ начали примерять нашу страну во время интервенции...
Такие дела...
А вообще эти аспекты истории не особо освещаются в учебниках, и популярной литературе, так что не удивлен, что довольно мало кто из не причастных к исторической науке посвящен в эту тему...

Для российского рынка времен ковида и СВО точка входа имеет смысл — одно дело купить Лукойл по 6000-7200 и совсем другое по 3600-4000...
Разница в дивдоходности этих вложений отличается почти вдвое!
Но если брать вместо Лукойла префы Башнефти, все еще интереснее — ее можно было купить по 500, а последние дивы были 199 руб, и сейчас эти акции стоят 2185...
А вы говорите нет разницы!
А все просто — западные фонды отлично понимают, что западные активы кратно переоценены, в то время как наши катастрофически недооценены...
Ну а главная заповедь инвестора — покупай дешево, продавай дорого...
А если еще и дивдоходность такая что ВАХ! (по их меркам) — ДЕРЖИ!
Ну а фонда США по мере нарастания проблем с обслуживанием долга может запросто схлопнуться...
В этом нет ничего хорошего, даже для нас (по крайней мере в краткосрочной перспективе), но как они смогут разрулить проблему малой кровью я вообще не представляю...
Там вариантов не богато — или дефолтнуть долг или дефолтнуть инвестров в него за счет целебной гиперифляции доллара...
Других вариантов не подвезли...
Эдуард Островский, это вы о тех кто верует что бакс вечен?
Логично…
Щас время такое — раз и нет США как единого государства… а есть куда ведущих гражданскую войну между собой политических образований...
Я этот вариант тоже на всякий случай учитываю...
Северсталь по 500?
Что ж такое должно случится, чтоб ее туда по фундаменталу утащило?
Разве что развал США и гражданская война прям как по Читтаму — вот тады да, все рынки расколбасит на время...
Отличное время будет для набора позиций на долгосрок...
Тимофей Мартынов, вопрос некорректный...
Если бы он звучал как «акции какой компаниииз первого эшелона вырастут больше всех в 2024 году» еще можно было что-то предполагать, но угадать какая мусорная папира выстрелит на очередном разгоне, лично я пас!
Из Голубых фишек — СБЕР (+45-47% к текущей) или Транснефть (+40-48%) к текущей) , Лукойл в тоже тройке (+35-40% к текущей), но вероятность того что он их обгонить мала — слишком быстро вырос после гэпа, так что эффект высокой базы шансов не оставляет...
В случае, если договорятся с китайцами по проекту «Сила Сибири 2» и «Сила Сибири 3», а транзит через Украину так и не прервется — , а зима 2024-2025 окажеться холодной, то с учетом низкой базы может выстрелить Газпром (+80-100% к текущей), но на мой взгляд такое стечение обстоятельств менее вероятно...
Вот так примерно вижу ситуацию.
Мелочь не рассматриваю — там стрельнуть может что угодно, но без всякого фундаментала, так что не предсказуемо...
Русские звонят американцам, те в ответ:
— Че надо?
— Санкций еще можно? Нас от них реально прет!
Надежда скорее на то, что за остаток года прибыль будет тоже раза в 4 больше чем за предыдущий период год к году...
Даешь дивы 66660!
И цену акции 500 000+...
Таки это более менее совпадает с моим прогнозом сделанным еще месяц-два назад...
Мой ориентир примерно 24997,8 рубля на акцию или 21748 чистыми...
Это с поправкой на дивы НМТП, а до этого был прогноз чуть ниже - 22534 рубля на акцию (то есть 18,03% или 15,69% чистыми, при цене покупки 125 000 рублей за акцию)
smart-lab.ru/blog/tradesignals/924262.php