Зачастую человек, задумывающийся о вариантах дополнительного дохода от инвестирования, впадает в одну из двух крайностей. Он или считает, что все слишком сложно, и любые попытки поправить свое финансовое состояние заранее обречены на неудачу, или, наоборот, решает, что с легкостью обогатится в считанные дни, не прилагая к этому практически никаких усилий.


( Читать дальше )

При выборе брокера трейдер руководствуется множеством критериев отбора. Кто-то выбирает наиболее удобную и быструю платформу, кому-то необходиммаксимальный выбор торговых инструментов, для некоторых обязательна оперативная техническая поддержка на русском языке. Но в одном все единодушны: брокер должен быть надежным, честным и выводить сделки на биржу. То есть никто не хочет отдать свои деньги нечистоплотным дельцам в так называемую «кухню». Поэтому все хотят проверить брокера прежде, чем открыть в нем счет и доверить ему свои деньги.


( Читать дальше )

Налоговый кодекс вводит новый вид налогового вычета – инвестиционный. Что это за вычет, в каком случае его можно получить? Я хочу сегодня рассказать о нем.
Новый вид вычета связан в первую очередь с новым понятием «инвестиционным счетом».
Что такое «инвестиционный счет»? Инвестиционный счет – это счет внутреннего учета. Он предназначен для обособленного учета денежных средств, ценных бумаг физического лица (клиента), обязательств по договорам, которые заключены за счет клиента.
Чем отличается новый инвестиционный счет от брокерского?
Инвестиционный счет отличается от брокерского счета тем, что по инвестиционному счету предусматривается два вида налоговых вычета.


( Читать дальше )

1. Для чего нужны на фортсе столько неликвидных инструментов в которых нет маркетмейкеров? В некторых вообще нет сделок.
2. Почему фьючерс на акции яндекса рассчитывается в долларах и является расчетным, когда в основной секции торгуют акциями яндекса в рублях. Может быть лучше сделать фьючерс поставочным?
3. Почему в опционах на акции комиссия больше чем на фьючах? Может быть стоит просто к стоимости каждого опциона приписать один нолик? К примеру берем фьюч сбера который стоит чуть выше 7500. Теоретическая цена на 7500кол — 35. Что если сделать поставочный опцион не на 1 фьюч сбера а скажем на 1000 акций сбербанка, стоимость которых 75000, и как следствие стоимость такого опциона тоже увеличится до 350?
4. Зачем столько страйков в золоте? сейчас каждые 10 баксов новый страйк, может увеличить ликвидность уменьшив количество страйков с разницей 25 или 50?
5. Почему бы не ввести на фортсе фьючерс на юань/рубль, который есть на валютном рынке?
6. Почему исчезли фьючерсы на кукурузу и на пшеницу, а вместо них появились никому не нужные кучи фьючей на пшеницы и рисы разных сортов?

( Читать дальше )

Выбор брокера для торговли на рынке Форекс – задача непростая. Дело в том, что каждый инвестор основывается на индивидуальных предпочтениях, исходя из поставленных перед ним целей. Поэтому стоит особо подчеркнуть, что информация, приведенная ниже, носит исключительно справочно-ознакомительный характер и не может быть использована как прямое руководство к действию без предварительного детального анализа.
Для того, чтобы первый же опыт торговли на Форекс либо инвестирования в ПАММ-счет не стал последним и не привел к потере стартового капитала, следует учесть множество факторов, выбирая дилинговый центр.
Практически любой брокер обещает исключительно выгодные условия торговли для будущих трейдеров, особенно часто на крючок заманчивых условий попадаются новички. В первую очередь следует определиться с суммой инвестиций и выбрать торговую стратегию для будущей игры. К примеру, в случае небольших депозитов следует выбрать скальпинг-брокера, из них наиболее известным можно считать Roboforex, он предоставляет бонусы для новичков в виде стартового капитала (около 15$).


( Читать дальше )

Источник: https://www.facebook.com/grigoriy.isaev

Раз уже в газетах, то я наверное тоже напишу свои пять копеек об этом. Горевать на тему как же так произошло и на сколько это негативно для индустрии в целом я не вижу смысла, вопрос какие из этого всего уроки надо извлечь инвесторам.
Во всей этой истории было с самого начала очень много очевидных для профессионалов Red Flags. Ясно было, что компания живет вряд ли по средствам (любой кто хоть раз делал свой бизнес в управлении активами должен был это понимать). Очевидно было что стратегия основная которую компания (якобы) осуществляла и о которой говорилось клиентам и прессе 
(http://www.forbes.ru/finansy/igroki/265677-ispolnitel-algoritmov-kak-vypusknik-konservatorii-stal-finansistom)
не могла быть нормально масштабируема на серьезные деньги, т.е. продукта собственно под нормальные деньги не было озвучено. Люди которые это все делали не имели никакого серьезного опыта и track record в индустрии что на buy что на sell side. 

Самое главное — не было нормального фонда и хотябы независимого администратора, была говорят аудированная отчетность по МСФО, в которой при желании можно любого слона спрятать. 

Отсюда морали следующие инвесторам:
1. Никогда не давайте ни копейки ни в одну схему коллективных инвестиций где нет нормальной независимой верификации результатов. Все, что вам показывает сам управляющий в России не стоит той бумаги на которой это написано. Это не панацея, но спасло бы во всех случаях известных за последние годы практически.
2. Не доверяйте людям без серьезного опыта и репутации в индустрии, которые вы можете при желании проверить.
3. При любой значительной инвестиции привлекайте опытных в конкретной теме людей в качестве консультантов. Задурить голову некомпетентным людям рассказами про супер алго — мы это видели уже не раз на рынке.
4. Не давайте денег тем, у кого очевидно что основной бизнес актив — это PR.
5. Старайтесь сделать максимально полный due dilligence по людям. Например когда международные фонды фондов дают кому-то серьезные деньги — нанять частных детективов которые будут раскапывать по фигуранту все до его школьных годов — нормальная практика мировая.

top.rbc.ru/business/26/09/2014/542536d1cbb20ffbefa6e2a5
Неплохой обзор с мнением адвокатов написал РБК. Резюме, по крайней мере мое — следующее:
1. Рынок излишне отреагировал на арест, акций. Работает память о Юкосе
2. Думаю что кто то рабтает на панике спеуцлятивно
3. Скорее всего акции не заберут а выкупят. Так как проешел срок давности. Это решение компромисное. Евтушенков не сядет, а дивы за прошлые года не истребуют. Истребование дивов — фатально для системы. 
Итог можно покупать но не на последине.

 

Этот обзор скучный и безыдейный. Одна сплошная нормативная база. Но написать его нужно, так как на форумах, в топиках Смартлаба( smart-lab.ru/blog/206477.php ), в постах и комментах, я периодически вижу смешение в понимании того, как НАЧИСЛЯЮТСЯ и как ВЫПЛАЧИВАЮТСЯ дивиденды.
Эти два понятия для себя нужно чётко разграничить. Ну конечно, если есть желание понимать как правильно формируется база для начисления дивидендов и откуда берутся средства для выплаты дивидендов у эмитентов
 Пишу в первом приближении, буду стараться написать максимально понятно.
И так, чтобы понимать механизмы начисления и выплаты дивидендов говорим себе строго, что есть два блока информации:
1)Источник НАЧИСЛЕНИЯ дивидендов. В расчётах участвуют первичные документы эмитента по правилам РСБУ
2)Источник ВЫПЛАТЫ дивидендов. В расчетах участвуют деньги или эквиваленты

( Читать дальше )

Прошу прощения у коллег за трешёвой заголовок — ну это же смарт лаб!))))
Однако, шутки — шутками, но к делу!

Итак, наконец появился человек, контент которого заслуживает супер внимания и, самое главное, изучения!
www.lektorium.tv/speaker/3058
По исключительному стечению обстоятельств сам  Кирил Николаевич готов помогать тем, кто хочет въехать в предмет.
Прошло первое обсуждение темы в Москве:
www.youtube.com/watch?v=Unvess3b6lM&list=UUDO92DkPEG_r5AZwOMzERsg&index=1
Образована страничка в Facebook для информации и сбора тех, кто готов изучать и обсуждать квонт проблематику на основе лекций.
www.facebook.com/groups/549020375200057/
В реальности, возможность — уникальна! Так редко «встают звёзды», чтобы всё так удачно ( благожелательно)  складывалось. Optionanalyser загорелся и пишет пост за постом на тему))).
optionanalyser.livejournal.com/35347.html
optionanalyser.livejournal.com/35629.html
Всё это крайне прекрасно и хорошо! В действительности ЛЮБАЯ активность хороша!  Почему так интересны лекции? Потому, что они многоплановы. Там есть, как известно, «немного технической части, немного рыбацких историй» и т.д. Разные люди находят в них РАЗНОЕ полезное для себя! Формат обсуждения пока не сложился. Наверное, он должен быть таким же как и сами лекции — разным! Конечно, было бы интересно если бы он был бы «окололекционным». Как бы отталкиваясь от лекций и добавить что-то интересное. И это, как говорит автор: «такой взгляд!» Проблема в том, что не всем есть, что сказать! Многие ( как я, например) хотел бы, главным образом, послушать других умных людей. Т.е. как я намекекиваю))), вероятно, есть явная образовательная тема — как в институте семинары: последовательный разбор технической части. Я понимаю, что некоторым она не интересна, но повторяю: «это — такой взгляд!» Лично мне это крайне интересно. Но не все хотят писать формулы, ну и никто не заставляет!  При этом я, конечно, и за «рыбацкие истории»! Я был бы просто счастлив, если бы люди из индустрии что-то добавили бы к лекциям. Я  - «за» и за обсуждения философских проблем, типа " что движет рынками?" Думаю, что формат, поэтому, должен быть разным. От узкого технического семинара до беседы с кружкой пива или бокалом вина. Однако, важно, чтобы эти разговоры не переросли в пустой трёп, сори, поэтому, нужен достаточно  в теме модератор, который бы  «железной рукой» направлял бы народ в правильную сторону. Здесь я вижу основную проблему.
Мне особенно приятно сообщить всем интересующимся, что 4 октября Кирилл Ильинский  собирался быть в Москве на НОК 8, где как раз ( в кулуарах) можно будет непосредственно поговорить как с Кирилл Николаевичем, так и с теми, кто готов активно участвовать в этом проекте.
Увидимся.