Статья из блога Jonathan Kinlay, в которой есть очень правильные наблюдения, относящиеся к высокочастотным стратегиям.

 Один талантливый молодой разработчик пришел ко мне с интересной кривой прибыльности высокочастотной стратегии, которую он создал на фьючерсах E-mini (рисунок в заглавии).

Очевидно, что он использовал технику мани менеджмента, так любимую многими разработчиками алгоритмов на фьючерсах. Я предложил ему посмотреть, как будет чувствовать его стратегия при торговле тысячным лотом E-mini, при падении рынка на 20 пунктов. Внутридневная просадка в 100 000$ может сделать такой алгоритм гораздо менее привлекательным. С другой стороны, если вы уже заработали миллионы долларов на стратегии, то можете не особо беспокоиться по этому поводу.

Более важная критика техник мани менеджмента состоит в том, что они обычно очень зависимы от ценового пути. Если вы начали торговать довольно близко к одному из периодов просадки, которые почти незаметны на графике, это может привести к катастрофическим последствиям для вашего торгового счета. Единственный путь избежать этого — это протестировать стратегию сотни и тысячи раз с использованием моделирования Монте-Карло. Такой тест может ясно показать, что риск разорения гораздо выше, чем это следовало из одного бэктеста. 

Итак: «Власти американского штата Оклахома после землетрясения объявили чрезвычайное положение в округе Пауни и потребовали законсервировать 37 скважин для сточных вод, используемых местными нефтяниками и газовиками…», https://lenta.ru/news/2016/09/04/more_oil/ .

Получается какбэ КОМПЛЕКТ оснований, что бы в пн. цена на нефть подскочила. Ибо пока для этого стабилизации кол-ва вышек, близкой к погрешности динамики добычи (и др.) – с одной стороны, словесных интервенций: про нефтяной сговор, ограничение (и без того, видимо, добравшейся до потолка) добычи нефти в России и т.п. – с другой, было, вероятно, недостаточно.
А вот теперь, особливо при должной медийной поддержке – должно хватить.   

Да, люди же постят сюда не только собственные мысли, но и новости? «А я, что – лысый?» (нет, я не лысый).
+ картинка (ставшая актуальной) недельной давности о том, что «добыча нефти (таки) вызывает землетрясения»: http://vladnews.ru/2016/08/26/111699/ssha-dobycha-nefti-vyzyvaet-zemletryaseniya.html

Глава российского Центробанка Эльвира Набиуллина вошла в списоклучших руководителей монетарных регуляторов планеты по версии финансового журнала Global finance magazine.

В перечень самых достойных, по мнению авторов рейтинга, глав центробанков вошли восемь персон. Их деятельность за последний год была отмечена наивысшей оценкой. В категорию «А» (превосходная работа) помимо Эльвиры Набиуллиной попали главы центробанков Израиля, Ливана, Парагвая, Перу, Филиппин, Тайваня и Великобритании. Их коллеги из США (Федеральную резервную систему возглавляет Джанет Йеллен), Мексики, Иордании и Марокко получили чуть более низкий балл и были отмечены категорией «А-».
Во как всех НаЕбунила набибуллина. Молодец. Подробнее https://rg.ru/2016/09/03/nabiullina-obognala-amerikanku-jellen-v-rejtinge-glav-centrobankov.html

      Итак идёт у нас на смартлабе дискуссия по поводу того как смотреть на рынок, чем этот взгляд околорынка отличается от более на мой взгляд адекватного и т.д. Решил я коротко в текстовом виде выложить некоторые мысли. 

1.   Почему околорыночники так часто пиарят именно «чудодейственные методы» вроде торговать по одному тех. анализу или смотреть на мифических «крупных поводырей» рынка.   

Ответ: Они играют на жажде людей легко заработать денег не прикладывая для этого усилий. Помните поле чудес из сказки про Буратино? Людей учат растить «денежное дерево». Что же нужно для того чтобы научиться смотреть на мифических всезнающих«крупных игроков»? А всего то и нужно что зарыть немножко ваших монет на поле околорынка. 

2. Может ли рынок формировать краткосрочные движения (на несколько сотен пипсов например) закладывая макроэкономичсекие данные ?

• ЦБ действует самостоятельно по поводу рубля. Я не вмешиваюсь. Если я говорил, что рубль слишком окреп, я не даю директивное указание, а я говорю, что это накладывает доп.нагрузку на экспортно-ориентированные отрасли. Это элементарные вещи. Главный вопрос — в стабильности курса. Это ЦБ удается после того как он перешел к плавающему курсу. ЦБ должен учитывать еще и стабильность банковской системы, денежную массу, инфляцию, — решения сложные — не стоит вмешиваться в компетенцию ЦБ. Курс рубля должен соответствовать уровню развития экономики. Нужен баланс. Курс не должен ориентироваться на интересы конкретной группы, а ориентироваться на фундаментальные потребности экономики.
• Цель ЗВР — обеспечение внешнеторгового оборота как минимум на 3 мес. У нас сейчас более полугода. Это достаточно. У нас сейчас достаточный уровень резервов.
• У России нет необходимости держать такие крупные пакеты государственных компаний. Вопрос в целесообразности. Нет ничего страшного в снижении доли государства ниже 50%. Государства действительно слишком много в экономике России. Но продавать на падающем рынке нецелесообразно. Наш тренд на уход государства из определенных активов остается неизменным. Есть пример, когда иностранная компания купила контроль, налоги в бюджет после этого увеличились в разы, а эффекивность не ухудшилась. С точки зрения фискальных интересов у нас на этот счет положительный опыт.
• Мы активно занимаемся приватизацией пакета Роснефти. Мы планируем приватизировать Роснефть в этом году. Роснефть, строго говоря, не является государственной компанией. 19,7% принадлежит BP. Это очевидный факт. Имея ввиду, что контрольный пакет у государства, это не лучший вариант. Но вторая позиция — для бюджета важно кто даст больше денег при торгах, и мы не можем дискриминировать участников. Но пока это не актуально, правительство решило приватизацию отложить.
• Не мы отказались от замораживания добычи нефти, а саудиты поставили решение на паузу. Наша позиция та же: решение о заморозке добычи — правильное решение. Несправедливо оставлять добычу Ирана на санкционном уровне. Надо найти компромисс. Я надеюсь, что решение о заморозке будет принято. Я поддержу решение о заморозке добычи нефти. 
• Несмотря на падение нефти наши суммарные инвестиции в энергетику 3,5 трлн руб за прошлый год. Производство э/энергии растет, добыча нефти растет. По экспорту газа мы лидируем, по экспорту жидких углеводородов мы тоже лидируем. Внутренняя добыча уменьшилась, так как потребность в газе тепловых электростанций уменьшилась из-за увеличения гидрогенерации. Газпром в отличной форме и наращивает экспорт.
• У нас нет необходимости заимствовать на внешнем рынке сегодня при наличии таких резервных фондов правительства. Но мы применяем этот механизм. Дефицит бюджета в 2015 был 2,6%. В этом году он будет около 3%. Это приемлемо. Мы идем по пути оптимизации бюджетных расходов, прагматично подходим к решению социальных вопросов. Мы сокращаем расходы по тем позициям, к-е не считаем первоочередными. У нас сохраняется полож. сальдо торгового баланса, инфляция сократилась в разы. Безработица на приемлемом уровне 5.7%. Макроэкономические показатели стабильны. Это дает мне уверенность, что мы спокойно будем проходить этот непростой момент для российской экономики. 

• Не имеет значения кто — Хилари или Трамп. Мне хотелось бы чтобы человек принимал ответственные решения и исполняет договоренности, плюс пользовался доверием американского народа. Мы хотим добрые партнерские отношения. Обострение отношений не выгодно никому.
• Отношения с Великобританией не складываются не по нашей вине.
• Падение товарооборота с Китаем связано с падением цен на энергоносители и курсовыми разницами. Физические объемы торговли с Китаем не упали, они растут. Китай — наш всеобъемлющий стратегический партнер. Кооперация с Китаем идёт не только по сырьевому направлению, мы диверсифицируем наши отношения.
• У нас есть приоритет развития Дальнего Востока. Территория заслуживает большего. Эта земля вместе с Восточной Сибирью богата природными ресурсами. Нефть, газ, олово, золото, рыба, лес. Инфраструктуру развиваем. Здесь огромный потенциал, в т.ч. авиа и космической промышленности. Мы запустили новый космодром.Суда гражданского назначения. Мы хотим развивать здесь науку и образование.
• Мы не торгуем территориями (по поводу Курильских островов).
• В Европе много проблем. Старение населения, падение темпов роста производительности труда. Некоторые страны не были готовы к вхождению в еврозону. Я надеюсь, что еврозона выживет. Поэтому мы и держим 40% наших ЗВР в евро. И мы не заинтересованы в развале зоны евро. 
• Я ничего не знаю про российских хакеров. На госуд. уровне мы этим не занимаемся. А вообще важно кто взломал? Надо обратить внимание на материалы, которые были получены в ходе взлома:) Хотя и материал там такой, — кому он может быть интересен?