ну конечно как фонды решат поиграть так все и будет (конечно не без советов с арабами))… но вполне допускаю, что с учетом больших сложностей поиграть вверх еще повыше проще снова пошалить вниз… тем более и размах теперь есть… судя по всему сейчас додавят самих «умных» которые попытаются шортить типа на «фундаментале» (много нефти, рекавери сланцевиков и прочее бла бла) цену будут пока держать и даже выше тащить еще немного) а потом вполне могут задавить по новой вниз… посмотрим...

… ну не знаю кто там чего видел, я видел динамику дифференциалов и там пошел разворот в аккурат в тот момент когда был клич про паритет… ну а дальше дело техники… правда думается, что евро вряд ли пройдет 1.15 (дифференциалы опять пошли в пользу бакса) а вот куда упадет пока сложно сказать… в любом случае опять же уровень 1.0460 остается ключевым перед паритетом.. 

… да пока уровни рисков ( по индикаторам) не особо выросли и если ничего не поменяется то могут либо стоять на месте (вниз-вверх) или упасть максимум на 10 -12%. чтобы рассчитывать на 20% снижение и больше надо, чтобы хотя бы скакнула доходность короткой кривой трежерис (там сейчас критический уровень 0.75 % по 2 летке). вот другой вопрос, что в 16 году делать будут когда баланс начнет сжиматься по 20 мллрд в мес (если не продлят реинвестирование)… там уже стремно получится совсем...

… так пока что Фед ( в лице Йеллен) вроде как пытается «намекнуть» что будет повышение ставок… про QE речи нет)) повысят или нет в сентябре будет видимо зависеть от того в каком состоянии будет фондовый рынок к сентябрю и какой будет цена на нефть, если рынок упадет (10-15%) и нефть упадет прилично то в таком случае роста ставок скорее всего не будет… ну а про QE… тут так… если ФРС откажется от реинвестирования по своему портфелю на 16 год то про QE надо забыть… а если не откажется… то тогда мей би...16 год вообще покажет что почем… там или начнется процесс перехода к ахтунгу на 17 год или станет понятно, что ахтунг смогут оттянуть до 20 года.... 

Сегодня прочел классную статью в Эксперте — Ошибка доктора Кудрина

Рекомендую!

Взвешенный анализ ситуации.

Алексей Кудрин считает, что рост денежной массы в России приводит к ускорению инфляции. Факты говорят о другом: рост денежной массы вместо инфляции приводит к … росту ВВП. Обеспечивая реальный прирост денежной массы, можно добиться темпов роста ВВП до 10% в год и более. Именно так было, например, в 2000-м году, когда рост ВВП в России был выше, чем даже в Китае. А для борьбы с инфляцией необходимо применять не сокращение денежной массы, а очень эффективный инструмент – создание «длинных денег».

Кудрин по факту пытался лечить болезнь желудка - отрубив ноги пациенту. Живот как бы сейчас не болит, или боль от ампутации ног перебивает боль в животе? :)

Успешных инвестиций!

Не так давно я обещала вам рассказать о том, как и зачем я использую опционы. Обещала — рассказываю. Но прежде чем перейти к опционным стратегиям, проясню пару моментов, которых я не коснулась в вводной части. А именно: что собой представляет опцион «в деньгах» (In the money, ITM) и опцион «вне денег» (Out of the money, OTM). Понять, какой опцион перед вами — «в деньгах» или «вне денег», очень легко. Для этого нужно сравнить рыночную стоимость базового актива (в нашем случае это — акция) с ценой исполнения контракта, то есть ценой страйк.

• Когда рыночная цена акции выше, чем цена страйк, то об опционе Кол (Call) говорят, что он «в деньгах». Если же цена акции ниже страйка, то такой опцион считается «вне денег».
• Когда рыночная цена акции ниже, чем цена страйк, то об опционе Пут (Put) говорят, что он «в деньгах». Если же цена акции выше страйка, то опцион находится «вне денег».

• Не все дисконтные брокеры США открывают счета гражданам иностранных государств.

Почитал форум, тема уже поднималась, такой фокус проводит не только БКС. Решения проблемы так и не нашел. Вот в чем суть:

С начала 2015г Торговал Си – получил прибыль 1 млн. Торговал Ри – получил убыток 800 тыщ. Всего на счету было – 1 млн, стало 1млн200тыщ.

По идее прибыль составляет 200 тыщ, НДФЛ = 200тыщ*13% = 26 тыщ, к выводу = 1млн174тыщ руб, Итого чистая прибыль «по идее» = 174тыщ рублей.

Но брокер БКС так не считает, он учитывает прибыль По Си а убыток по Ри с этой прибылью не сальдирует, т.к. доходы по этим инструментам относятся к разным кодам…типа Ри – индексный фьючерс, а Си – валютный фьюч и финансовые результаты торговли по ним не сальдируются.

Короче картинам у брокера такая:

По Си – 1млн прибыль, налог 13%*1млн = 130тыщ руб

По Ри – убыток 800 тыщ, прибыль = 0 тыщ руб

Итого НДФЛ = 130тыщ руб, вместо 26 тыщ В 5 РАЗ БОЛЬШЕ!

К выводу 1млн200тыщ – 130тыщ = 1млн70 тыщ, вместо 1млн 200тыщ.

170 Тыщ рублей, а в данном случае это 17% от начального депо брокер, я так понимаю, берет себе в пользование безвозмездно до конца года. Потом перечисляет их в налоговую и лишь в апреле, а скорее июне 2016 года после самостоятельной подачи налоговой декларации я смогу вернуть эти 170 тыщ из налоговой. Каким будет рубль к тому времени ХЗ?