Издательство Альпина. Автор Гребенщиков С.И. Книга «как делать деньги на рынке форекс» 2007.
Не толстая на 140 стр формата А4 пополам, книга. Прочитана мной в (ранне в рунете вродебы  даже в 2006 были наброски) 2007 в интернете, и  2008 в перелете…
Листаю, читаю свои пометки на полях, записи на закладках.… Да

Моё мнение. Да, книга несомненно написана человеком от души, и со знанием дела…

Сказать больше нечего, кроме как подытожить:

1. Торговать — легко. Если какие-то проблемы, то это не от сложности процесса, а от незнания специфики.

2. Время. Несмотря на то, что прибыль и потери начинаются сразу после входа в сделку, для правильной оценки результата надо дать ситуации развиваться некоторое время. Какое это время — зависит от актива. Выбор ТФ — зависит от психики трейдера, от его целей, задач и возможностей.

3. Цена. Никто не может знать что будет с ценой, и поэтому, говорить следует лишь о вероятностях. Оценивая вероятность при помощи технического, либо фундаментального анализа.

Всё!
Остальное — детали, которыми надо заниматься после, а не до.
Уже потом трейдер определяется кто он — дейтрейдер, скальпер, или инвестор, уже потом трейдер выбирает себе инструменты для анализа.

Тут необходимо сказать о пидорасах тех, кто будет вам мешать, но получится слишком много.
Поэтому, в другой раз.

«Сухой остаток» — радиопередача, в которой говорят о политике, экономике, финансах с точки зрения фондового рынка. Николай Корженевский, глава аналитического департамента AForex, в прямом эфире прокомментировал текущую ситуацию на валютном рынке и высказал свои соображения о перспективах движения рынка. 55 минут разговора о рынке валют, их котировках, личных сбережениях и анализ самых актуальных событий!

Опять попалась на глаза битва за справедливость в топике Василия Олейника, где, как они сами себя считают, СВЕТЛЫЕ СИЛЫ пытаются повергнуть ТЁМНЫХ в виде Виски Трейдера.

Ну да ладно, я не про них в частности, тк не вкурсе на чём основаны их взаимоотношения и не стремлюсь публично обсуждать профессиональные моменты — это дела не для всеобщего просмотра.

Я обратил внимание на одну интересную ссылочку, вот она :

www.gcourts.ru/case/897942

И абзац который больше всего меня заинтересовал:

Доводы ответчика о том, что указанный договор займа не соответствует действительным правоотношениям между сторонами, а именно, что ответчик в действительности осуществлял в интересах истца деятельность по управлению пакетом ценных бумаг, в ходе рассмотрения дела не подтвердились.

Очень интересно!!!

Это, друзья мои, подлог! Есть несколько вариантов доказать это легко и непринуждённо!


( Читать дальше )

Уважаемая администрация Смарт-лаба, прошу вас внимательно прочитать это сообщение и принять во внимание все что здесь написано.
Итак на вашем чудесном(без иронии сайте) есть куча гур разных мастей, полов и возрастов, все постоянно ссоряться и ругаются, но стейт никто не дает. И второе многие здесь пишут топики встал там-то и туда-то  стоп, профит и прочую никому не нужную лажу. Так вот в сети есть сайт http://traderglobal.ru. Сайт херня не заморачивайтесь даже по поводу рекламы, это не реклама. Но великолепная идея сделать возможность входить и выходить из сделок виртуально, но счет будет расти или падать, без плечей и прочего, тогда и можно будет посмотреть кто разбирается, кто нет. Очень здравый сервис, сделайте пожалуйста и тогда мы увидим who is who.
С уважением,
Дмитрий Сойфер(Капитан Морган) 

Комрады, помогите советом или ссылкой.

Из квика можно передавать данные в EXCEL. Тут вроде все понятно и просто. Но как организовать триггер? К примеру происходит экспорт из таблицы всех сделок, как воткнуть фильтр, который, к примеру, отсекал бы сделки с объемом меньше заданного и писал бы в эксель только сделки с объемом больше N? Или запись в эксель происходила бы только при достижении цены/объема определенного значения?

Что-то плохо гуглю на эту тематику.


Организатору сайта предложение :

сделать рубрику в стиле HELP ME или FAQ'а с ответами на дурацкие и не очень вопросы. Поощрять плюсами/рейтингами за адекватные ответы, многие находятся в режиме «only rating». Эту энергию можно направить в хорошее русло.

 

Разберемся со временем.

В реальном секторе, человек, желающий что-либо продать или купить, заранее обозначает цену по которой он хочет осуществить сделку и ждет своего покупателя, лишь иногда и изредка подвергаясь искушению «возьму прямо сейчас но если скинешь 20%».

На рынке все покупатели видят лучшую цену, и сделать арбитраж если и возможно, то доступно подобное немногим участникам, которые точно не являются начинающими трейдерами.
Затем, на рынке трейдер не знает точно, увидит ли он желаемую цену и есть ли смысл ждать, или может закрыться прямо сейчас, пока дают уйти с профитом.

Что касается изменения цены во времени, то тут надо запомнить одно правило — «на рынке ничего не происходит быстро» и что не надо торопиться со входами и выходами. 

На форексе очень важен момент (на мамбе, наверное, тоже,  но я там не был пять лет и не владею актуальной информацией по тарифам) что трейдер заходит в пару, со спредом 3-5 пипсов и ждет пока она даст ему 10-20 пипсов профита, закрывает, и сидит довольный, не понимая что отдал 20-30% прибыли брокеру, при том, что посиди он два-три дня, и легко может взять движение в 70-100 и больше пипсов.

( Читать дальше )

Тема заработать на рисках снимая с себя ответственность за принятие решений набирает обороты — это радует, будет и нашему брату юристу работа.

Выскажу своё личное мнение по теме...

Мне на самом деле нисколько не жаль тех инвесторов которые встряли с горе трейдерами. Вы сами хотели заработать много и без головняков, как казалось Вам. Сыра бесплатного нет — это аксиома!!!

Если в момент принятия решения Вы думали жопой вместо головы — это целиком и полностью Ваша проблема! Достаточно было потратить 400-600$ на экспертизу договора или составление оного и не бегать потом по форумам с криками какие трейдеры козлы.

Каждый из Вас знал или по крайней мере должен был знать во что он вкладывает деньги! Это рынок! Это риски!!!

Никакая история трейдов и стейтменты не гарантируют Вам прироста капитала в будущем!!!

Хотел ещё кучу всего понаписать, но как то расхотелось.

( Читать дальше )

Меня риторически спрашивают (а, точнее, спросили на выходных): как это получается так, что очень, очень крутые, согласно общему мнению, инвестконторы, укомплектованные часто так называемыми «звездными» аналитиками, с диким треском и грохотом проигрывают на рынках, стоит последним лишь чуть-чуть перестать быть бычьими?

А когда жареным запахнет еще сильнее, то почему вдруг эти планетарии, очаги протестантской деловой этики в Орде и лауреаты всяких «лучших команд на таком-то рынке / в области такой-то аналитики» вообще ударяются в мелкое мошенничество? И, тем не менее, отчего репутация людей, доказавших делом, что они реально мало что могут «в полевых услових», не страдает, и они продолжают дальше истребовать, мягко говоря, немалые оклады + бонусы?

Добавлю: меня сразу предупредили, что знаменитый (и иногда справедливый) аргумент: «А кто их, аналитиков, слушает?», не катит, потому что руководство этих контор как бы выступает за всяко научный подход и воспевает притом хвалу своим аналитикам, подразумевая, что качество аналитики у них — самое высокое, так и не слушать таких «звезд» — выходит, шизофрения…

( Читать дальше )