С первого взгляда попытка найти связь между шахматной партией и фондовым рынком выглядит как минимум странной. Шахматы — игра, в которой все четко следуют строгим правилам, позиция твоя и соперника всегда навиду. Фондовый рынок, напротив, полон неопределенности, асимметрии информации и импульсивных движений толпы. А если говорить про наш рынок, где санкции, валютные качели и резкие решения регулятора могут за минуту перечеркнуть любой прогноз.

Но связь нашлась совершенно случайно — моему сыну 11 лет. Он, как и я когда‑то, всерьез увлекается шахматами. Разбирает партии, часами решает этюды, ездит на турниры. Недавно я начал приучать его к финансовой грамотности — рассказывать про фондовый рынок, котировки, акции, дивиденды.

И тут мне пришла мысль о связи шахмат и инвестиций. Судите сами:

1. Отличие стратегии от тактики: позиционная игра vs погоня за быстрой выгодой

В шахматах новичок часто стремится к немедленной атаке, надеясь на ошибку соперника. Опытный же мастер строит игру, в которой каждый ход усиливает позицию, даже если прямой выгоды в данный момент не видно.

«Дао Дэ Цзин» (трактат Дао Дэ Цзин, приписываемый Лао-цзы) — это краткий философский текст о природе реальности, власти и человеческой жизни. В переводе Владимир Малявин он подаётся как глубокое, почти медитативное размышление о пути (Дао) и внутренней силе (Дэ).

Суть в нескольких слоях:

1. Дао — не объект, а процесс
Дао невозможно определить словами. Это не «вещь», а поток, из которого возникает всё. Любая попытка зафиксировать его — уже искажение.

2. Дэ — проявление Дао в человеке
Дэ — это не мораль в привычном смысле, а естественная сила, которая возникает, когда человек не сопротивляется ходу жизни.

3. Принцип недеяния (у-вэй)
Главная идея — действовать, не насилуя реальность. Лучшее действие — то, которое не ломает, а совпадает с ходом вещей.

4. Парадокс как метод
Слабое побеждает сильное, мягкое — твёрдое, пустота — полезнее наполненности. Малявин подчёркивает: это не игра словами, а указание на иной способ восприятия.

 Эту формулу я лично вывел за 5 мин (ну тупой я и нужно было проверить крайние случаи), зато AI порождает ее мгновенно.

ВНИМАНИЕ: КОНКУРС!

С помощью (своих мозгов или) любой LLM (ChatGPT, Claude, Gemini, DeepSeek etc.) выписываем формулу

Приближение 1

sign(A+B+C) через sign(A), sign(B), sign© и что-то еще

Приближение 2

sign(A1+...+An) через sign(A(i)) и что-то еще

Формула должна быть правильной, изящной, симметричной и инвариантной к циклическим перестановкам.

Подсказываю — правильный результат это что-то вроде:

(1/N)*сумма(sign(A(i)))+сумма(<что-то>*0.5*(sign(A(i)-sign(A(j)))+<возможно что-то еще>

«Нельзя войти в одну реку дважды»

Гераклит

При достаточно долгой практике торговли некоторые простые наблюдения превращаются в правила. И как раз сегодня об одном таком правиле я расскажу. Название этого поста в точности отражает смысл данного правила. Если сделать анализ десятков тысяч сделок, то можно явно увидеть некоторые закономерности, к примеру, следующие:

• первый подход к уровню — самый чистый;
• второй — уже сомнительный;
• третий — это чаще всего приговор для сделки.

Почему так происходит?

Потому что уровень — это не линия на графике. Это остаток интереса. Когда цена впервые приходит к уровню, там ещё есть: лимитные заявки; неисполненные объёмы; участники, которые ждали именно эту цену. И рынок реагирует. Но после первого касания часть этого интереса либо исполняется, либо снимается, либо ослабевает. Таким образом уровень, если можно так выразиться, «разряжается».

Внимание — вот главная сцена вашей жизни, а инструменты — это лишь декорация

Остановись и обрати внимание на то, что происходит внутри тебя. Только тогда ты сможешь понять, что происходит вокруг тебя (Такуан Сохо)

 Мы живем в эпоху фетишизации инструментов. Искусственный интеллект сейчас воспринимается не как молоток или лопата, а как некое божество, которое либо спасет нас, либо лишит работы. Но если вы отмотаете пленку назад, то увидите одну и ту же матрицу: каменный топор, паровая машина, интернет, нейросети.

Это всего лишь следствия.  Они приходят, чтобы исчезнуть, трансформироваться или стать фоном.

Люди же совершают две главные ошибки:

1. Застревают в прошлом (ностальгия по «старой школе», страх перед новым интерфейсом и т. д. и т. п.);
2. Фантазируют о будущем (иллюзия, что новый инструмент сам сделает всю работу или решит проблему невнимания).

Ни один инструмент в истории не отменял причинно-следственную связь. Причина — человек. А его единственный невосполнимый ресурс — внимание.

Что такое Базельские соглашения 

Базельские соглашения — международные стандарты банковского регулирования, разработанные Базельским комитетом по банковскому надзору. Они появились в 1988 году (Базель I), были существенно дополнены в 2004 году (Базель II) и переработаны после мирового кризиса 2008 года (Базель III). Общая идея трех поколений стандартов — установить минимальный размер подушки безопасности, которую банк обязан иметь для покрытия убытков, и регламентировать управление ликвидностью и рисками.

Россия начала поэтапное внедрение стандартов Базель III с 2013 года и в 2016 году получила от Базельского комитета наивысшую оценку соответствия. После приостановки участия ЦБ в деятельности BIS в марте 2022 года ранее принятые принципы были сохранены.

Эти нормативы не должны ограничиваться лишь теорией. Сравнивая их с фактическими показателями кредитной организации, инвестор определяет, сможет ли банк выплатить дивиденды, как быстро он способен наращивать бизнес, какие сегменты кредитования будут расти, а какие — сжиматься, и насколько банк устойчив к кризисам. Ниже разбор нормативов и надбавок ЦБ по тому, на какие инвестиционно значимые процессы они влияют.

• У кого-то стоит пустующая квартира, но ее не сдают.
• У кого-то деньги лежат дома, на карте или на счете без дела, вместо того чтобы работать хотя бы под процент.
• У кого-то есть полгода, чтобы вступить в наследство, но человек тянет до последнего, как будто оно «само как-нибудь оформится».
• С накопительной частью пенсии у миллионов россиян происходит ровно то же самое.

⚠️ Деньги есть. Они уже где-то лежат. Но человек ими не распоряжается, потому что не понимает самого главного:

• что именно у него есть,
• где это находится
• и что с этим вообще можно сделать.

• Граждане 1967 года рождения и моложе, за которых работодатели уплачивали взносы на накопительную пенсию в 2002–2013 годах, могут иметь пенсионные накопления.
• Общий объем таких накоплений в системе — порядка 6,5 трлн рублей. В основной массе это люди примерно 30–59 лет общей численностью более 70 миллионов человек.

Вопрос от подписчика:
«Унаследовал вклад с процентами. Нужно ли платить налог?»

Ответ:
все зависит от того, когда были выплачены проценты.

1. Проценты, начисленные до смерти вкладчика и вошедшие в наследство
   Такие проценты НДФЛ не облагаются. Банк даже не обязан сообщать о них в налоговую. Наследник получает их как часть наследства, а наследство не признается доходом.
   
   
2. Проценты, выплаченные после смерти вкладчика
   В этом случае они становятся доходом наследника. Банк отразит их в своей отчетности. Если общая сумма всех процентов по вашим вкладам за год (включая унаследованные) превысит необлагаемый лимит, с превышения придется заплатить НДФЛ.

Что важно помнить

• Декларировать проценты по вкладам не нужно — банки сами передают данные в ФНС.
• Если лимит превышен, вы получите налоговое уведомление и должны будете заплатить налог до 1 декабря следующего года.

Сталкивались с наследственными вкладами? Возникали вопросы по налогам? Делитесь опытом в комментариях.