В приведенных ниже диаграммах представлены данные, необходимые для оценки достижений двух президентов.


Начнем с инфляции.

Чтобы оградить американцев от экономических последствий пандемии и остановки работы, Конгресс принял два крупных пакета стимулирующих мер в 2020 году (когда президентом был Дональд Трамп).

Затем в 2021 году (когда был Джо Байден) Конгресс принял еще один. Оглядываясь назад, это было больше, чем должно было быть, и способствовало еще большему росту инфляции в 2022 году, а также сильному экономическому восстановлению Америки.

В других богатых странах также наблюдался резкий рост инфляции, и снижение инфляции в 2023 году стало отличной новостью для Америки и для остальной мировой экономики. Если бы мы отдавали должное тому, как быстро снизилась инфляция, это было бы аргументом для Байдена. Но, учитывая повышенный уровень на протяжении всего его срока, Трамп побеждает в этом вопросе. В конце концов, заголовки посвящены Байденфляции, а не Трампфляции.

Кстати: акции Магнита стоят на 25% дешевле чем 10 лет назад.

За это время число магазинов выросло в 3,5 раза, выручка выросла в 4,3 раза.

Я конечно не к тому, что Магнит надо бежать покупать, а к тому, что акции роста (какими Магнит были 10 лет назад), можно купить по таким мультипликаторам, что безубытка (без учета дивидендов) потом будешь ждать десятилетие. Напомню, что P/E Магнита в 2013 году составлял 23, против текущего P/E=7 (по итогам 2023 года).

2023 год стал знаковым для золота – его цена в долларах достигала исторических максимумов и к концу декабря по-прежнему превышала $2000 за унцию. Французский историк и эксперт в сфере драгоценных металлов Сириль Жюбер спрогнозировал такую динамику еще в конце 2022 года. Говорят, если хочешь увидеть будущее, нужно просто тщательно изучить прошлое…

После двух мировых войн правительства многих стран стремились сбалансировать платежные счета. В 1944 году в Бреттон-Вудсе (США) состоялись международные переговоры по реорганизации денежной системы. Доллар был официально признан мировой резервной валютой, а его цена временно зафиксирована на уровне 35 долларов за унцию золота. Было установлено правило: если страна имела положительное сальдо торгового баланса и накапливала избыток долларов, она могла обменять их на золото, чтобы пополнить казну.

Конечно, такие финансовые правила игры были на руку США. Но уже в начале 1960-х годов финансистов начали раздражать постоянные дефициты американского госбюджета.

Сейчас-то биткоин где только не купишь. А в советские времена достать можно было только по блату, если связи были в криптоколхозах. Сунешь, бывало, вахтёру бутылку, он тебе биткоин через проходную и вынесет в трусах. Месяц подождёшь, и армянам на рынке за ящик коньяка можно сдать.
Когда совсем туго было, собирались с мужиками в гараже и вручную в столбик майнили, не то что сейчас на компьютерах всё. Раньше натуральнее как-то было, проще.

С начала СВО на Россию один за другим были наложены 12 пакетов санкций. Закономерно, что самый частый вопрос, который задают экономистам вот уже почти два года – про прогноз.

Как будут действовать санкции на российскую экономику? И самый частый ответ – «Мы не знаем». Таких масштабных ограничений на такую большую страну никогда не налагали. Сегодня часть последствий для экономики России стала очевидна.

И всё же просчитать долгосрочные эффекты от санкций пока сложно, но можно получить некоторое представление, вспомнив историю Ирана, страны, которая под санкциями уже более сорока лет, и посмотрев, как её экономика адаптировались к ограничениям.

Иран – страна с огромным потенциалом, с образованным населением и занимает третье метро в мире по запасам нефти, почти 10% всей нефти на планете, владеет 15% всех мировых запасов газа, имеет выход к Каспийскому морю и к Индийскому океану через Персидский залив. В общем, у Ирана были все шансы быть богатой процветающей страной, но геополитические амбиции и вражда с демократическими странами подвели Иран под санкции и обеспечили его экономике постоянные проблемы.

О причинах многолетней стагнации экономики.
===
В сегодняшнем (17.01.2024) утреннем эфире передачи «Полный контакт» Владимир Соловьёв сказал, что ни разу не встречал анализа, почему столько лет [в экономике России] был околонулевой рост.

Он поставил очень правильный вопрос. Ведь не разобравшись в причинах этой многолетней стагнации, мы не поймём и причин неожиданного для властей роста экономики в 2023 году.

А это значит, что существует опасность вновь свалиться в стагнацию.

Не буду повторяться, о причинах стагнации говорится в этой моей статье 2022 года:

https://dzen.ru/a/YuZr81pWmXf3Q5FI

А понять нынешнюю ситуацию помогут две картинки.
===

Картинка первая