Блог им. vds1234

✅ Рост ключевой ставки: ЦБ на страже российской экономики


Добрый день, друзья!

На минувшей неделе Росстат опубликовал статистику, которая показала замедление годовой инфляции до 8,5%.

В ответ на официальную статистику Центробанк выкатил результаты заказанных им опросов населения, согласно которым наблюдаемая и ожидаемая инфляция ускоряется.

Поскольку ЦБ РФ уверен, что студенты и пенсионеры точнее оценивают изменение цен, чем Росстат, то при принятии решений по ключевой ставке регулятор ориентируется на результаты опросов населения.

✅ Рост ключевой ставки: ЦБ на страже российской экономики

После этого стало ясно, что очередного повышения ключевой ставки не избежать.

*****

👉 Все понимают, что текущая инфляция имеет немонетарные причины (рост расходов ВПК) и поэтому снижение её монетарными методами (в т. ч. ключевой ставкой) невозможно по определению.

Прекрасно понимает это и руководство ЦБ. Тем не менее, регулятор со странным упорством повышает ключевую ставку, в силу чего возникает вопрос о причинах столь, казалось бы, нелогичных действий регулятора.

Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо понять какие изменения происходят в российской банковской системе в результате увеличения ключевой ставки.

Для этого сравним показатели консолидированного баланса банковского сектора РФ по состоянию на 01.07.2023 г. (когда ключевая ставка была 7,5%) и на 01.10.2024 г. (когда ключевая ставка выросла до 19,0%).

✅ Рост ключевой ставки: ЦБ на страже российской экономики
Источник информации – отчеты ЦБ РФ.

Из представленных данных следует, что величина активов банковского сектора РФ за анализируемый период увеличилась на 39,9 трлн руб. или 27,1%.

Основным источником этого увеличения стал рост вкладов физических и юридических лиц (суммарно на 23,4 трлн руб.).

Привлечённые вклады были направлены банками главным образом на дополнительное кредитование юридических лиц (рост составил 18,9 трлн руб.), а также граждан (рост на 7,9 трлн руб.).

Переведём сухие цифры банковской статистики на русский язык.

*****

В середине 2023 года стало понятно, что противостояние с недружественными государствами затягивается, в силу чего потребуется более глубокая модернизация российской экономики (прежде всего – ВПК), чем оценивалось ранее.

Потребность в финансировании модернизации была оценена в 20-25 трлн руб. Это – очень большая сумма. Для сравнения: доходная часть федерального бюджета на 2024 г. составляет около 35 трлн руб.

👉 В условиях недоступности внешнего кредитования, единственным источником финансирования модернизации могут стать только внутренние резервы.

Здесь в первую очередь вспоминается фонд национального благосостояния (ФНБ). Однако, из 13 трлн руб. ФНБ бо́льшая часть приходится на акции Сбербанка, РЖД и прочих эмитентов, которые в условиях СВО обладают весьма сомнительной ликвидностью. 

На ликвидную часть ФНБ (валюта и золото) остаётся лишь 6 трлн руб., которые явно недостаточны для финансирования необходимых для модернизации 20-25 трлн руб.

Поэтому в 2023 г. было принято решение о том, что основным источником финансирования модернизации экономики станут внутренние займы.

Для этого Центробанком был объявлен крестовый поход против инфляции, под предлогом которого ключевая ставка была повышена до запредельных уровней.

Благодаря этому существенно возросла привлекательность банковских вкладов. Так, за 9 месяцев 2024 г. прирост вкладов физических лиц (без учёта эскроу) превысил аналогичный показатель 2023 г. более, чем в два раза. По сравнению с «благополучным» 2021 г. прирост вкладов за 9 месяцев увеличился в 34 (!!!) раза.

👉 Таким образом, повышение ключевой ставки позволило привлечь в российскую банковскую систему триллионы рублей временно свободных денежных средств (в первую очередь от физических лиц), которые были направлены на финансирование модернизации ВПК (через кредитование юридических лиц).

Заметим, что эта схема может быть эффективной только в замкнутой финансовой системе (которой РФ стала после 2022 г.). В открытой финансовой системе рост процентных ставок привёл бы к притоку средств нерезидентов, работающих по схеме carry trade, что вызвало бы укрепление национальной валюты и негативные последствия для балансировки бюджета.

Гениальность этой схемы состоит в её простоте, а также применении «в нужное время, в нужном месте», что позволило профинансировать возросшие инвестиционные потребности российской экономики.

*****

Теперь Вы понимаете, что ЦБ РФ поднимает ключевую ставку не для борьбы с инфляцией, а для мобилизации временно свободных денежных средств резидентов на оборонные нужды.

Поэтому решение по ключевой ставке не зависит от темпов инфляции. Оно зависит от геополитики.

👉 И ещё: Ваш вклад в банке – это Ваш вклад в мобилизацию российской экономики.

★13
58 комментариев
Интересная версия. 
avatar
Alchemist01, с языка сняли 😂
avatar
Офз тоже на оборону страны идет)
avatar
Eugen Invest Malina, согласен. В то же время, наибольший приток средств наблюдается через депозиты. 
Воронов Дмитрий, что попроще.
avatar
Росгеология допустила дефолт при такой ставке, многие предприятия на грани рентабильности, на депозит народ перестал нести деньги. Уже Мордашов озвучил, что какое может быть развитие при такой ставке. Экономисты во всю говорят рецессия не за горами. ЦБ занимается подрывной деятельностью. Как только начнётся рецессия запад сразу накинется и будет кричать, что санкции работают, в России рецессия, давайте ещё и т.д. 
на депозит народ перестал нести деньги

Коплю на мечту🎩, статистика показывает, что народ несёт деньги на депозиты ускоренными темпами. 
Воронов Дмитрий, это прирост за счёт начисленных%. Депозы сами без внесения генерят 8 трлн прироста в год. 
Коплю на мечту🎩, прирост депозитов происходит значительно быстрее, что говорит о том, что дело не только в процентных доходах.
Воронов Дмитрий, какая доля процентных доходов в этих ускоренных темпах?
avatar
Дмитрий, рост депозитов составляет 26-29% (в зависимости от организационно-правовой формы). Это явно выше ставки 16-18% по депозитам.  
Коплю на мечту🎩, именно так
avatar
нет там гениальной схемы, а лебедь щука и рак тянут в разные стороны, пока у кого нить че нить не отвалиться. реальная инфляция запредельная, правительство еще ее и разгоняет повышая налоги и поборы которые перекладываются на портебителя, цены запредельные и выше любых психологических уровней, все эти ставки надо было повышать еще в 22 году и держать все это время, 
Эльзар Тимирбулатов, я также раньше думал. Теперь понял, что всё не так. 
Воронов Дмитрий,
Эльзар Тимирбулатов, "сво" должно идти столько сколько нужно всем заинтересованным сторонам, оттого и играть со ставкой начали так поздно
avatar
Поэтому в 2023 г. было принято решение о том, что основным источником финансирования модернизации экономики станут внутренние займы. граждане.
avatar
Все понимают, что текущая инфляция имеет немонетарные причины (рост расходов ВПК) и поэтому снижение её монетарными методами (в т. ч. ключевой ставкой) невозможно по определению

Мантра! Из тех, что в РФ низкая безработица при пособии в 1600р то. Причины как раз монетарные:
1) первая причина = слабый рубль
2) вторая = то что ты не держишь руль
3) третья причина = кредиты, те что долго раздавала ты
4) четвёртая причина = это льготы, для предприятий, банков и пехоты
5) а пятая причина = это боль, от того что не сдался хохоль
avatar
Жёсткий Ястреб, и еще причина это боль, от которой умерла любовь 💔 🥲
avatar
«Таким образом, повышение ключевой ставки позволило привлечь в российскую банковскую систему триллионы рублей временно свободных денежных средств (в первую очередь от физических лиц), которые были направлены на финансирование модернизации ВПК (через кредитование юридических лиц).»

Вот интересно, а как это работает? Допустим, ВТБ привлекает деньги у физ.лиц по рыночной ставке. А кредитует предприятие банк ведь не по рыночной ставке, а по субсидируемой. Но откуда Минфин возьмёт деньги на субсидии? За счёт размещения ОФЗ? Но они не очень хорошо размещаются по той цене, по которой Минфин хочет. Остается повышать налоги?
avatar
Cash, разницу в ставках компенисирует бюджет. 
Воронов Дмитрий, так бюджет может компенсировать за счёт чего именно? Предполагалось, что дефицит будет покрываться за счёт заимствований и за счёт повышения налогов. Если план по заимствованиям не выполняется, что что тогда остаётся?
avatar
Все уже давно понимают, что нельзя одной рукой раздавать дешевые ипотеки и кредиты гос. предприятиям (стимулируя спрос), а второй рукой поднимать ставку (охлаждать спрос) и ждать от этих действий снижения инфляции. Осталось, чтобы это поняла Набиуллина и Орешкин. Весь вопрос, когда до них это дойдет.
avatar
Наконец то
avatar

Вот все было бы так просто. ВПК кредитовать под +%2 с ставке ЦБ и для этого поднимают ставку, глупость полня. Не понять как деньги должны перетекать из коммерческих банков в ВПК.

По мне сейчас основной фактор роста инфляции да расходы на ВПК, которы по факту для экономики потребления ничего не производят, но генерируют огромную денежную массу, так нехватка кадров в гонит зарплаты вверх увеличиваю покупательскую способность при этом больше товаров и у услуг из-за то й же нехватке кадров произвести не можем.

Константин Лебедев, конечно реальность сложнее, чем описанная мной схема. И тем не менее... 
В этой цепочке много хрупкостей.

Текущее равновесие легко может быть нарушено.
Покупательная способность свыше 50 трлн депозитов физлиц под угрозой.

Если физики почувствуют опастность, то может начатся bank run.

Посему власти попытаются не дать рублю ослабнуть резко. Постепенно варить лягушку…
avatar
Dangerous Assumption, да, указанные Вами риски существуют. Поэтому рост ключевой ставки и подаётся под соусом борьбы с инфляцией.  
Все не так, далеко не так, иначе Мордашов с Дерипаской не стонали. Как было сказано верно, огромные расходы на СВО заставляет минфин печатать деньги. А чтобы их ценность сохранялась должен быть механизм откачки. Для этого ставка повышается, это обратный насос, без него мы все начнем все считать в уе и каждую новую зарплату спешить обменять на баксы.Только высокая ставка спасает рубль от краха, а иначе при такой эмиссии он бы никому не был нужен. Поехали бы мы на заработки в другие  страны, где платят в твердой валюте.)
огромные расходы на СВО заставляет минфин печатать деньги

Роджер (веселый)., есть этому подтверждение?
Воронов Дмитрий, есть динамика м2 на сайте ЦБ, какое еще вам подтверждение нужно?

Роджер (веселый)., рост М2 далеко не всегда вызывается печатанием денег. Например, продажа валюты вызывает рост М2, но не связана с эмиссией. 
Воронов Дмитрий, Всегда, я хоть не экономист, но простые истины понимаю. Приход денег это всегда эмиссия. При продаже валюты без импорта денег (эмиссии) М2 не меняется. Продавец продает валюту, покупатель снимает с депозита рубли и покупает эту валюту. Какой рост М2? Депозиты входят в М2 и все счета рублевые. 
Роджер (веселый)., если покупателем валюты будет ЦБ или минфин, то М2 будет расти без эмиссии.

Я не отрицаю факт эмиссии – она идёт и это очевидно. Вопрос в объемах эмиссии. Я не уверен, что все 20 трлн прироста вызваны эмиссией. 
Воронов Дмитрий, Денежная масса в национальном определении (денежный агрегат М2) — сумма наличной национальной валюты вне банковской системы и безналичных средств нефинансовых и финансовых (кроме кредитных) организаций — резидентов Российской Федерации и домашних хозяйств — резидентов Российской Федерации на счетах в банковской системе.
При продаже валюты со стороны гос. структур денежная масса  может только падать или оставаться неизменной.
При покупке валюты со стороны гос. структур денежная масса может только расти или оставаться неизменной. Расти если валюта покупается на эмитированные рубли.
Воронов Дмитрий, Вывод  увеличение М2 это эмиссия в чистом виде, вы видите какая эмиссия у нас, а ставкой только эту эмиссию не дают сделать вообще фатальной.
Роджер (веселый)., полагаю, что частично так и есть. В то же время, привлечение средств населения через депозиты с высокой ставкой также имеет место быть. 
Воронов Дмитрий, Привлечение средств на депозиты, это только альтернатива удерживать их и пускать в оборот. Стоимость заимствования для предприятий увеличивается с увеличением ключевой ставки. Если вы меня спросите, правильно ли делает ЦБ, я отвечу абсолютно, а иначе у нас бы уже настал финансовый коллапс, рубль потерял бы всякую ценность и от него стремились бы все избавиться и все услуги бы начали как в Беларуси рассчитываться в долларах. 
Воронов Дмитрий, без разницы валюту покупают или зарплату выплачивают за счет печатного станка, если денежная масса растет на счетах и карманах есть эмиссия. Просто при продаже валюты государство за собой оставляет рычаг контроля над этой денежной массы, она может начать абсорбировать ее путем продажи, обмена на валюту, то есть сократить в обращении (обратная эмиссия). 
Роджер (веселый)., это обратный насос, без него мы все начнем все считать в уе и каждую новую зарплату спешить обменять на баксы
я уже так делаю

avatar
ЦБ РФ оценивает инфляцию исходя из закрытых данных, которые не могут быть опубликованы во время войны. При чем тут какие-то опросы. Хотя и этим опросам доверия больше, чем «данным» (мульке) росстата.
При чем тут какие-то опросы.

Дмитрий Ворожцов, это надо у ЦБ спросить – они предпочитают результаты опросов. 
Ой да что там ставка. Как вырастет, так и упадет. Появятся причины чтоб её снизить вот увидите. Куда спешить, бизнес и так прибыли имеют судя по отчётам и дивидендам.
avatar
Как думаете удержат ли рубль? И будет ли вскоре скачок валютной инфляции?
avatar
Роман Панько, в прогнозе бюджета заложено его ослабление до 100 руб. за доллар. 
🥱🫠 стражи
avatar
исходя из ваших выводов (наипечальнейших, имхо) выходит, что цбшники уже врагов народа ну как всегда в истории "народ" продинамили четенько...
avatar
Есть и другие причины. Ввиду того что экспорт из ЕСа замедлился, хлынули другие товары, которые дороже чем обычно из за дороговизны расчётов, при этом промышленности РФ нужно время чтобы модернизироваться и больше мочь удовлетворять спрос. Для этого нужно время, и через высокие ставки по депозитам и кредитам реализуется 2 момента, первый, спрос откладывается на попозже, второе, ввиду дороговизны кредитов и меньшему их выдаче он душится! Есть в этом и ещё моменты по ликвидации бесполезных для экономики компаний, которые брали в долг, крутили эти деньги и делали ещё больше денег, при этом не принося пользы стране)
Albert Rudolfovich, все там есть, отчеты компаний смотрим и чаще радоваться, чем нет. У части компаний конечно похуже дела.
avatar
Супер! Такого простого и четкого объяснения нелогичных действий ЦБ, подкрепленных конкретными данными, пока не видела.
Автору -респект.
avatar
Елена, благодарю за теплые слова. 
Т.е.без противостояния с недружественными государствами модернизация российской экономики была не нужна, а сейчас под санкциями и под 20% в самый раз?
avatar
deke, похоже, что так. 
Ваш вклад в банке – это Ваш вклад в мобилизацию российской экономики

И когда же эти вклады принудительно конвертируют в облигации военного займа?
avatar

теги блога Воронов Дмитрий

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн