Я стараюсь читать все книги, выходящие на русском об активном инвестировании (пассивные инвестиции, распределение активов и т. д. — не моя тема). И эти две книги действительно шикарны. Они без сомнения пополняют мой список обязательного чтения для инвестора.

Первая книга «Стоимостное инвестирование от Грэма до Баффета и далее…» Брюса Гринвальда. Забудьте про «Анализ ценных бумаг» Грэма. Она морально устарела. Эта книга на порядок лучше и современнее. Конечно, хорошо прочитать и то и другое, но если стоит выбор, то читайте Гринвальда без сомнений. Тем более что это продолжатель традиции Грэма по преподаванию стоимостного инвестирования в школе бизнеса Колумбийского университета.

О чем книга?

В книге на примерах подробно разбираются три источника стоимости любой компании:

• активы
• прибыль
• рост

Так же показана их взаимосвязь и разбирается сложная тема платы за рост и оценки стоимости роста. Безусловно, это книга №1 для стоимостного инвестора. У нас переведено второе издание. И это хорошо. В нем дополнен раздел оценки роста для технологических компаний. Но должен предупредить — это книга для опытных инвесторов.

( Читать дальше )

Даже самые верные последователи Баффета начали сомневаться в его мудрости в конце 1999 года. В декабре Баффета стали обвинять что он в корне не прав и отрицает очевидное. NASDAQ в этом году вырос на фантастические 86%, а акции Беркшир застыли на отметке 56 тысяч долларов. Капитализация империи Баффета составляла 85 миллиардов а капитализация Yahoo! 115 миллиардов и только за год выросла в четыре раза. Баффета стали называть “колоссом на глиняных ногах” и говорить что если бы он возглавил инвестиционный фонд сейчас то ему бы пришлось искать новую работу.

Для стоимостных инвесторов, не обладавших легендарностью Баффета это было еще более тяжелое время. Ричард Пзена вспоминал, что один из инвесторов, выведенный из себя слабыми показателями фонда, сказал ему, что его бабушка инвестирует лучше.

После взрыва пузыря доткомов репутация Баффета и стоимостного инвестирования вернулась на прежнюю высоту. Но вернулись ли прежние результаты?

( Читать дальше )

Думает собирая больше информации об объекте инвестиций вы сделаете лучший выбор? Наши интеллектуальные возможности ограничены. Вот пример одного из исследований продемонстрировавших это:

В исследовании участников попросили выбрать между четырьмя разными автомобилями. Они столкнулись с одним из двух условий: им были даны либо только четыре признака на автомобиль (низкая нагрузка), либо 12 признаков на автомобиль (высокая нагрузка). В обоих случаях один из автомобилей был заметно «лучше», чем другие, при этом около 75% его характеристик были положительными. Два автомобиля имели 50% положительных качеств, а один автомобиль — только 25%. На рисунке показан процент участников, выбравших «лучший» автомобиль в каждом из информационных условий. При низком уровне информационной нагрузки почти 60% опрошенных выбрали лучший автомобиль. Однако, столкнувшись с информационной перегрузкой, только около 20% испытуемых выбрали лучший автомобиль!



( Читать дальше )

Тимофей Мартынов опубликовал интересное рассуждение "Почему я не натарил акций на дне рынка?". Ради интереса посмотрел что делал сам в это время. 

Вот скрин сделок:


Купил Русал, Лукойл и Распадскую. Цена покупки в предпоследнем столбце. В последнем показана доля покупки от всего портфеля. Так же заскринил предыдущую сделку (была в ноябре 2019) и последующую после коронокризисного дна (в августе 2020) чтобы было понятно что я редко выхожу на рынок.

Но делает ли меня то что я покупал около дна лучшим инвестором чем Тимофей? Однозначно нет! Только долгосрочный проверяемый трек-рекорд показывает кто лучше. Все остальное словесные спекуляции.

Всем удачи в следующем кризисе. 

PS: ну и для разумных действий при следующем дне рекомендую свой старый пост — "Действия при панике на рынке".

 

Морнингстар позавчера выкатил отличную статью про крахи рынка. Выделю самое интересное.





( Читать дальше )

Продолжаем наш курс «Инвестиционная стратегия Баффета». Сегодня посмотрим как Баффет действует при поглощениях и чем его действия отличаются от обычной корпоративной практики.



( Читать дальше )

Сегодня очередной урок курса «Инвестиционная стратегия Баффета». Я далек от мысли развивать ютуб канал но делаю курс в видеоформате потому-что так его продолжат смотреть. Если я опубликую текст, то после пары дней его больше никто не прочитает а видео продолжат смотреть. Как смотрят курс «Анализ финансовой отчетности», который я публиковал в далеком уже 2016 году. Для меня, как автора, это важно.



( Читать дальше )

Продолжаем изучать инвестиционную стратегию Баффета. Сегодня самый короткий урок курса.



( Читать дальше )

Во вчерашнем посте публиковал видео о том, как Баффет выбирает и оценивает акции. Тема очень важная, поэтому повторю текстом основные концепции.

Мы выбираем наши рыночные долевые ценные бумаги в значительной степени таким образом, как мы бы оценили бизнес для приобретения в целом. Мы хотим, чтобы этот бизнес (а) был понятен нам; (б) имел благоприятные долгосрочные перспективы; (в) управлялся честными и компетентными людьми; и (г) был доступен по очень привлекательной цене".

Не нужно противопоставлять рост и стоимость. Рост — компонент стоимости.

Термин «инвестирование в стоимость» излишен. Платить за акцию больше ее внутренней стоимости и надеяться на продажу дороже — это спекуляция.

Покупка акций по низким коэффициентам (P/E, P/BV, P/D и другие) не делает вас стоимостным инвестором. Привет «инвесторам» прочитавшим «Разумный инвестор» и думающим что они теперь стоимостные инвесторы. Подробнее об этом мой старый пост "Наивным почитателям Грэма на заметку".

( Читать дальше )

Продолжаем наш курс «Инвестиционная стратегия Баффета». Сегодня пожалуй самая важная часть курса. Смотреть весь курс сначала можно здесь.