В своем предыдущем посте (где меня обвинили в палеве гроялей) я приводил результаты легкого «исследования» рынка. И Тимофей спросил меня, как и в чем я строил свои графики. Так родилась идея очередного поста из серии про Изи ленгвич. Пост про анализ данных в языке.

Почему опять изи-ленгвич и почему опять Multicharts? Да всё просто — не хочешь опростоволоситься — говори только о том, в чем разбираешься. Я не пробовал анализировать рынок с помощью других языков программирования — си шарпа или сток шарпа, например. Говорят, что даже если разбираешься в этих языках — всё равно не просто и не быстро решать какие-то задачи. Хотя, полагаю, дело в практике и знаниях. Когда Марсель выкладывает свои изыскания на языке R — иногда аж страшно становится, зачем такие трудности. Но, уверен, что существует определенный предел возможностей изи-ленгвич. Хотя, скорей всего, при анализе минуток инструментов нашего срочного рынка вряд ли этот предел легко достижим:) Кстати, эксель часто очень помогает. Изиланг+эксель.

( Читать дальше )

Поддержу тему. Без «мнений инвесторов», на основе индексов PMI Markit список лучших и худших экономик выглядит так:

Применение интуитивных паттернов в трейдинге.

 
Не на все, что можно сосчитать, можно полагаться,
 и не все, на что можно полагаться, поддается счету.
 
надпись на плакате в кабинете
Альберта Эйнштейна.
 
 
 
 
1. Способы познания. Понятие интуиции.
 
Первоисточником всякого знания является чувственный (эмпирический) опыт, позволяющий приобретать знания об окружающем мире посредством органов зрения, слуха, осязания, обоняния и вкуса[1]. Знание, источником которого является чувственный опыт, называют эмпирическим. В отличие от последнего теоретическое знание, хотя и не содержится в эмпирическом опыте в «готовом виде», непосредственно следует из него. Логические операции, посылками которых является эмпирическая информация, а результатами – теоретическое знание, называют умозаключениями. Например, если из нашего эмпирического опыта нам известно, что: а) ценными бумагами являются только документы, которые прямо упомянуты в законодательстве РФ как ценные бумаги, б) доверенность не упомянута в законодательстве как ценная бумага, то из этого мы можем получить новое (теоретическое) знание: доверенность не является ценой бумагой согласно законодательству РФ.


( Читать дальше )

Это для тех, кто думает, что интуитивный трейдинг не существует.
Правая шкала — рубли в асболюте.
Нижняя шкала — кол-во трейдов.


На этом графике видно:

• убыточный 2008 год
• непрерывный профит 2009-2012
• рекордный профит 2011
• непрерывные потери 2013 

Если считать с того момента, когда начал зарабатывать, получается примерно 5 лет.
7 лямов за 5 лет = получается примерно 100 тыс рублей в месяц.
Блин, разве это не смешно? 
Правда, полагаю, результат, вероятно, был бы лучше, если бы я не выводил постоянно деньги.
Хотя с другой стороны, если бы не выводил. просадка в 2013 в рублях была куда больше. 
Особо фантастичен тот факт, что начинал с 40 тыс рублей. 

так в целом, если подумать, результат исключительный, наверное входит в 5% всех трейдеров.
а с другой стороны, по меркам обычного благосостояния — обычный доход, на который даже семью-то с трудом прокормить можно.
вот и думайте — как можно жить с трейдинга!

p.s. сюда не входит доход, полученный от торговли другими счетами. Если их прибавить, то чуть получше получается.
p.p.s. если учесть что торгую я с 2003 года, то получится, что если бы я никогде в это время не работал и больше ничего не делал, то это вообще меганищебродский результат, а я полный дибил, выкигнул 10 лет на помойку=)

в этом плане опыт рокибита вдохновляет куда больше.

Так как, на смартлабе присутствует тоталитаризм и жесткая цензура, то я не имею возможности публикации моей статьи на этом сайте. Но могу дать ссылку и часть, до первого нецензурного выражения )))

Статья показывает как разработчики Квика положили [вырезано цензурой] на клиентов. И что есть запаздывание графиков от 1,5 до 5 секунд! Что стакан запаздывает на 300 мс. Что стопы исполняются сервером Квика иногда более секунды. В общем я рекомендую почитать статью и свалить с этого терминала — он устарел и не соответствует текущему времени! Квик достиг своего апогея в развитии и начинает «умирать»  - конкуренты скоро его порвут окончательно!
 
Эпический батл: QScalp vs. EasyScalp; QUIK vs. MetaTrader 5; Плаза 2 vs. Полу-Плаза; Лента Беритца vs. полу-лента ATAS; Footprint vs. Smart Footprint + матчинг

( Читать дальше )

Первая часть здесь. 

Содержание второй части:

• Долг к ВВП

Долг к ВВП

 
Для полного понимания сути процесса делевериджа в  США необходимо проанализировать структуру и изменения балансов экономических субъектов США: домохозяйств, корпоративного сектора, финансового сектора и правительства.

Динамика долга к ВВП наглядно показывает процесс делевериджа в американской экономике в последние годы. После 2008 года правительство США стало активно замещать выпадающий спрос частного сектора через значительное расширение государственного долга, который монетизировался ФРС:
 



( Читать дальше )

Сжатие кредитного пузыря в 2008 году запустило процесс делевериджа в США. По прошествии шести лет с начала кризиса американские домохозяйства продолжают сокращать уровень кредитного плеча. Выпадающий спрос частного сектора вынуждено замещать государство – дефицит бюджета финансируется выпуском нового долга, который монетизируется Федрезервом через программы выкупа активов (QE).

Пройдя этап дефляционного делевериджа в 2009-2010 годах, сегодня экономика США находится в стадии, которую Рей Далио, основатель крупнейшего хедж-фонда в мире с активами более $120 млрд, обозначил как «beautiful deleveraging» или «красивый делеверидж».

Пост состоит из двух больших блоков. Содержание первого блока:

• Часть 1. Природа делевериджа
  • Три составляющие экономического роста

Часть 1. Природа делевериджа

Три составляющие экономического роста

Согласно концепции Рея Далио существуют три главные силы, лежащие в основе экономического роста:

1. Рост производительности (долгосрочный период)


( Читать дальше )

Мир принадлежит терпеливым.
 
Некоторые осторожничают, чтобы не проиграть. Играя осторожно, ты однозначно проиграешь.
 
Думай много, говори мало, пиши еще меньше.
 
Не можешь победить честно, победи грязно. Или заставь других воевать за себя.
 
Научись говорить «я не знаю».
 
Если хочешь сорвать свою злобу на ком-то, убедись, что не станешь собственной жертвой.
 
Можно спрятать огонь, дым нельзя.

 
Молодые считают стариков дураками. Старики знают, что ими были.

 
Наилучший способ выиграть дискуссию — сначала с помощью перевеса логики над угрозами и окончательно путем избивания (заключения соглашения? Дележки?) ублюдка. Если твой бюджет позволяет, ты можешь также купить аргументы оппонента. Но будь в таких случаях осторожен: ты создаешь прецедент.

 


( Читать дальше )

кто-нибудь еще знает хорошие скринеры американского рынка, кроме финвиза, гугла и яху?