В комментах кпредыдущему   блогу «Реквием по дивидендам»    было высказано пожелание рассмотреть таблицу, отражающую рост  размера  дивидендов  по итогам 2012 года, чтобы обзор дивидендного сезона 2013 года не выглядел однобоко.
Не вопрос. Вот таблица, так сказать ударников дивидендного производства, нарастивших дивидендные выплаты в 2013 году по итогам 2012 года.
И, мне кажется, будет интересно посмотреть не только увеличившийся размер дивиденда, но и дивидендную доходность на текущий момент. Поэтому котировки  в таблице даны на закрытие пятницы, 12 июля 2013 года
дивидендов и див доходностей по итогам 2012 года" title="Дивиденды – на взлёт! Таблица роста размера дивидендов и див доходностей по итогам 2012 года" />
Не обессудьте: бесспорного лидера   по размеру дивидендов и  дивидендной доходности

( Читать дальше )

Сегодня произошло историческое событие. Министр финансов РФ А. Силуанов заявил, что все госкомпании должны направлять не менее 25% чистой прибыли в дивиденды и при этом, что особенно важно, чистую прибыль считать не по РСБУ, а по МСФО.

Что будет с акциями Газпрома, если слова министра финансов не уйдут в песок и компании действительно заставят платить так, как он сказал?

Я много раз говорил, что текущие ценники акций Газпрома объясняются тем, что рынок сейчас рассматривает Газпром как компанию со стагнирующими, не растущими прибылями (и дивидендами), и, соответственно, оценивает компанию при условии стабильных дивидендных выплат. Как и прогнозировалось (мною) акции пришли на дивидендную доходность, сравнимую с европейскими аналогами. Текущий дивиденд на акцию составляет 5 р. 99 коп., дивдоходность к текущей цене (110 р.) = 5.45%.

Теперь предположим, пожелание министра финансов сбудется и Газпром начнет платить дивы в размере 25% прибыли по МСФО, а рынок не изменит своих преференций и будет продолжать оценивать Газпром тем же способом. Прибыль по МСФО-2012 составила 1 210 566 млн руб., или, в пересчете на 1 акцию, eps = 51,136 р. на акцию. Дивиденд на акцию размером 25% от прибыли по МСФО составит 51.136 х 0.25 = 12.784 р.

( Читать дальше )

Представляю результаты проведенного анализа работы своих фильтров фундаментального анализа по отбору акций в инвестиционный портфель с июля 2006 года по настоящие время. Аналитики считают эти семь лет потерянным временем для долгосрочных инвесторов, но я думаю, это было одним из самых лучших отрезков времени в истории фондового рынка России именно для разумных долгосрочных инвесторов!!!
 
 
Существует статистика, что за 3-5 лет 80% инвесторов (и спекулянтов) проигрывают индексу! 13% работают с той же эффективностью и лишь 7% выигрывают. Почему так сложно попасть в это число счастливчиков?
 
Ведь нужно просто выбрать несколько акций из индекса, которые покажут результат лучше индекса.  И делать это каждый год! И я бы еще добавил дополнительное требование: показывать доходность не только выше индекса, но и выше (или равную) банковскому депозиту. И тогда Вы будете очень успешным инвестором! И если будете делать так лет 20-25, то станете легендой, а если лет 50, то «вторым Баффеттом».


( Читать дальше )

 
Параллельно со своими исследованиями по отбору компаний решил посмотреть на «модель Гордона» и в общем на подход к акции, как к «облигации с постоянно растущим купоном». Интересная тема.

Почему стал интересен данный подход?

Причина — проводя исследования по своей методике, которая имеет в основном «грехемский» уклон, почти всегда я исключаю из шорт-листа компании, которые подходят под критерии Баффетта (покупает или держит Баффетт даже с учетом дорогих цен на них), — Coca-Сola, Gillette, American Express, McDonald’s, Walt Disney и прочее, но совсем не проходят фильтры Грехема. Хотя они имеют стабильный доход и в их будущем не приходится сомневаться, но для меня они очень «дорогие», и самое главное — они и дальше дорожают!!! Парадокс или норма???


( Читать дальше )

Испробовал в 1998-2005 годах наверное несколько тысяч индикаторов, писал сам много, порядка сотни, индикаторов, в конце концов нашел десяток индикаторов, на которых можно создать систему. Все они на основе средней, и стрелочки эти на основе средней. Просто стрелочки мне удобнее для восприятия. Эти стрелочки торгую с 2005 года в неизменном виде, никаких корректив, ничего не изменял, как создал стратегию тогда в далеком прошлом, так она до сих пор не претерпела никаких вообще изменений. Восемь лет существует, а все так просто!

Правила открытия и закрытия позиции:



( Читать дальше )

Не надо бояться покупать акции. Надо бояться их не покупать.
 
Сейчас начал читать книгу про инвестиции компании «Арсагера», довольно большая работа получилась у них – около 300 страниц. Я прочитал всего лишь 1/7 часть книги, но скажу, что написано довольно интересно и доходчиво. Спасибо им!!! Большой и полезный труд!!! Хорошо бы данную работу взяло на вооружение Министерство образования РФ для прививания правильного понимания в сфере инвестиций, того гляди через 30-50 лет в России появились бы обеспеченные пенсионеры. Вот ссылка на работу — pdf-формате.
 
Приведу одну главу из книги:
 
«Почему большинство людей боятся покупать акции и не используют их как способ увеличения своего благосостояния? Люди плохо понимают СМЫСЛ владения акциями. Большинство видит смысл в том, чтобы продать их дороже, чем купили. Но при этом люди не понимают, как надо покупать и владеть акциями, чтобы они действительно сделали их богаче.

( Читать дальше )

  Сегодня прочитал о Газпроме тут — s30532957911.whotrades.com/blog/43814681893 Всё по делу...

  Согласен почти со всем — но Газпром всё равно дешев...

На соседнем проекте, посвящённому рынку, давно и бесплодно обсуждается целесообразность инвестиций в акции обыкновенные ОАО «Газпром». Попытаюсь подчеркнуть основные тренды и факты в наличии.

Согласно отчёту МСФО, дела у компании идут не плохо. Показатели компании более чем адекватные. Многие инвесторы уже активно покупали акции общества. Огромная прибыль (51 р. на акцию по МСФО 2012), ОДП (61 р. на акцию) и высокий уровень капитала на акцию (367 р. на акцию). Рентабельность прибыли по капиталу = 13.3%.
 
Однако есть такие вещи, которые отчётность не содержит. Ведь она отражает исключительно ретроспективные события.
 
В данный момент глобальный расклад я вижу таким:
 
1) Почти весь ОДП направляется на Инвестиции, и тут начинается тёмное дело. Большая часть инвестиций — это инвестиции в ГТС, которые, как щупальца, протянулись по всей России. Однако даже текущая ГТС Газпрома способна без всяких проблем прокачивать текущие уровни экспорта. Более того, запас свободных мощностей позволяет почти удвоит экспорт без необходимости постройки новых газопроводов. Со свечкой, конечно, не стоял, но логика видна следущая — Газпром тратит огромные средства в трубы, подряды получают «свои», смету завышают, бюджет пилят, у всех профит. Читал блог одного товарища (про особенности газового бизнеса РФ), ребята считали что в среднем, строят в два раза дороже, чем аналогичные проекты в Европе/США. То есть ситуация такова — строятся не нужные газопроводы, чтобы освоить бюджет, а потом их будет необходимо поддерживать (расходы ГП). Замечательная ситуация.


( Читать дальше )