Посвятив пару дней, свел таки информацию по своему портфелю в одну таблицу!
Получилось как-то так. Еще бы как-нибудь ее к бирже привязать, чтобы текущая цена сама обновлялась.
Это правда для меня уже из разряда построить ракету.
Интересно кто и как свои портфели ведет. Пишите, критикуйте, интересно будет почитать чужое мнение, 
т.к. в моем окружении показать это некому.

Хочу сразу дать ответ на этот вопрос. Понять. Или сообразить. А лучше и то и другое и одновременно.

А теперь над чем необходимо подумать и куда обратить свои мысли?

Есть три посыла, которые необходимо уяснить себе:

1. Цена хаотична всегда. Как я это себе представляю:

   1. изменение цены ни от чего не зависит. Цена изменяется всегда своим самостоятельным образом и ничего поделать с этим невозможно.

2. Цена начинает изменятся в любой момент времени всегда. Как я это себе представляю:

   1. время когда начнется движение цены нельзя не угадать не предсказать.

3. Есть периоды на рынке когда цена начинает изменяться и изменяется без остановки и где окончание такого изменения цены предсказать невозможно. Такие периоды принято называть трендами и все трейдеры понимают, что началось движение цены. В этом посыле существует статистика количества движений цены. Для меня это количество выражается 25-27% в год, остальные 73-75 % цена в течение года находится в узком диапазоне, про который можно сказать, что цена не изменяется или находиться во флэте.

( Читать дальше )

Несколько лет назад собрал интересные афоризмы связанные с финансами и опубликовал их на странице своего сайта. Раз в пол года перечитываю и получаю от этого удовольствие!!! Вот некоторые из них:

Среди тех, кто стремится к миллиону, очень мало тех, кто достигает цели. Зато среди тех, кто не стремится, их нет вообще. (Оноре де Бальзак)

«Мы легко забываем свои ошибки, когда они известны лишь нам одним». Ф. Ларошфуко

«Есть две новости — плохая и хорошая. Плохая — рынок предсказать нельзя. Хорошая — чтобы зарабатывать деньги, этого и не нужно». Брюс Бэбкок

«Чем тоньше лед, тем больше хочется всем убедиться, выдержит ли он». Шоу Генри Уилер

«Диверсификация — это защита от невежества. Она имеет очень мало смысла для тех людей, которые знают, что они делают». Уоррен Баффет

( Читать дальше )

Я долго думал стоит ли высказыватьсввое мнение, но всё же решил. Почему наша страна так наполнена подхалимами? Почему в нашей стране так свято поклонение и служение кому-либо? 90% здесь находящихся поддерживают Тимофея. И я несогласен во всей части.

Уволить нах~й весь пиар отдел компании Арсагеры или кто у них занимается связями с общественностью. Несомненно да! Там сидят абсолютно безграмотные люди, которые не смогли «правильно» купировать конфликт, но ведь посмотрите на компанию.

Как заметил Тимофей они ведь делают правильное без сомнения достойное дело. 90% здесь находящихся по статистике теряет деньги на финансовом рынке. Арсагера пытается вразумить людей хотя бы просто инвестировать в индекс, если уж не хочется или не получается делать что-то сложное, что поможет обыграть уже 80% здесь находящихся людей! Факт есть фактом — проблема смарлаба  здесь созданы ложные идолы. Большинство людей (околорыночники и компании) которых пиарит Тимофей на взгляд любого «правильного» и адекватно мыслящего образованного человека это рвачи и подлецы. Все они понимают что из 20  человек которых они взяли на обучение 90% потеряет деньги на срочном рынке, но Тимофей охотно берет у них интервью, и всячески потакает их бизнесу. смартлаб и Тимофей — это проекция путинской России, той страны за которой наши дети нам не скажут спасибо. Кто-то из сообщества из этой улюлюкающей и поддакаивающей своему вождю толпы читал книгу Арсагеры? Кто-то реально оценивал сотрудников, менеджмент подход к работе, методы, активы, руководство компании? Сам Тимофей это сделал? Так какое у Вас тогда моральное право называть компанию «гавном»? Какая репутация может быть у такого сообщества, которое унизило и оскорбила профУчастника, который рекламирует инвестировать в Россию? Лидер такого сообщества одобрительно поддержал манипуляции с акциями этой компании на РБК? А Вам Тимофей в голову вообще приходило, что честный инвестор мог бы потерять деньги на этой манипуляции? Такая ситуация никогда в жизни не может повториться ни в одной развитой стране! 

минусуйте меня полностью)))
комменты закрою чтобы не разводить срач не по тематике ресурса

Хотел бы поблагодарить Тимофея за замечательную конференцию!

Понимаю, что каждому свое, но лично я полностью поддерживаю осознанный и официально объявленный духовным лидером Смарт-Лаба поворот от скальпинга к направлениям трейдинга, не приводящим большинство новичков к быстрому сливу счета. То есть, к системному (не важно, роботизированному или ручному) трейдингу и долгосрочным инвестициями. Так что в моей системе ценностей и интересов подборка спикеров была хороша, как никогда, особенно после удаления круглого стола со скальперами.

Опишу поподробнее, что запомнилось и показалось важным (заодно, может, кто-то поймет, о чем говорил Горчаков ;) ) .

Круглый стол «Брокеры + Биржа»
* Биржа «тщательно тестирует» функционал «Рэнкинга управляющих» — возможно, когда-нибудь запустит.
* «Открытие» накануне конференции анонсировало запуск Единой Денежной Позиции и Валютных залогов. После уточнений выяснилось, что ЕДП работает только в смысле «фьюбчерс против акции», а не как в «Финаме», но есть надежда к концу года увидеть и полноценную (чтобы, к примеру, ОФЗ-шки учитывались в качестве обеспечения залогов на ФОРТС, но при этом их можно было продать в любой момент). Валютные залоги тоже пока действуют только под торговлю акциями, но когда-то сделают и для облигаций.
* «Финам» с удивлением узнал о некоторых своих своих недоработках, но прямо с понедельника начнет бурно все налаживать и устранять!
* Из налоговых новостей. Почти решенное дело, что купоны по корпоративным облигациям освободят от налогов, как сейчас ОФЗ и субфеды. В остальном все довольно грустно — по ИИС-ам рогом уперся Минфин, по налогообложению валюты тоже послаблений ждать не приходится (впрочем, если бы прописали бы прямым текстом, что и как облагается, уже плюс был бы). Есть опасение, что брокеров сделают по валюте налоговыми агентами, а банки нет. Брокерам это перспектива очень не нравится — поскольку и лишняя нагрузка, и дискриминационные условия в плане конкуренции с обменниками в банках.

( Читать дальше )

посчитал на калькуляторе...

1997год…  лукойл 85руб /5руб (тогдашний курс бакса)=17баксов за штуку… для 2016года это 17*1.4(40% инфляции в баксе)*70=1666руб за 1 акцию… сейчас акция стоит 2600… т.е за 20 лет акция выросла на целых 50%!!! этож целых 2.5% в год

газпром… цена октября 97г 10руп 50 коп/5=2.1 бакс… на 2016год это 2.1*1.4*70=205руб за акцию… сейчас они стоят 159руб!!! это как понимать???? прошло 20 лет!!! убыток!!!

гмк… 25.07.1997 цена 101руб за акцию… расчет дает современную цену 2000руб… фактически цена 8000 т.е рост в 4ре раза… гуд 

сбербанк… март 1998 цена 1.33руб… расчет дает современную цену 26руб… фактически цена 120руб… рост в 4.6 раза… гуд

сурок… август 1997 цена 1.6руб… 1.6/5*1.4*70=31руб… теперешняя цена 32руб… т.е за 20лет рост = 0

юкос помер убыток -100%

индекс ртс… август 1997 цена 550 пунктов… 550*1.4=770 пунктов в наших ценах т.к индекс ртс в баксах… счас индекс ртс = 990… рост 28%… за 20 лет!!! этож 1% в год

( Читать дальше )

Вот за бугром есть всемирно известные легенды в плане — успешные или наоборот провальные. Ливермор и Ник Лисон, Сорос и Леман Бразерс. Супер-успешные и супер-неудачники.
Наши же легенды несправедливо забыты и обделены вниманием.
Я, скажем так, и для себя, и для всех Вас коллеги сделал небольшой обзор наших местных легенд. Чтобы, так сказать, трейдеры помнили и не повторяли ошибки коллег, либо чтобы учились на успехах. В общем, я думаю, что мы должны знать, помнить и чтить наших легенд. Можно даже отдельно сделать «Зал славы Смарт-Лаба».
Если кого забыл или что наврал, прошу добавить\поправить в комментах.
Под легендой предлагаю считать человека или компанию, которая мощно блеснула на небосклоне РФР.
1. Кит Финанс. 2008 год. Продажа непокрытых опционов на Ри. И тут на тебе — мировой  финансовый кризис. В итоге банкротство компании. Потери ориентировочно несколько миллиардов рублей. Можно почитать Гном  чтобы понять, что происходило с теми, кто продавал непокрытые путы на РТС в 2008 году. Вполне может быть, что Гном и был тем сотрудником Кит Финанса, который просрал эти несколько миллиардов. Кстати, легенда опционной торговли А. Каленкович тоже на этом погорел. Можно почитать мемуары 

( Читать дальше )

Шадрин внес меня в черный список, чтобы я не портил ему благостную картинку в его топиках.Поэтому вынужден публично задавать вопросы путем писательства в своем топике.Вопросов у меня на самом деле гораздо больше, т.к. с моей точки зрения в последнем топике Щадрина написана куча несуразностей и куча взаимоисключающих вещей.Пусть будет три вопроса, чтобы Шадрин смог сконцентрировать в кулак свою могучую инвесторскую волю и может даже ответить, хотя не очень на это надеюсь.Каждый вопрос опирается на кусок текста из топика «разумного » инвестора.
smart-lab.ru/blog/325720.php

Вопрос № 1 С чем связано резкое улучшение благосостояния в последний год, это Арсагера выплатила премию за ежедневные нудные топики на Смартлабе?
"… С 1 августа 2013 года прошло уже 33 месяца. В рамках проекта «Разумный инвестор» вложил регулярными платежами уже 1 094 666 руб.

В среднем в месяц по 33 тыс. рублей. Большая часть внесена за последнее 12 месяцев… Честно сказать, только в последний год из-за роста личных доходов я увеличил поток средств в активы, ранее ежемесячные платежи были весьма скромными. "

( Читать дальше )

На Смартлабе сейчас становится популярна тема инвестиций. Я прочел книгу Уоррена Баффета «Эссе об инвестициях» и выписал основные на мой взгляд тезисы. Комментировать их не буду, дав возможность участникам форума самостоятельно делать выводы. Это поможет также в развенчании мифов, слухов относительно деятельности Уоррена Баффета активно, навязываемыми некоторыми участниками нашего сообщества.

Итак, начинаем:

1. Один из уроков гласит: избегайте компаний без благоприятных и длительных экономических и конкурентных характеристик.

2. Баффетт считает, что большинство рынков не безупречно эффективны, а приравнивать волатильность к риску — глубокое заблуждение, поэтому вся современная портфельная теория неэффективна.

3. Оценка такого рода инвестиционного риска потребует размышлений о руководстве компании, ее продуктах, конкурентах и уровне задолженностей. Вопрос в том, будет ли прибыль от инвестиций после выплаты всех налогов, по крайней мере, равна покупательной способности первоначальных инвестиций плюс справедливая ставка дохода.

4. Говоря о концентрации портфеля, Баффетт вспоминает Кейнса, который был не только блестящим экономистом, но и мудрым инвестором и считал, что инвестору следует вкладывать большие суммы в две или три компании, которые он знает и руководству которых можно доверять.

5.  Грэхем считал, что цена — это то, что платишь, а стоимость — то, что получаешь.

6.  Принцип гласит, что не нужно инвестировать в ценную бумагу, если нет достаточных оснований для уверенности в том, что заплаченная цена намного ниже, чем полученная стоимость.

7.  В любом инвестиционном поведении нужно остерегаться того, что Баффетт называет «институциональным императивом». Развитие организаций порождает сопротивление переменам, поглощение имеющихся корпоративных фондов и рефлексивное одобрение неоптимальных стратегий генерального директора его подчиненными. Вопреки тому, что обычно преподается в школах бизнеса и школах права, эта всепроникающая сила часто вмешивается в рациональный процесс принятия решений. В конечном итоге институциональный императив ведет к ментальности следования за толпой и появлению не индустриальных лидеров, а инвестиционных подражателей — тому, что Баффет называет стадным подходом к делу.

8. Действительно, большинство поглощений ведет к снижению стоимости, говорит Баффет. 

9. Баффетт подчеркивает, что финансовые отчеты должны помочь потребителю ответить на три основных вопроса о компании: какова приблизительная стоимость компании, ее вероятная способность выполнить будущие обязательства и насколько хорошо ее руководители справляются с управлением компанией 

10. Разница между учетным и экономическим гудвиллом хорошо известна, однако логика Баффетта заставляет ее звучать по-новому. Учетный гудвилл является, по существу, суммой, на которую цена покупки компании превышает справедливую стоимость приобретенных активов (после вычета задолженностей). Он заносится в баланс как актив, а затем списывается как ежегодный расход, обычно через 40 лет. Таким образом, учетный гудвилл, приписанный этой компании, с течением времени уменьшается на совокупную величину данной статьи расхода. 

11. 

( Читать дальше )