В статье речь пойдет о новом справочнике luaq.ru
У каждого разный подход к созданию роботов: одни заказывают у разработчиков, другие используют программы и строят алгоритмы из кубиков, третьи пишут сами использую языки программирования.


( Читать дальше )

Это мой первый пост на СЛ, если что — не ругайте сильно бестолкового Незнайку.
Сейчас потихоньку анализирую бумаги, как те, в которых уже сижу, так и те, к которым присматриваюсь (да, я понимаю, что анализировать надо было раньше, чем покупать — но в июне все было так дешево, что мне было лень анализировать :-)  )
Цель — купить и держать для дивидендов, но если бумага слишком хорошо выросла и дивдоходность стала маленькой - продать.

Вот что получилось по МГТС.
Согласны?
И может у кого есть какие слухи — кто держит префы МГТС?

МГТС

 

09.09.2017

В позиции, с июня 2017.

Учетная стоимость 1 180 руб

 

Цель: получение дивидендов.

Текущая див.доходность на учетную цену: 18.65 до НДФЛ

 

Решение:

1. Оставить бумагу, но не увеличивать пакет (HOLD). Продавать – в мае 2019.
2. При невыплате/снижении дивов – покупать бумагу в районе 600 рублей.

 

 

Причины:

1. Компания оценена справедливо.
2. Большой капекс закончен и компания превратилась в дойную корову.
3. Вероятность выплаты дивидендов – высокая:
   1. Необходимость вытаскивать кэш в МТС (из 52 млрд дивов МТС, 21 приходить из МГТС)
   2. Необходимость расшивать займы в пользу МТС от МГТС
   3. Судя по очень низкой ликвидности – весьма возможно, что в 33% фрифлоата префов сидят аффиированные лица
   4. Даже в случае снижения дивов до размера 100% чистой прибыли – это будет 52 рубля на акцию или 4.8% — но маловероятно, что это случится в ближайшие два года

( Читать дальше )

Снова, в этот раз по просьбе коллеги Kapral, я возвращаюсь к теме позиционирования себя как на Бирже, так и при управлении Активами в широком смысле.

Правильная терминология — это мой конёк, ибо применение правильной терминологии помогает защититься от манипуляции и избежать грозящих проблем.

Правильная терминология поможет определиться с целями управления активами, что окажет влияние на выбор стратегии и тактики.

---

Начну с самого спорного термина — Инвестирование.

Этот термин фактически применяют для любого вложения денег, вероятно это связано с переводом слова invest с английского языка на русский: «вкладывать деньги».

Но мне милее формулировка Бодо Шефера, с которой меня ознакомили давным-давно на Стокпортале: "Инвестирование — это приобретение актива

( Читать дальше )

Добрый день! 

В сегодняшнем обзоре компания ФСК ЕЭС. Этой компании нет в наших рекомендациях, однако, как могли видеть PRO подписчики, она есть в портфеле. А по-скольку, кто-то также может ориентироваться на портфель, важно провести данный анализ, т.к. после публикации отчета за 1 полугодие 2017 года по МСФО, ситуация с компанией изменилась. 

Также к слову, хочу еще раз порекомендовать всем подписчикам особенно внимательно сейчас за обновлениями на financemarker.ru Каждый день публикуются новые отчеты и чем раньше вы оцените по нашим мультипликаторам, тем больше у вас шансов на этом хорошо заработать. И имейте ввиду, если вы знаете, что компания УЖЕ опубликовала какой-то МСФО отчет за 1 полугодие 2017 году, но у нас на сайте его еще нет — обязательно пишите, мы добавим его течение пары часов. 

Теперь к обзору. 

1. Карточка компании ФСК ЕЭС

2. Мультипликаторы компании ФСК ЕЭС

( Читать дальше )

Сегодня один мой коллега (по вложениям в акции) написал статью о том, как он покупал какие-то акции.
При этом он указал, что причиной покупки этих акций была их недооцененность относительно стоимости ЧА.
И указал целевую цену акций.
До этого момента мне всё было понятно в его изложении и всё казалось логичным.
Но далее он стал описывать свои дальнейшие действия — и у меня возникло много вопросов.
Когда целевая цена была достигнута — он стал покупать ещё больше этих акций !
Более того, когда я поинтересовался целью покупки новых акций — он ответил мне, что не понимает моего вопроса !
Кроме того, он добавил, что покупает какие-то переоцененные акции на 0.5% от портфеля, и при этом он тоже не может пояснить цель такой покупки.
=
Такое редко встречается, чаще всего покупатель может пояснить вам цель той или иной покупки.
Но цели бывают истиные и ложные.
Не будем тут рассматривать покупку Газпрома по 360р, это другой случай.
Тут имеет место ошибка в прогнозировании.

( Читать дальше )

Как вы знаете из предыдущего обзора портфеля, мы считаем, что потенциал роста фондовых рынков на финальной стадии еще очень велик, и у нас есть ряд позиций, которые могут внушительно вырасти. 

Однако у этой ситуации есть и обратная темная сторона. Мы не так много о ней говорили, а стоит обращать на нее больше внимания. Реальность такова, что акции США сейчас более дорогие, чем они были за последние 100 лет, кроме 1929 и 2000 годов.

Думаю, многие знают, что акции вели себя ужасно после этих дат. Поэтому нам нужно быть умными и осторожными. Нужно подумать о том, что мы будем делать, когда рост закончится. Как мы планируем закрывать сделки, чтобы остаться с максимальной прибылью? Давайте обратимся к примеру из 2000 года.

 Сотни процентов прибыли за год

Uniphase была одной из многообещающих акций в начале 1999 года. Потенциал роста был 100% за год и более. 

Невероятно, но на деле она выросла намного сильнее и быстрее. Со $100 в марте 1999 года Uniphase выросла до почти $1200 годом позже. Это был невероятный рост, во время которого нужно было особенно внимательно следить за ограничением убытков.

( Читать дальше )

Пролетела еще одна головокружительная неделя. Ау, шортисты, есть кто живой?
Индекс ММВБ, на мой взгляд, выполнил все поставленные перед ним цели, теперь жду черную свечу на следующей неделе после трех подряд белых:



Внимательно на отдельном графике рассмотрим дневки:



( Читать дальше )

Тезис: страх перед неопределённостью, которая есть нормальное состояние рынка, отпугивает большинство игроков от инвестирования в долгую.
Большинство предпочитает краткосрочные спекуляции, теряя деньги и принимая на себя риск показать итоговую доходность в лучшем случае ниже рыночной доходности, или даже ниже доходности по безрисковым активам, а в худшем случае отрицательную доходность. Долгосрочные инвесторы в качестве главной награды, могут рассчитывать или на рыночную доходность, или на доходность, превышающую среднюю по рынку.
Долгосрочная доходность может оказаться выше накопленной за этот период инфляции.
Таков мой тезис, и скорее всего многие оспорят его, ссылаясь на свою успешную спекулятивную торговлю за период в несколько лет. Я не буду по этому поводу ломать копья.
Продолжаю. Долгосрочное нахождение в том или ином активе минимизирует беспокойство инвестора по поводу вышедшей плохой отчётности компании за квартал или полугодие, или даже за год, если бизнес компании привлекателен с фундаментальной точки зрения, и если есть понимания того, что у любой фирмы бывают сложные периоды. Если же такого понимания нет, и нет желания и дальше находиться в акциях разочаровавшей инвестора компании, то поспешное закрытие позиции может стать серьёзной ошибкой, и обернуться потерей части капитала. Вот пример из недавнего прошлого, подтверждающий, что год на год не приходиться, и что преодолев некоторые объективные трудности, компания вновь начнёт показывать неплохие результаты, и публиковать хорошую отчётность. Я о Группе Черкизово.

( Читать дальше )

Думаю, не все помнят, но ровно год назад в этот день (с поправкой на то, что прошлый год был високосным), сбербанк об. достиг района 154+.
 
В тот день один из местных «гуру» сделал по нему прогноз, предлагаю уважаемым коллегам попробовать угадать и проголосовать за то, что именно он сказал.

P.S. Убедительная просьба не пользоваться гуглом, проверьте себя по-честному! ;)
P.P.S. Страшная правда будет раскрыта позже! ;)


АПД: ОК, знаменитые «гуру» всегда полагают, что они знают всё и обо всём на рынке, поэтому угадали те, кто голосовал за «всё сразу»!