Вашему вниманию предлагается альтернативный взгляд на оценку стоимости опционов.  Забудьте, всё чему вас учили, и начнем мыслить с чистого листа.

Чтобы иметь меньше параметров, «избавимся» от дельты и от всяких рассуждений «что куда пойдет и на сколько процентов». Рассмотрим самую простую дельтанейтральную позицию  -стредл.

 Проданный стредл или купленный  это не важно. Будем пытаться его дельтанейтралить. Если не вдаваться в подробности формул, а выделить основное свойство такого действия, то результат будет зависеть от того расстояния, которое «набегает» нам цена базового актива. Тут появляется один важный момент: Расстояние пробегаемое базовым активом можно выразить через волатильность базового актива в процентах, но можно этого не делать. Можно использовать непосредственно «длину пробега» для оценки стоимости опциона.

 

( Читать дальше )

Давайте закончим с зигзагом. Направленная торговля, конечно, дело интересное, но ту уже начали позиции по зигзагу открывать, а я не до конца объяснил, как им надо управлять. В общем, методов достаточно много, я предложу один. Ну и если этого не будет хватать, вы дополните.

Надо разобраться, откуда в зигзаге берутся деньги, а главное, куда они деваются. Для этого вернемся к улыбки волатильности. Перед написанием, я посмотрел, что пишут об улыбке в интернете. Начиная с Пурнова, который считает, что улыбка это обман, заканчивая Твардовским, у которого наклон все время растет. Поэтому, я понял, что надо определиться с некоторыми понятиями. Если мы посмотрим на формулу БШ, то мы увидим, что там есть только один грек. Это дельта. Дельта это N(d1). Или говоря человеческим языком, цена опциона равна цене БА умноженному на дельту. Дальше мы углубляться не будем. Просто я отметил, что все есть дельта. Много дельты, опцион дороже, мало дельты опцион дешевле. Соответственно, на улыбке волатильности, мне важна дельта. Я не знаю, кто и как моделирует параметры наклона, но я всегда считал, что надо сравнить два опциона пут и кол, с одинаковыми дельтами, на некотором расстоянии от ЦС. Если я не прав, вы меня поправите, может существуют другие методики. Но нам надо понять и увидеть, что страйк на улыбке характеризуется не только волатильность, но и дельтой. Или волатильность опциона влияет на дельту.

( Читать дальше )

Deleted380

Торгую на фортс..

Как написать робота по алгоритму:
— начало дня, есть цена открытия, изначально с открытия в лонге 7 контрактов, если цена уходит на 300пп. вверх, закрываем 1к. уходит еще на 300пп. вверх закрываем еще 1к., если идет еще дальше вверх, то до конца дня больше сделок не делаем…

— Если цена после открытия идет на 300вниз, то докупаем 1к. идет еще на 300 вниз, то докупаем еще 1к… если идет еще дальше вниз, то до окончания дня больше сделок не делаем..

— Если в теч. дня сделана дополнительная сделка/(2 сделки) покупки или продажи и цена возвращается на цену открытия, делается противоположная сделка и алгоритм обнуляется..

Т.е. примеры:
1- открылись — цена 1000, в лонге 7к., прошли +300пп. закрыли 1к. в лонге 6к. вернулись на цену 1000, снова купили 1к. до 7к. и алгоритм запустился с начала… снова +300пп. снова продажа 1к. до 6к. и т.д.

          Вообще я позиционщик, но иногда «для души» или для удешевления позиций я занимаюсь интрадейной торговлей. Вопрос интрадейщикам следующий. Перед вами интрадейная торговля за 15.07.15 состоящая из 11 профитных сделок, забиралось от 100 до 500 пунктов в индексе ММВБ (mix). Вопрос на засыпку следующий — какие из них были сделаны с ошибками? :) 

 

Зы… тема чисто для поболтать…