Лента.ру убила
 

Всем привет.

Часть своих свободных средств я решил регулярно инвестировать в акции. При этом акции покупаются редко и на очень долгий срок, без плана их продавать. Такой вот способ диверсификации активов. Проще всего покупать через брокера, тогда акции будут храниться в брокерском депозитарии. Но как мне кажется есть несколько рисков:

1) Брокер будет давать свободные ценные бумаги в РЕПО, что несет небольшой риск невозврата бумаг.
2) Недавно упал брокер МФЦ и, как написано в посте, люди не досчитались своих бумаг хранившихся в депозитарии брокера.

Вопрос, какие еще существуют способы хранить ценные бумаги чтобы минимизировать риски (в т.ч. криминальные) их потерять.
Еще раз подчеркну: бумаги покупаются редко и очень на долго.

Итак,  некий околорыночник герчик, таксист из пищевого института, а по совместительству гуру-трейдер америки, где его никто таковым не знает,  который на каких только российских брокеров не работал, но везде почему-то тупят взоры, когда речь идет о его результатах (в целом многомесячные минусы, лучше всего в последнем месте финаме — там (говорят) за прошлый год его ДУ дало людям аж +2% при росте американских индексов на +30%), вдруг сделал публичное предложение, подкупающее своей новизной.

Почему-то в марте, через зиму, наш герой готов на любой рынке соревноваться со мной… я правда не понял в чем: то ли по доходности, то ли по сортино, то ли по тому кто лучше отторгует один и тот же инструмент, — это надо еще решать,  - так вот в марте он готов к трейдерскому баттлу, как я понял. если он проигрывает, он прекращает вести семинары (заметим, что вообще то он должен прекратить вести семинары уже сейчас, стыдно все-таки должно быть, пургу нести да анекдоты травить за деньги). а мне типа если проиграю — лепим наколку «я пи.дун».

( Читать дальше )

и со ставкой выше госбанков, без НДФЛ:

ОФЗ25079 — погашение 03.06.15, доходность 10,55%

p.s. бумага может использоваться брокером под обеспечение маржинальных позиций

«Как же сложно делать все просто »!!!

Ситуация в розничном банковском кредитовании ухудшается каждый месяц, а российские банкиры видят проблему не в закредитованности населения, а в том, что целые категории граждан принципиально не хотят брать кредиты

«Я не вижу проблем с закредитованностью населения, которыми нас пугают правительство и пресса», – заявила предправления Юниаструм Банк Алла Цытович на банковском форуме Адама Смита в Лондоне. По ее словам, проблема банков в том, что есть целая категория людей, которые не хотят жить в кредит. «Вопрос в том, как их загнать в кредитную кабалу, чтобы они наконец начали брать кредиты», – уточнила она.

Член правления Банка Москвы Владимир Верхошинский обратил внимание на обилие информации о массовых самоубийствах заемщиков в провинции. Однако он считает это спекуляциями, а проблема, на его взгляд, заключается в нежелании государства образовывать население. «Для банков это очень дорого. Если кто-то и должен это делать, то государство и правительство, тогда через 10–20 лет мы увидим других заемщиков», – отметил  Верхошинский.

( Читать дальше )

Вы позволили себе уделить моей скромной персоне отдельный пост.
Ваши слова наполненны необьяснимой злобой, к неизвестному Вам человеку.
Впрочем совсем недавно Вы писали мне совсем по-другому.

 



( Читать дальше )

Мечел, хороший наглядный пример для изучения теории‏.
 
Стоил 30 рублей два дня назад, упал до 20, потеря 33%‏.
 
Кто вложил 100 тыс., потерял 33 тыс. рублей.
При возврате обратно, те, кто вложат еще 100 тыс. рублей по цене 20 рублей, получат плюс 50 тыс. рублей, или + 50% на вторую вложенную сотню.‏
‎Т.е. наглядно видим, что падая на 10 рублей это 33% падения, а рост на 10 рублей, это 50% роста‏. Поэтому, кто — то купив по тактике усреднения, ещё на 100 тысяч считает (таких по опросам 90%), что средняя цена его акций 25 рублей. Он считает, что нужно поделить вложенные деньги пополам, думая, что есть пакет на 100 тысяч по 30 и есть пакет на 100 тысяч по 20, а середина между ними 25. Раз деньги пополам, то и цену пополам.
И такой трейдер считает, что получит при возврате ровно 5 рублей прибыли.
‎
 
Но, мы знаем, что должно получиться 50 тысяч в плюс со второго пакета акций, а минус 33 тысячи убытка — просто исчезнут из того пакета.‏
 
И тогда будет не 50 тысяч за минусом 33 тысячи убытка,  т.е. всего 17 тысяч прибыли, а будет только  плюс 50 тысяч прибыли от нового пакета, старый выйдет полностью в ноль по прибыли.‏


( Читать дальше )

Сегодня многие смарт-лабовцы, вдохновлённые Василием Олейником, жадно скупали акции обвалившегося Мечела. Я тоже решил, так сказать не оставать от рынка и решился купить ...

 … но не акции))), а  фикс. доходность Мечела по очень привлекательной цене. Сегодня облигации Мечела 14 выпуска с дюрацией 331 день, торговались с доходностью 135%. Я накупил по ср. доходности 120% на 4,9% средств от портфеля. Планирую продавать при приемлемом отскоке цен.