Избранное трейдера Профессор

по

«Роснефть» может купить сама себя

    • 06 октября 2016, 17:30
    • |
    • finiska
  • Еще

«Роснефть» может купить сама себя 

В виду сложностей с поиском покупателей на гос.пакет «Роснефти» в правительстве обсуждают новую схему приватизации доли в крупнейшей нефтяной компании России: «Роснефть» может купить сама себя. Напомню, в рамках приватизации правительство РФ планирует продать 19,5% акций «Роснефти» примерно за 700 млрд рублей. В роли стратегического инвестора выступали китайцы, но они попросили расширенные права на участие в управлении компанией, на что российское правительство оказалось не готово.
Да, схема выглядит странно, но бюджету нужны деньги уже сейчас. Китайцы отказались,  индусы только купили большие нефтяные активы, а европейцы не купят.   У самой же «Роснефти» деньги есть, а так же привлечь деньги они могут на рынке. На себя компания может выкупить не более 10%, но покупать могут и «дочки», тут никакого ограничения нет. Таким образом, бюджет получит от «Роснефти» сразу все 700 млрд руб., а потом «Роснефть» уже в спокойном режиме может распродавать этот пакет — стратегам, китайским или индийским, либо каким-то инвестфондам типа BlackRock и Blackstone — и заработает на перепродаже собственного пакета. Покупателей обещает найти итальянский банк Intesa SanPaolo, который давно сотрудничает с «Роснефть».
По аналогичной схеме было решено приватизировать «Башнефть» — гос.долю в ней купит государственная же «Роснефть».


Сегодня есть надежда) Еще неделя в минус... Затаим дыхание.

    • 06 октября 2016, 14:16
    • |
    • MOCKBA
  • Еще
Всем добра!

Судя по таблице ЛЧИ большинство застряли в колах Си, путах Ри, в шорте нефти, в лонге доллара)) Как впрочем и я сам) Но! Друзья! У нас есть все шансы выехать сухими из этой заварушки. Это не может не радовать.

Сегодня есть три сценария развития, два из которых — наша победа! :) то есть 1 к 3 у быков и 2 к 3 — медвеги. Затаим дыхание! Надеюсь пейролы наконец откатят черное сырье, и я войду обратно в алгоритм. Пусть и с потерями этого злосчастного шорта, но с наименьшими! :)

Сегодня есть надежда) Еще неделя в минус... Затаим дыхание.

Сегодня у быков один шанс — переписать вершину и закрепиться выше открытия, иначе — крест или медвежье поглощение. Другого не дано. В общем и целом картина вполне благоволит для открытия шортов.

Пс
Уважаемый Кукл, я обещаю впредь никогда не переть против алгоритма, прости Бога ради маленького подданого твоего. Урок учел, в будущем не повторю!

Ппс
Большой счет (не ЛЧИ) стоит в лонге, с самых что ни на есть низов… это конечно феерично! А в лчи такой ахтунг… Кровь из носу надо прошить 51.36, если ниже уйдет цена — лонгистов начнут потрошить, у большого счета там стоп и разворот

Всем хороших сделок! Аккуратнее на поворотах ;)


Нефтяные хроники 6 октября

Вчерашний торговый день оказался точной копией позавчерашнего. Унылая сессия. Оживление лишь в момент выхода запасов. На вялом растущем тренде всегда выигрывают продавцы волатильности. Принято считать, что такой рост является более стабильным и надежным, чем шортсквизы вроде тех, что были осенью 2015 года (вынос за 1 день почти на 10 долларов за баррель закончился еще одним заходом вниз). В этот раз рост вялый и апатичный, похоже, что более надежный.

Нефтяные хроники 6 октября

Покупателям волатильности особо зарабатывать не дают. Волатильность в приличном объеме была лишь после объявления решения ОПЕК сократить добычу. Вот и вчера волатильности немного снизилась. При этом в зоне путов кривая «страйк-дельта» стала более вогнутой, в отличие от зоны коллов.

Нефтяные хроники 6 октября



( Читать дальше )

Безубыточный трейдинг 3 или торгуем на ФСЁ!!!

     Итак, в первых двух частях мы с вами рассмотрели математическое преимущество работы с длинной позицией над короткой, оценили хамство одного самокритичного трейдера))) и рассмотрели вопрос выбора объекта торговли. Среди комментариев был задан вопрос, почему я рекомендую фьючерс, а не акцию, ведь это производная. Не стал давать ответ в комментариях, решил ответить в посте, чтобы была возможность более широкого прочтения.

            Производная…. Надо заметить, что фондовый рынок весь – это производная от реальных активов и реальной экономики, имеющая с ней весьма туманные взаимоотношения. Рост фондового рынка при экономическом спаде не удивит никого, или падения рынка от того, что подняли в США учетную ставку, а подняли потому, что ФРС посчитало, что все уже и так очень хорошо)))))  Слово ЛОГИКА наверно скрыто где-то между строк)))) Акция давно уже не является долей в корпорации, вы не можете обменять ее на часть активов, вы можете продать её по некой рыночной цене, которая, о чудо!, за пару дней может скакать на 10% туда-сюда, при том что текущий бизнес компании не изменился. Так что акция, это такая же производная от реального актива как и фьючерс или опцион. И встречая причем уже не раз утверждения – устал от ФОРТС, ухожу в акции, мне кажется надо признаться, что либо человек просто не готов психологически к трейдингу, либо он избрал путь пассивного инвестора, получающего дивиденды.



( Читать дальше )

Экономика Р.Ф полетела в бездну! НЕФТЬ в космос!

Горячие сводки с реальной экономики Р.Ф

С начала октября 2016 года мы начали наблюдать
просто катастрофическое падение розничных продаж...

В общем тема такая что если сейчас
не начать стимулировать потребительский спрос
то начнут сокращать оборотку и массово увольнять людей...
без раздачи рублей с вертолёта
и роста цены на нефть до $80 до конца года
начнётся гражданская война или 3 МВ

т.е мы можем увидеть повтор январь февраль 2009 года...

Вывод

Жду значительный рост цен на нефть до конца месяца
думаю в ноябре 2016 года нефть уже будем наблюдать выше $65

В ответ на рост цен на нефть будут повышать цену нефти за рубли
как следствие увидим повышение зарплат и раскручивание инфляции
что облегчит долговое бремя населения...

Иначе начнётся кризис и выход будет начало 3 МВ...

Удачи!

Что случиЛОСЬ биржей? - Она оху...ла....

Сбор за ошибочные транзакции Flood Control

C 3 октября Московская Биржа начинает информировать о потенциальном размере сбора за ошибки Flood Control. Сбор за ошибки Flood Control поможет оптимизировать нагрузку на IT-инфраструктуру биржи и повысить качество обслуживания участников торгов. Информирование проводится при помощи рассылки отчетов.
О дате начала списания сбора будет объявлено дополнительно.
moex.com/a3792

FORTS тарификация только цветочки, котаны.
Ждите свежих идей от биржи, этим расхлябаным (нецензурная брань) мало 50 мио руб в день, которые НКЦ зарабатывает на РЕПО, комисах и собственной позе...
Будут доить не только жирных котов с ярдами, но умников с HFT.


Иностранцы продают ОФЗ. Аукцион не радует.

Минфин провел первый в четвертом квартале аукцион по размещению ОФЗ объемом в 10 млрд. рублей. Инвесторам были предложены 5-ти летние облигации с постоянным доходом. Средневзвешенная доходность составила 8,34%.
Иностранцы продают ОФЗ. Аукцион не радует.

Спрос и в этот раз оказался выше предложения, однако все же куда скромнее, чем в сентябре. Согласно плану Минфина за оставшиеся 3 месяца года он планирует привлечь на внутреннем рынке 70 млрд. рублей, однако эта сумма может быть увеличена в случае необходимости. Таким образом, для достижения заданного ориентира осталось 60 млрд. рублей, что вполне реально.

Резюме

Учитывая последние новости о том, что приватизация Роснефти и Башнефти все-таки состоится в этом году, то актуальность занятия средств немного снизится. По предварительным данным государство сможет получить от продажи пакетов акций около 1 трлн. рублей.

С другой стороны, состоявшийся аукцион нельзя назвать блестящим, так как спрос оказался всего в 1,8 раза выше предложения, напомним в сентябре он был чуть ли не в 5 раз больше.



( Читать дальше )

Простые факты и мысли по Нефти.

     Наблюдаю последние дни множество постов по нефти. Особенно интересно смотреть на то чем люди объясняют глобальные тенденции, вроде падения нефти в 2015, тут даже всплывают разные теории заговоров и обсуждают какие должны быть её «справедливые» уровни на сегодня и т.д.
     

1. Это картинка соотношения спроса и предложения в нефти с 1994 года:

Простые факты и мысли по Нефти.

     Что тут можно видеть — в первую очередь то, что на протяжении 9 лет до 2015 года, спрос стабильно превышал предложение. Т.е. фактически это был рынок производителей где они диктовали свои условия.

     В 2015 году предложение впервые за 10 лет превысило спрос и превысило его довольно таки заметно. Мало того если посмотрите на изменение «профицита» за 2 года с 2014 по 2015 это изменение более чем на 100 млн. тонн. Такого сильного изменения не было уже как минимум 20 лет. 

     О чём нам это говорит? О том, что рынок производителей по факту закончился и начался рынок покупателей. И это объективные макроэкономические данные, без всяких теорий заговоров.

( Читать дальше )

Довольны ли вы терминалами, которые есть на рынке? Обсудим недостатки терминалов?

Довольны ли вы терминалами, которые есть на рынке? Обсудим недостатки терминалов?

Терминалы так себе, нужно что-то новое.
Меня в общем устраивает, пользуюсь одним терминалом.
Меня в общем устраивает, пользуюсь несколькими терминалами.
Меня в общем устраивает, но есть детали которые портят впечатление от работы.
Всего проголосовало: 95
Приветствую, Уважаемые коллеги. Сегодня в диалоге с товарищем задался вопросом о том, хорошо ли дела обстоят у нас с терминалами? Несмотря на то, что QUiK обновляют, да и МТ с ITInvestoм что-то да пилят. Хотя, честно, не пользуюсь SmartX и MATRIX, поэтому объективно ничего о них сказать не могу. Квик обновляется кардинально довольно редко, что честно не дает в каком-то смысле развиваться некоторым стратегиям.

  Честно говоря, в идеале хотелось бы некий симбиоз между ATAS(VOLFIX)/Qscalp/PirateTrade/Quik(MT)/TSLab. Чтобы недостатки этих программ были устранены и достоинства скомпонована в единый программный продукт. Что думаете, Коллеги? Просто для работы и ведения статистики сделок-журнала-кластеров нужно кучу постоянно работающих приложений, гораздо удобнее, если приложение будет одно и иметь собственный архив и настройки, которые можно перенести на другой носитель.

  Что часто приводят в качестве аргументов, давайте подумаем — не рентабельно. Вот что мне ответил один мой коллега. «Что бы правильно ответить на этот вопрос, нужно понимать, что ты подразумеваешь под словом „новый терминал“Чем он будет отличаться  от аналогов.Нужно оценивать сложность проекта, чтобы получить оценку трудо затрат программистов и требуемую их квалификацию.Торговый терминал относится к системам повышенной сложности и требует хорошей квалификации разработчиков.Обычно проект считают — трудозатраты до точки самоокупаемости. Это как говорится чистые финансовые вложения без притока от потребителей»

  Но мы должны задать себе вопрос,  есть у нас КВИК, который раздается «бесплатно» уже много лет, есть МТ4-5, который тоже раздается «бесплатно»: «Как часто вы будете плеваться на поддержку? К кому будете обращаться?». Вообще, постоянно слышу «плевки» в сторону брокера-разработчиков-биржи во время проскальзываний-лагов от коллег. Скажите, сколько вы денег УЖЕ заплатили от своего депозита, когда алгоритм не сработал правильно, или когда разработчик откровенно халатно относится к комментариям пользователей и долго не исправляет ошибки? Из перечисленных выше программных продуктов только Квик является бесплатным. Чтобы использовать «боевые» функции Qscalp и TSlab надо заплатить иногда весьма ощутимо 4 тыс руб. Поддержка, насколько я знаю, работает у 3их из 5 более оперативно. «Наска» вроде адекватные.
 И у меня часто такое ощущение складывается, что на нашем фин. рынке сидят некие овощи, которым дают сбои на бирже или терминал сбоит, или брокер не исполнил заявку — и все норм. Продолжаем сидеть ровно, как будто ничего не произошло — а потом вы удивляетесь — почему к нам не идут «капиталы»? Так потому и не идут. Идиотские условия для торгов. Это как минимум один из факторов, который способствует тому, что наш рынок избегают.

 Еще один фактор, который очень влияет — это недостаточная известность некоторых программ-разработчиков. Лично знаю примеры 2х человек, которые разрабатывали нечто похожее на терминал, но при этом просто канули в лету, оставив все либо в открытом доступе либо просто у себя на винте. Скооперироваться бы таким людям и работать бы не по 1. Сама сфера, кстати и в США например такова, что разрабатывают какой-то продукт(иногда  не особо качественный ДАДА в США такие терминалы есть), когда он просто приносит «стабильную копеечку» и не двигается дальше, а «привыкшие трейдуны» продолжают им пользоваться. Есть еще такая мысль, что у нас в сфере «крупных дистребъюторов», брокеров, где есть большая база клиентов, нужно заплатить им некое «роялти», как в нынешних торговых сетях новому «поставщику», ведь чем еще можно объяснить такой убогий выбор терминалов у нас? 

 Лично я не вижу, что идея разработки бредова. Ибо сама ситуация с терминалами-приложениями для торговли бредова. Мне приходится держать открытыми до 10 приложений для того, каждое из которых выполняет свою функцию. Причем каждое приложение имеет свои настройки. И если не дай Бог нужно перейти на другой носитель — то нужно переносить как сами программы, так и настройки к ним(если это вообще возможно. Иногда заново приходится настраивать).


 Такие вот мысли у меня, уважаемые коллеги. Это не значит, что срочно прям сейчас нужно кинуться все разрабатывать. Давайте обсудим вопрос, подумаем. У меня в частности, будут такие вопросы к вам.

1. Сколько вы будете готовы заплатить, если терминал будет объединять озвученные выше функции?
2. Какие бы еще функции или программные решения  вы бы добавили?
3. Почему по Вашему такая ситуация складывается с терминалами(и не только с ними) у нас? Всех все устраивает?
4. Будут ли трейдеры более организованны и будут ли терять меньше с данным функционалом?
5. Сколько по вашему будет стоить разработка? От и до. То есть при условиях, если программисты будут работать забесплатно или за еду/на энтузиазме/ и до высоких зп по международным меркам.
6. Вопрос для программистов. Каких скоростей исполнения заявок можно добиться при современных методах программирования?
7. Вопрос для программистов 2. При современных методах, возможно ли добиться выпуска программы «блоками»? Когда допустим выпускаем один функционал, потом другой, потом следующий? И главное — объединить этот функционал в систему, ибо на мой взгляд это самое сложное, что не хотят-не могут делать современные разработчики присутствующие на нашем рынке.

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн