Предлагаю пожевать такую версию срочной санации ПСБ.

Итак, «на рынке» ходят слухи, что, на самом деле, у Э.С. с братьями Ананьевыми была деловая договоренность, о том, что ПСБ позволят самостоятельно разбираться с проблемами до лета 2018г. Но – не срослось. Одной из причин называют то, что появились серьезные претензии к качеству санации «первой волны» в Открытии, где, с одной стороны, капитал стремительно улетел в минуса, а с другой епитимья, наложенная на виновников сложившегося положения коснулась лишь премиальных работников банка («визга много, шерсти – мало»).  А ведь суть «Братства Кольца» заключалась и в том, что обнуление стоимости активов и обязательств одного бьют по всем другим лицам. С расширением их кол-ва, даже не смотря на концентрацию «токсика» у специально выбранных терпил («пенсионеров», «санируемых банков» и т.п.).

При таком раскладе ЦБ, таки, обратил внимание на вопиюще благодушное поведение «ребят из БИНа». И еще по одной причине. У которой есть конкретное имя и отчество. Игорь Иванович оно. Фокус в том, что эта причина стала активно проявляться у\одного из «членов братства», а именно – МКБ. И все бы ничего,  но не «радость на лице»  от факта «гость к моей соседке», а вовсе наоборот. Что легко объяснимо печальной участью такой организации, как АФК «Система» и, значит, отчетливыми перспективами очередного «эффективного гринмэйла». Уже посредством МКБ, у которого, что логично, тоже обнаружатся убытки от прежнего членства. Но, как показывает свежайшая практика,  убытки у полученного И.И. актива могут быстро стать проблемой для всех тех, кто оказался причастен к понесенным И.И. моральным страданиям от «несовершенства Мира и Людской Природы».   В виде регрессных исков по поводу утраты стоимости акций (облигаций) иных членов «Кольца», оставшихся на балансе у МКБ. А эти иски могут коснуться и причастных работников ЦБ. Как в виде вызова в суд, так и для получения «чемоданчика с колбаской». Пусть даже насильно. А это ведь куда страшнее, нежели очередные православные банкиры. Которым, я уверен, тоже объяснят, что, знаете, «нынче всем тяжело». И это, возможно, позволит случиться парадоксу и стоимость санируемого ФКБС банка окажется выше «одного рубля» (утраты капитала). Хотя бы на рубль. Во избежание.  

Поводом для написания сего опуса(лат. opus — работа, произведение) послужила книга Асвата Дамодарана «Оценка стоимости активов», в оригинале на английском она называется «The Little Book Of Valuation». Интересный кусочек оттуда, с небольшими моими комментариями.

Как известно, одной из вариаций модели дисконтирования дивидендов, является так называемая модель Гордона. В книге она записана так:

Стоимость собственного(акционерного) капитала — стоимость всех акций компании, полученная на основе данной модели дисконтирования. Другими словами это ожидаемая капитализация компании. Стоимость привлечения собственного капитала(она же ставка дисконтирования) — отражает ожидаемую доходность акций компании, если смотреть с позиции акционеров. Если смотреть с позиции компании, то это ожидаемая минимальная ставка процента, за которую инвесторы согласятся разместить свой капитал в акциях компании. Для определения стоимости привлечения собственного капитала Дамодаран использует

Пальмовое масло – это продукт со скандальной репутацией. Оно часто используется в пищевой промышленности для удешевления стоимости продукции. Им заменяют молочный жир. В средствах массовой информации и в интернете не утихают разговоры о том, что оно вредно для здоровья. Эта проблема выносилась на широкое обсуждение в прошлом году во время прямой линии с Президентом Владимиром Путиным.

Пальмовое масло в несколько раз дешевле молока, поэтому его предпочитают российские производители майонеза, плавленого сыра, маргарина и десятков других изделий. Это позволяет им сократить расходы, но – увы – происходит в ущерб благополучию простых россиян.

- Легенда первая. Владельцу бумажника, в котором имеется банкнота достоинством два доллара, всегда будет везти в плане финансового благополучия. И что самое интересное, считается, что чем купюра старше и потрепанней, тем и лучше. 

Почему так трудно зарабатывать стабильно?

Потому что для каждого из нас есть формы и состояния рынка, на которых изменяется возможность и скорость нашего заработка, как положительным образом, так и наоборот, отрицательным.

Кому-то комфортен медленно растущий рынок, а кто-то на нем теряет деньги. Кто-то не успевает перестроиться, когда рынок после тренда движется хаотично, а кто-то именно в этот период зарабатывает основную прибыль, в большем размере, чем рынок дает на стратегию «купил и держи».

Многие наши успешные действия и одновременно торговые ошибки вшиты в наш психотип. Точнее являются следствием положительных и негативных сторон нашего биржевого психотипа.

На мой взгляд, таких биржевых психотипов два

— Про-инвестор, играющий в продолжение явленного движения, и

— Реваншист, играющий навстречу ему.

Как правило, основные черты психотипа надо искать за пределами биржи. В личной жизни человека, в его отношении к деньгам, в стоимости выделенных им на биржу денег, в количестве времени, которым он располагает, в его ожиданиях по прибыли.

Вопрос, можно сказать – риторический.

Итак, буквально на днях нашему уважаемому и безальтернативному, для того, что бы нейтрализовать крайне негативный информационный фон, вызванный отлучением Сборной РФ от олимпиады (и, попутно, лишения РФ победы на олимпиаде в Сочи), пришлось объявить о своем выдвижении в Президенты.
Отступление: лично я считаю, что по плану это планировалось сделать при иных условиях. Не «на ходу».
А в это время один из его соратников, даже считающийся (или считавшийся?) чуть ли не самым ближайшим, неустанно генерит те «информационные поводы», которые принято считать отрицательными. Я бы даже сказал – неуместными. Ибо вряд ли «Системе Власти» («Кремлю») в заслугу можно поставить «Процесс над Улюкаевым». Безотносительно – виновен бывший министр или нет, процесс этот пахнет очень дурно. Как минимум подвергая сомнению и «единство команды» и «чистоту нравов» в ней.
А сегодня тот же товарищ взял да и обрушил местный фондовый рынок. С не самым безупречным поводом. И, если подбирать характеристику разумности, комплиментарности действиям Шефа, борющегося за «Единство Страны», то она будет на грани определения «идиотской».  Хотя бы потому, что можно было и подождать месяца четыре. Но этого сделано не было.
Итак вопрос (на засыпку, можно даже не отвечать) – «почему, блин?» (какого хрена, et cet).

Открытие счета за рубежом является одной из востребованных услуг. Средства за границей могут потребоваться частным и корпоративным лицам. Желательно, чтобы процедура открытия счета прошла быстро и конфиденциально. Это особенно актуально на фоне процессов деоффшоризации. Банкам не нужны затяжные проверки и углубленный анализ каждой сделки клиента.

Можно ли открыть счет в иностранном банке россиянину? Да. Потребность в данной услуге может возникнуть у лиц, которые намерены вести интернет-бизнес за границей или просто хотят положить средства на депозит под больший процент.

Как открыть счет в банке иностранному гражданину:

1. Выбрать тип счета и страну для инвестирования средств.
2. Собрать пакет документов и предоставить их посреднику или финансовому учреждению напрямую.
3. Зарегистрировать компанию (для юридических лиц).