Избранные комментарии трейдера Aprova3
Константин, значит цены выставлены не рыночные. Это легко проверить по кол-ву просмотров на циан (если спецом не гнать трафик и не использовать искусственное продвижение). У меня квартиры в аренду никогда дольше трех дней не висели. Всегда мог сдать с первого дня, просто жесткий отбор нанимателей у меня.
по аренде в Москве (по студиям, однушкам, евро-2):
меньше 50 просмотров объявлений в сутки на циан — оверпрайс
50-150 — цена в рынке
больше 150 — соб лох и продешевил
по продажам в Москве (действует то же правило что и в аренде но с коэффициентом х/2):
меньше 20-30 просмотров день — оверпрайс
30-70 — цена в рынке
больше 70 — предешевил
с вероятностью 99,9% объекты, которые Вы мониторите попадают под категорию оверпрайс с низким кол-ом просмотров
в советское время почему то на Эпикура возводили напраслину...Мы имеем надобность в удовольствии, когда страдаем от отсутствия удовольствия; а когда не страдаем, то уже не нуждаемся в удовольствии. Поэтому жажда удовольствия это по большей части конец счастливой жизни, а отсутствие желания по меньшей части – начало счастливой жизни.
В 1959 году в Москву прилетает Christian Dior, представлял дом Ив Сен-Лоран и 12 манекенщиц. Диор не планировал никаких контрактов с СССР, сотрудничества, ничего, это был чистейший пропагандистский акт, шоу, организованное США. Почему США? А потому, что они стали правообладателями снимков, единственной цели приезда. Раз. Второе – кого они послали делать снимки? США командировали от известнейшего журнала Life фотографа Говарда Сочарека (Howard Sochurek), уже награжденного несколькими премиями к тому времени. Говард Сочарек фотограф не модных показов и пейзажей, это фотограф ВОЕННЫЙ И ПОЛИТИЧЕСКИЙ, до операции «Диор» уже зарекомендовавший себя со стороны США в ряде военных конфликтов, в том числе на войне во Вьетнаме. Американцы знали кого посылать. Для них показ Диор — был один из фронтов в холодной войне. Потому и фотограф с соответствующими пропагандистскими навыками.
Французских моделей военный американский фотограф снимал в гуще простых москвичей, и на контрасте с ними. Либералы в РФ очень любят эти исторические кадры, как доказательство того, что в «совке» было страшно и уныло, все ходили в лаптях и плащ-палатках. Ну да, бабушки и простые работяги не особо эффектно смотрелись на фоне моделей в диор. Но не все знают об условиях этой фотосессии.
По контракту модели Диор обязаны были выходить на улицу в одежде от Диор, им запрещено было выходить в своей одежде, маршрут был полностью подготовлен, а вот люди – нет. Прохожих не подготавливали и специально не нагоняли, их реакции были неподдельны, именно этого и добивались. В России же до сих пор думают, что вот так те модели и ходили по улицам Парижа в конце 50х. В то время модели еще не зарабатывали миллионы, и они тоже не могли себе позволить Диор. Вы думаете сейчас среднестатистический европеец с зарплатой около 2,5 тысяч евро в месяц может позволить себе одеваться с головы до ног в Диор? Нет. А тогда тем более, сейчас вообще одежда крайне подешевела.
Сразу после показов в Москве моделей повезли демонстрировать одежду на заводы на окраине Москвы. А потом на самолете отправили в Архангельск, чтобы жители Заполярья тоже смогли оценить европейскую моду.