После вчерашнего поста, в личку да и не только пишут о том какая я нехорошая. Типо зачем новичкам я советую открывать ПАММ-счета и вообще торговля на Forex это зло. Хотя в статье “Почему вам стоит открыть ПАММ счет, прямо сейчас” все написано, а новичок вы или нет? — это не так важно, а важны те преимущества который дает вам этот подход.

Что же касается торговли на Forex? Я не понимала и до сих не понимаю почему это зло? Ведь совсем не обязательно задействовать кредитный рычаг на всю катушку. Однако же, то что есть такая возможность это скорее плюс чем минус.  

И главным преимуществом, я считаю то что торгуя на рынке Forex вы будете очень круто прогрессировать. Так как сразу поймете, что  технический анализ на 95% не работает. И куда проще подкидывать монетку, чем следовать ему.

Вы поймете, что все теории про “Кукла” не выдерживают никакой критики. Есть ЦБ и их монетарная политика.

Много, ох, много негатива последнее время на СЛ в адрес обучателей трейдингу. Сама довольно долго скептически относилась к сему занятию. Но сегодня, вдруг, подумалось, что требования от «Учителя» самому быть Супер-пупер-трейдером, а уж потом «право иметь», несколько преувеличены и неуместны. 
Если мы обратимся к теме спорта, бизнеса, искусства, да просто школьного и высшего образования или семьи, то увидим и убедимся, что выдающиеся спортсмены/бизнесмены/художники-писатели/ученые и инженеры обучались у вполне заурядных учителей/преподов/тренеров/родителей.
И наоборот, мало кто превзошел своего по-настоящему гениального учителя. 
 

На Смартлабе (и на других ресурсах, посвященных фондовому рынку) часто читаю заметки о том, что, дескать, технический анализ не работает. Что любимые технарями свечные фигуры, полосочки, стохастики, фибоначи и прочие боллинджеры придуманы только лишь для того чтобы отобрать деньги у трейдеров.
Я с этим утверждением категорически не согласен. Технический анализ работает очень качественно и успешно, если им научиться правильно пользоваться. А не работает он только в том случае, если к техническому анализу подходить исключительно с точки зрения прочитанного в книжках. 
Это было предисловие.)))

А теперь перехожу к основному содержание заметки:

Двойная вершина, голова и плечи, бычий флаг, падающая звезда, харами, утренняя и вечерняя звезда, повешенный и прочие молоты c наковальнями – все эти термины знакомы любому трейдеру, который когда-либо изучал или хотя бы пытался прикоснуться к основам свечного анализа (который, в свою очередь, является составной частью технического анализа).

Этот пост, один из трех, задуманных на одну общую тему, очень серьезный. Я бы хотел вызвать адекватную обратную связь у каждого, кто прочтет все три поста и поймет мою позицию, хотя понимаю, что это мечты.

Дело в том, что когда мы тратим деньги, то не всегда отдаем себе отчет, что мы хотим, почему хотим это сейчас и по такой именно цене. То есть очень часто мы ведем себя иррационально, если посмотреть со стороны, но не признаёмся в этом, полагая, что наш выбор обоснован и разумен. 

В Америке проводятся грандиозные исследования, как спровоцировать людей на траты. Чтобы стимулировать продажи существуют продавцы-консультанты, мерчендайзеры, бренд-менеджеры, маркетологи, инфобизнесмены, рекламщики… в этом году даже нобелевскую премию по экономике дали Ричарду Талеру, исследователю поведенческой психологии.  

Он также является автором теории, согласно которой на готовность к принятию решений инвестора может оказать погода на улице, голоден он или сыт, как именно описана инвестиция и т.п. На основании своих наблюдений он разработал стратегию «либертарианского патернализма», которая призвана настроить человека на принятие взвешенных рациональных решений, а не сиюминутных выгод.