Недавно я проводил тесты как статистика запросов в гугл влияет на котировки smart-lab.ru/blog/491202.php
в тестах было 2 изьяна: данные лишь с 13 года и недельки, и я не получил удовлетворительных результатов.
Вся надежда была на дневки и более полные данные, которые было не просто получить, сейчас я их получил, и с 2008 года.
выкладываю файлики для тслаба yadi.sk/d/i0DG6vUI4rF80Q


( Читать дальше )

Тренд на исход международного капитала из развивающихся экономик затронул и Индию. Продолжение постов на канале https://tele.click/pro_dengu/34 и https://tele.click/pro_dengu/70. Курс индийской рупии с доллару США обновил свой минимум. В моменте курс достиг 71,355 руп/доллар. После пробоя сильного уровня в 69 руп/доллар, рупия стабильно снижается.


Тренд на снижении рупии подтверждается ростом доходностей по гос. облигациям Индии. Доходность по двухлеткам обновила годовой максимум, в моменте 7,82% годовых, по 10 леткам 8,04% годовых, что также годовой максимум. Исход инвесторов из индийских активов набирает обороты. 


( Читать дальше )

Недавно в очередной раз прочитал статью про использование статистики запросов в гугл для разработки торговых стратегий.
На первый взгляд тема не совсем бесполезная, да и протестировать самому не так сложно, что я и решил сделать.
Я скачал понедельные данные (чаще не бывает) с 13 года и преобразовал их в тслаб формат.
Выкладываю
yadi.sk/d/hV8eIrQc3ah9op


( Читать дальше )

SMARTECONOMIST в TELEGRAM,  SMART-LAB и В Контакте.

No comment

На языке Питон научился строить красивые графики. Как я без этого раньше жил? Визуализация — наше всё.
Вопрос смарт-лабовским математикам. 
Стратегия одна. Робот подбирает наилучшие параметры по историческим данным. 
Вот график доходности с одним из параметров. С этим параметром у стратегии максимальная доходность.
Вертикальная ось — доход в рублях, горизонтальная ось — количество сделок.
В начале была глубокая просадка. Значит я этот вариант отвергаю не смотря на то, что в итоге он дал максимальную прибыль.

В работу будут взяты иные параметры, которые не дают высокой доходности, но у них нет просадок.
Как всё это анализировать?
График строился по такому ряду чисел (это накопленная прибыль в рублях):


( Читать дальше )

Очень часто сталкиваюсь с массовыми заблуждениями относительно положительных и отрицательных сторон жизни в позднем СССР, ранней России (те самые 90-е), которые мешают людям объективно оценивать преимущества и недостатки жизни в той или иной стране, а самое главное принижают положительные стороны жизни в России и преувеличивают преимущества жизни в любой другой стране. Это настолько серьезно и актуально, что иногда эти, казалось бы, наивные заблуждения мешают жить и развиваться обществу и конкретному человеку, т.к. распространены они массово.

Постараюсь в этом посте кратко описать основные мифы и дать им свою субъективную оценку.

Для любителей критики: родился и вырос в СССР, жил (а не путешествовал) в нескольких странах, поэтому пишу со знанием этого вопроса, а не понаслышке. В основе оценок лежит прежде всего личный опыт и наблюдения. Важно: в основном пост о СССР 70-80-х, и России 90-х, но некоторые (не все (!)), заблуждения, как это ни странно, актуальны и по сей день.

( Читать дальше )

Данный комментарий сподвигнул покопаться в теме:
М-да, я когда про Грозный слышу, всегда думаю что-то это где-то там, в жопе мира. Даже не в составе РФ. Отдали бы ее местным, как те и хотели, зачем эти нахлебники нужны в составе РФ? Вон хохлам отдать, вместо Крыма, пусть с ними нянчатся.
Итак...





( Читать дальше )

Нашел интересную инфографику. (Смотреть ниже). С графиком думаю все понятно — это SP500, а вот гистограмма — это деньги держателей акций минус их долг. В общем то о чем я раньше и говорил в своих видео на канале. Что в Америке берут кредит, покупают акции, берут купленные акции закладывают их под новый кредит и покупают еще, повторяя этот круг снова и снова. Там можно не гасить тело депозита, главное, чтоб долг осблуживался, что в принципе и было последние лет 10. А вот сейчас ФРС начала повышать процентные ставки и это становится делать все труднее, на общем фоне того, что свой потенциал роста экономика все таки уже практически исчерпала. И дальнейшее его продолжение уже под вопросом. Вот вам классический пузырь...

И малейшие сомнения, пошатывания рынка в отрицательную сторону может привести к тотальному закрытию позиций (январь нам это ярко показал), чтобы погасить задолженность и не стать банкротом. Вот вам и схлопывание пузыря, и банкроство, и потери, и боль.

На инфографике указан уровень коррекции в области 600$ конечно довольно пессимистично, я ожидаю увидеть эту конструкцию по цене 1200-1500, но если будет так, как показано, то это будет даже лучше.

( Читать дальше )

Для начала я напомню вам, сколько стоит нефть в рублях:

https://ru.tradingview.com/chart/JGrlzs4y/

Наши власти доблестно отчитались, что покупки баксов минфином в кубышку привели к сдвигу этой величины вверх (до рекордной величины в 5000 рублей за баррель). Покупки минфина были не единственным фактором, из-за которого снизился рубль, но существенным

Высокая цена нефти в рублях — это очень хорошо для экспортеров, шикарно для нашего бюджета и с точки зрения долгосрочной макроэкономической стабильности создаваемый валютный резерв — это отличный спасительный буфер от будущего валютного кризиса а-ля 2014.

Только у такой политики есть и обратные эффекты, естественно. Стрельнувшая в цене бензишка — один из них.

Нефть в рублях — это главный элемент себестоимости бензина. 
Во-первых, посмотрим, что происходит с баррелем нефти во время нефтепереработки

Из одного барреля получается не только бензин но еще и куча продуктов.
Представим, что баррель стоит $70 то есть при курсе 62 руб бочка стоит 4340 руб.
В этом месте я могу ошибиться, но если не платишь экспортную пошлину, то надо платить акциз на нефть и НДС, который потом уходит вверх в цену бензина. Я посмотрел оптовые цены на нефть в интернете, получилось где-то в районе $50.
Эту цену и возьмем 3100 руб за баррель.

Из 1 барреля нефти выходит около 100 л бензина и ещё всякой шняги (дизеля, мазута, газа и даже моторного топлива) на 60 литров примерно (см. картинку наверху). Разделим 3100 руб на 100 л получим, что нефть для производства 1 литра бензина стоит 31 рубль/литр.
Если грубо весь остальной шлак (который тоже можно продать) будем считать за бензин, то 3100/160 = 20 руб за литр. 

В реальности я думаю получается себестоимость где-то посередине, в районе 25 руб за литр при такой цене.

Вы такие смотрите, и думаете, ага! Так бензин же не 25 рублей стоит! Куда делись еще почти 20 рублей? Очень просто. Акциз на бензин повысили с начала года на 10% до 11,2 тыс руб/т. Это 8,4 рубля на литр. Ахаха. И не забываем про НДС 18%!!! НДС при цене 45 руб составляет около 8 руб. Итого получили 

25 руб себестоимость только нефти
8 руб акциз
8 руб НДС

уже 41 рубль 

А надо еще себестоимость производства  и операционные издержки отбить (я их прикинул грубо на примере Саратовского НПЗ, получилось около 1 руб на литр), а ведь еще надо инвестиции на строительство и модернизацию НПЗ как-то отработать.

И не забываем, что НПЗ — это одна маржа, а в рознице мы видим бензин с наценкой сети АЗС, которая еще может составлять 10-15%.  То есть 4-7 руб может быть надбавка розницы. Если ее еще добавить, то получится даже по самой минимальной планке 46 руб за литр без учета возврата на инвестиции.
 
Так что в итоге получается, что при такой цене рублебочки и таких «низких» ценах бензина на наших АЗС рентабельность продаж на внутреннем рынке у наших НПЗ вообще едва ли положительная.

И да, я напомню, что в этом году ситуация существенно усугубилась = нефть в рублях подросла за год более чем на 60%(см. график наверху), что и убило напрочь всю маржу нефтепереработки.

Чтобы спастись, НПЗ гонят бензишку на экспорт.

( Читать дальше )

Всем привет !

Меня вот в этом посте спросили, а как ставки по американским гособлигациям собственно влияют на стоимость акций ?
Несмотря на чайниковский характер вопроса, я решил ответить на него более развернуто, потому что, несмотря на кажущуюся тривиальность этой темы, там есть много интересных ньюансов

Во первых — почему вообще доходность американских облигаций скачет ?
Ответ — потому что они на рынке могут продаваться как выше, так и ниже номинала
Казначейство, например, разместило 10-тилетнюю облигацию номиналом 50 долларов на рынке, и обещает платить 2 доллара в год купонной доходности (и вернуть ваши $50 через 10 лет). Это как бы теоретическая доходность в 4%. Но у инвесторов появился аппетит на такую доходность, и они готовы заплатить за облигацию немного больше курса, например 55 долларов — вот вам и доходность упала до 2/55 = 3.6%
Это я сильно упрощаю, потому что на самом деле надо еще учитывать, что в конце срока инвестор получит 50 долларов за облигацию, за которую он переплатил 5 долларов, заплатив на вторичном рынке $55. Этот фактор учитывается в расчете Yield to maturity, который и отображается на всех финансовых сайтах.

( Читать дальше )