Я не являюсь экспертом по психологии. Обычно на подобные темы пишут те, кто специализируется на отношениях между людьми. Еще я не силен в терминологии: эго, нарциссизм. Возможно, что я не совсем правильно подобрал название. Но я вижу в своем окружении разрушительные последствия данного явления.

Маленький нарцисс живет в каждом из нас. Сегодня это стало нормой жизни. Соцсети, агрессивная реклама и общество потребления делают свое дело. Но бывают и отклонения — нарциссическое расстройство личности. Приведу определение из Википедии:

Расстройство личности, характеризующееся убеждённостью в собственной уникальности, особом положении, превосходстве над остальными людьми, грандиозностью; завышенным мнением о своих талантах и достижениях; поглощённостью фантазиями о своих успехах; ожиданием безусловно хорошего отношения и беспрекословного подчинения от окружающих; поиском восхищения окружающих для подтверждения своей уникальности и значимости; неумением проявлять сочувствие.

Продолжают поступать вопросы «как вечерняя сессия влияет на попадание в реестр акционеров»
ответ: абсолютно никак,
как и в основную сессию без разницы во сколько вы купили акции в понедельник в 10.20 или 15.20 Или в 22.15, вы свои акции получите в клиринг в среду и если в среду отсечка реестра то вы в неё попадёте.
для удобства понимания картинка

дивидендам и вечерняя сессия" title="Отсечка по дивидендам и вечерняя сессия" />

Paul Tudor Jones (часть II)
#великие_трейдеры

Некоторое время назад я обещал рассказать про Пола Тюдор Джонса.

Напомню, это один из величайших трейдеров современности. Его состояние в 2019 составляло 5.1 млрд. $.

Вот другие подробности о нём:

• Родился в 1954 году (ему 65 лет)
• Однажды в молодости его уволили за то, что он заснул на деске после ночной вечеринки.
• Основал хедж-фонд Tudor Investment Corporation в 26 лет (!)
• В 1987 г. на падении рынка США он сделал 100 млн. долларов (утроил капитал).
• В 1990 г. на падении рынка Японии он тоже заработал очень много.
• PTJ признаёт, что он не одиночка. Он командный игрок. Торговать в команде у него получается лучше (интересно..)
• Описывает себя как «самый консервативный инвестор на земле» (тоже интересно. Я думал, что он рисковый игрок).
• PTJ – один из тех, кто даёт интервью в небезызвестной книге «Маги рынка».
• PTJ – contrarian (играет контр-трендово).
• Быстро выходит из рынка, если рынок идёт против.
• Цена для него имеет первоочередную роль, дальше идёт фундаментал.

------///------

         Часто приходится слышать, что от биржевых игроков – только вред. Некоторые уточняют «от спекулянтов». Многие идут дальше и говорят – вообще от всех. Даже от пассивных держателей акций «Газпрома» и «Амазона». С марксистской колокольни, например, все они паразитический класс.

         Более умеренная позиция: «вреда от вас нет, но и особой пользы тоже». На что-то живете, но при этом ничего не производите, так ведь?  

         Попробуем защититься и от радикальных, и от умеренных. Итак, вопрос: зачем мы, от портфельных инвесторов до алготрейдеров, нужны хоть кому-то, помимо самих себя?

Кто кого эксплуатирует?

         Можно начать с базового тезиса, что деятельность инвестора и трейдера формально этична. Этику можете понимать при этом как угодно. Можно по Канту: «поступай так, чтобы максима твоих поступков могла стать всеобщим законом». Можно как утилитаристы: поступай так, чтобы максимизировать пользу мира. Спекуляции, не говоря уже об инвестициях, пройдут оба теста. 

         Спросили из одного СМИ «как правильно инвестировать и спекулировать в кризис»?

         Сначала я удивился и отмахнулся. Это странная постановка вопроса, все равно что «как правильно инвестировать осенью?», «как трейдить по пятницам?». Да также, как всегда. Универсальные правила не меняются.

         Потом подумалось, что как раз универсальные правила – в кризис выпирают особенно хорошо. Например…

         Долевые активы (акции), как ни странно, безопаснее долговых (депозиты, облигации).

         Не только доходнее в долгосроке, что общее место, но именно безопаснее. Здесь вопрос, что понимать под настоящим риском. Обычно под риском понимают волатильность, но это ведь не самое страшное. Если упало – отрастет. Настоящий риск, это когда взяло и растаяло навсегда. С индексом акций такая история приключится вряд ли, ни рецессия, ни пандемия, ни война не загонят его долгосрочную доходность ниже инфляции. Любое падение лишь удачный момент купить. А вот с долговыми активами реально страшно.