Прошло 5 лет как я открыл счет у брокера. Можно подвести итоги и обозначить планы на следующие 5 лет.
Я был как все на смарт-лабе. Среди новичков узнаю себя тех лет.
Много писал на смартлабе и на других трейдерских ресурсах. Через пол года считал, что понял что такое рынок и пытался всем об этом рассказать. И как все терял деньги на рынке, но меня спасало, что деньги добавлял каждый месяц с зарплаты и поэтому много потерять не мог.
Торговал акциями — это тоже помогало уменьшить убыток.
Так продолжалось примерно 2 года, это время я постоянно думал о рынке и его закономерностях. Изучил опционы и математику ценообразования опционов. Очень помогли лекции Кирилла Ильинского понять теорию опционов, но торговать продолжал акциями. И только в конце 2013 года меня осенило, и я понял как как мы все ошибаемся. Рынок совершенно другой и зарабатывать на нем можно. Я начал зарабатывать по-прежнему торгуя акциями.
С тех пор я перестал писать на смартлабе и понял почему те кто реально зарабатывает на рынке не пишет об этом и ни кого не учит.

( Читать дальше )

Я-то точно знаю ответ на этот вопрос… Я не буду обсуждать никого, но знаю доподлинно точно, что самый большой тупой неудачник на смартлабе  - это я сам. Хотите скажу сколько раз неудача преследовала меня?

• я торговал 5 лет в убыток, закрывая каждый из пяти лет в минус (2003-2007)
• когда я еле устроился на работу в первую инвесткомпанию, после месяца изнурительных собеседований и 3 месяцев испытательного срока, мне дали зарплату $400 а не $500 в месяц. Я сразу же уволился
• я читал так много книг по инвестициям, что давно мог стать Баффетом, а продолжал сливать
• В лучшие годы российского рынка я 6 лет проработал на РБК и не получил ни одного бонуса или премии, в то время как коллеги из инвестдомов стремительно богатели на глазах
• в 2009 году я задумал написать книжку. Я провел около 15 интервью с зарабатывающими трейдерами, расшифровал их, составил книгу… Но так и не издал ее, потому что меня испугали и напрягли условия издательств
• А сколько всякой хрени было сделано на смартлабе, которая оказалась бесполезной?
• Я сделал финансовый словарь, надеялся наивно, что люди будут сами добавлять туда статьи (как в википедию), дополнять и расширять уже имеющиеся, потому что им будет интересно создавать базу знаний по экономике… В итоге я написал почти 1000 статей сам, что составляет 80% всего содержания словаря. 
• Как-то у нас на смартлабе крякнулся хард. И данные из словаря безвозвратно утратились. Мне пришлось самому несколько сот статей написанных мной собственноручно, доставать из кеша яндекса
• Я сделал каталог книг по трейдингу. Я думал, людям будет интересно в одном месте находить книги и рецензии к ним… Добавлять рецензии к прочитанным книгам и т.п. В итоге половину всех рецензий наверное написал я сам, и 80% книг в каталоге — это те, которые добавил я сам. Слава богу, что партнер меня вовремя одернул, т.к. я вообще хотел сделать онлайн книжный магазин, который обязательно бы провалился...
• А еще когда то давно, в 2011 году, мы сделали базу прогнозов на смартлабе. Наверное мало кто помнит уже об этом. Сейчас даже ссылка не работает — мы вырубили плагин. Проблема та же — все прогнозы в базу добавлял только я один — больше это было никому не интересно...
• Я много лет подряд писал в свой блог честно что думаю, заботясь в первую очередь об интересах своего читателя. Однажды каким-то мудакам не понравилось, что я пишу и они подали на меня в суд.
• Эпический фейл меня постиг когда я решил сделать англоязычный клон смартлаба — сайт http://investazy.com/. Я потратил полгода на то, чтобы попытаться создать там хоть какую-то активность. Результат оказался даже хуже, чем мои пессимистичные ожидания....
• А еще мы на смартлабе хотели убить iLearny — сделали свою вебинарку. Черезжопную, кривую, но сделали. Вот, полюбуйтесь, даже провели несколько вебинаров: http://webinar.smart-lab.ru/ Но не пошло. Не монетизировалось...
• Чего я еще только не делал, где потерпел поражение… Вот например участвовал в конкурсе инноваций Московской биржи… «После ознакомления со всеми проектами, члены экспертного жюри отдали предпочтение другим конкурсантам.»
• Еще я дважды пытался начинать изучать C#, тратил кучу времени, и все тщетно...
• Еще я дважды пытался начинать торговать американские акции, один раз попробовал фьчерсы в Чикаго, и тоже не получилось...
• Блин, да даже когда я захотел завести детей, 5 лет ничего не получалось!
• Я три года писал книгу, старался собрать и систематизировать весь свой накопленный опыт. Я не продавал этот опыт на семинарах за большие деньги, я отдал его почти бесплатно в виде книги. Книга не успела выйти, как меня уже обосрали и оскорбили несколько десятков человек:)
• Это не все, наверное много чего еще есть… Просто накидал то, что первое пришло на ум....

Какой там принцип Парето? Наверное 90% тех усилий, которые я предпринимал, заканчивались какой-то херней.... 

Братиш, ты просто, когда у тебя будет хандра или грусть какая-то, просто вспомни, что есть на свете такой конченный неудачник — Март, и тебе станет чуточку полегче.

Кусочек из той самой книги:

Обычно развитие успешного трейдера проходит через следующие стадии:

1. Интуитивный хаотический трейдинг.

2. Системный трейдинг.

3. Созидательный уровень (бизнес).

Как правило, по мере накопления опыта каждый прогрессирующий трейдер стремится к систематизации своего подхода (возможно, автоматизации при помощи торговых роботов). В итоге финальным этапом эволюции трейдера становится выход из активного трейдинга, поиск путей продажи своего опыта и попытки организации бизнес-процессов.

У нас в России таких примеров накопилось уже немало. Компании United Traders, Xelius Group, GT Capital были основаны некогда преуспевающими трейдерами, которые постарались превратить трейдинг в бизнес. Один из первых успешных скальперов в России, Андрей Беритц, основал Псковскую фондовую компанию. Известные трейдеры Александр Герчик и Александр Резвяков много лет занимаются обучением тех, кто хочет торговать на бирже.

( Читать дальше )

Продолжение. Начало здесь.

Вы, наверное, заметили, что в процедуре вычисления параметров модели, описанной выше, я запоминал действительные предсказанные значения, так же как и предсказания направления приращения цены. Я хочу исследовать предсказательную способность величины  приращения. Точнее, может ли фильтрация сделок, в случаях, когда величина предсказанного приращения ниже определенного порога, улучшить доходность стратегии? Код ниже представляет такой анализ для небольших порогах приращений. Для упрощения, я конвертировал логарифмы приращений в простые приращения, чтобы получить управление знаком предсказания и облегчения применения порога:

# Test entering a trade only when prediction exceeds a threshold magnitude
simp.forecasts <- exp(ag.forecasts) - 1
threshold <- 0.000025
ag.threshold <- ifelse(simp.forecasts > threshold, 1, ifelse(simp.forecasts < -threshold, -1, 0))
ag.threshold.returns <- ag.threshold * returns[(window.length):length(returns)]
ag.threshold.returns[1] <- 0 # remove NA
ag.threshold.curve <- log(cumprod( 1 + ag.threshold.returns))
both.curves <- cbind(ag.threshold.curve, buy.hold.curve)
names(both.curves) <- c("Strategy returns", "Buy and hold returns")

# plot both curves together
plot(x = both.curves[,"Strategy returns"], xlab = "Time", ylab = "Cumulative Return",
     main = "Cumulative Returns",  major.ticks= "quarters", #
     minor.ticks = FALSE, ylim = c(-0.2, 0.45), col = "darkorange")
lines(x = both.curves[,"Buy and hold returns"], col = "blue")
legend(x = 'bottomleft', legend = c("Strategy", "B&H"),
       lty = 1, col = myColors)

( Читать дальше )

Сердечные искренние поздравления коллеги!
От всей души!
Последние данные: Трамп уже набрал 276 голосов



Мои мысли:

• Это просто невероятно, как везет Путину)))))
• Это просто невероятно, насколько средства массовой информаци, весь американский бизнес манипулировали общественным сознанием, данными опросов, которые показывали полный перевес Клинтон, что собственно выразилось в коэффициенте 5 на победу Трампа у букмекеров
• Это лично мне говорит о том, что независимой прессы не существует, т.к. она всегда кем-то финансируется!
• Трамп богат поэтому самостоятелен. Хилари — жила всю жизнь за счет публичных выступлений за безумные бабки, которые были ни чем иным как спонсорскими взносами (скрытая коррупция). Кто правит США? Большой бизнес. Большому бизнесу нужен ведомый кандидат, к-й не будет гнуть свою линию, который будет защищать интересы бизнеса в 1 очередь, а потом американцев
• Думаю, что если Трамп победит, это будет означать, что американцы осознали, что Трамп — это именно тот кандидат, который может повернуть вспять тренд, который уже больше 15 лет действует в америке — тренд на увеличение расслоения богатых и бедных в США 

Коэффициент Джини показывает, что неравенство в США устойчиво росло с 1980

• Прикол в том, что Трамп даже во Флориде победил, где как ожидалось, большинство испаноговорящего населения будет голосовать против него из-за его жесткой позиции по эмигрантам
• Такие президенты как Клинтон, Обама, Буш — они ничем друг от друга не отличались. Они были просто пресс-секретарями большого бизнеса, защищающие интересы 1% богатых людей. Трамп может быть ничем не лучше, но вероятность того, что он будет проводить более адекватную и самостоятельную политику, в частности, в отношении России, выше.
• На выходных я смотрел Вести недели с Кисилевым. Судя по тому, как там полоскали Клинтон, руководство нашей страны считает Трампа намного более желательным президентом США.

Никто в западном мире не желал победы Трампа кроме России:

политолог Михаил Леонтьев считает что победа Трампа может означать снятие санкций с России

У Трампа очевидным образом есть здравый смысл, а в американской политике последнего времени смысла не было, очень много идеологии. В рамках здравого смысла есть шанс (на отмену санкций — ред.), потому что российская политика, особенно внешняя политика, она построена на здравом смысле.

Что касается рынков, Трамп — сторонник восстановления, развития американской экономики, таких людей в последнее время в Америке у власти не было. Именно американской экономики, не международных глобальных финансовых структур. То, что делалось последнее время являлось вредительством американскому бизнесу в пользу глобальных финансовых структур. Если мы будем говорить о его программе в области энергетики — это программа в интересах американских энергоносителей. С этой точки зрения нашим партнерам будет легче.

Рынки шокированы победой Трампа:

Реакция на рынках конечно выглядит иррациональной… Просто Трамп ассоциируется с меньшей предсказуемостью для бизнеса, чем Хиллари. Эта реакция подтверждает мой тезис о том, что Хилари — манипулируемый статист, а Трамп — это человек, на которого американцы возложили надежду перемен.

Глава РФПИ Дмитриев:

ПОБЕДА ТРАМПА НА ВЫБОРАХ В США ДАСТ БОЛЬШЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ДЛЯ ГЛОБАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ И СНИЖЕНИЯ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ КОНФРОНТАЦИЙ.

Менее конфронтационная внешняя политика США представит огромные возможности для двусторонних торговых и инвестиционных отношений

Министр обороны Германии:

Мы тут все в а**е. Народ проголосовал не за Трампа, а против эстеблишмента 

 
Спасибо товарищи американцы за ваш выбор!


Трамп про внешнюю политику:

вы будем вести себя справедливо, и не будем искать конфликтов

Вот что написал сегодня BLoomberg логин своим пользователям (используется для идентификации пользователя при входе в финансовый терминал Блумберг)


Владимир Жириновский:

Предыдущие президенты ничем друг от друга не отличались. Впервые такое, чтобы человек сам себя выдвинул и за него проголосовали на праймериз. Он добился успеха самостоятельно. Трамп честный человек.
Он опытный. мой ровесник. Никаких резких шагов. Он хочет работать на американцев. Последние 20 лет все внешняя политика: Ирак, Афганистан, Югославия, Украина. Американцы не хотят знать где Украина. За это время американская промышленность практически вымерла. 
У Трампа и у меня похожий избиратель

В отношении России будет спад агрессивной риторики. Он никогда не скажет, что Россия — враг №1.
Даже про Крым он сказал, что «будем решать»… Он хочет решать положительно все вопросы, связанные с Россией.
Трамп будет больше заниматься внутренней политикой.

Алексей Кудрин:

ИТОГ ВЫБОРОВ В США ПОКАЗАЛ, ЧТО НЫНЕШНЯЯ ДИНАМИКА ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ МНОГИХ НЕ УСТРАИВАЕТ, ЭТО ПРОДОЛЖЕНИЕ BREXIT

Сергей Васильев:

Комментарий из чата:

стареющие сорокалетние мужики, убегая старости, подаются в триатлеты, при этом сами того не подозревая, сокращают свой век

думал я в очередной раз, читая эту книгу:

Эта книга в целом, подтвердила некоторые мои интуитивные догадки на счет здоровья, которые лично я вывел на основании своих жизненных наблюдений и логическим путем. Поэтому читать ее мне было приятно.

Как вы уже знаете, дорогие друзья, в этом году, в связи с активным старением моего организма, я окончательно зожнулся и начал собирать интересную информацию на эту тему. Сначала про книгу вам расскажу, потом несколько размышлений на тему долголетия.

1. Книга написана немецкими учеными еще в 2002 году. Это не какое-то попсовое околорыночное фуфло, написанное трейдерами-самоучками.
2. Основная идея книги:

Надо экономить энергию. Организм, как батарейка, имеет конечный запас энергии*. Чем больше человек расходует энергии, тем быстрее он стареет.

* один ученый даже подсчитал, что человеку отпущено за жизнь 25 млн Дж на 1 г массы дела.
Отсюда вывод = ключ к долголетию — пониженный метаболизм.

3. Отсюда вытекают все остальные идеи книги. Например, главная идея, касается питания — есть надо меньше 2000 калорий в сутки и есть надо легкую, желательно растительную пищу. Организм тратит много энергии на переваривание и на лишний вес. Будете жрать картофель фри, стейки и кока-колу — будете жить вкусно, но не очень долго. Поэтому в книге рекомендуется регулярно «поститься».


( Читать дальше )

— Друзья-американцы, подскажите, чем нам, русским, победить неблагоприятно складывающиеся экономические обстоятельства?
— Economy. Just economy.
— Спасибо. Иконами так иконами.

Ща расскажу топовую страшную историю: однажды ты набухался и пошёл закрывать позицию открытую на всё депо в 23-51. А когда проснулся утром, то ГЭП против твоей позы и до планки. И стоп торги до обеда.

Быть трейдером весело и прибыльно. Всем советую! Просто кто ноет про убытки и социопатию, тот и без трейдинга тот ещё му… к и нищеброд.

Шорт SBRFа этой осенью  пахнет опавшей прелой листвой, первым снегом, маленькой бутылочкой Jack Daniel’s в кармане пальто от Brioni и счастливой улыбкой жены в предвкушении новогоднего тура на Мальдивы.

Ухоженный вид, грамотная быстрая речь и алкоголизм — вот что отличает  трейдера-семинарщика от просто трейдера.

Видели этих людей, которые месяцами живут без трейдинга? Подвижные, активные, мозг постоянно работает где найти деньги на новое депо. То ли дело трейдеры в деле. Жмут себе на кнопочки sell или buy, buy или sell. Ничего их больше не волнует. Вывод: от трейдинга тупеют. Тупеют от трейдинга.

( Читать дальше )

Мне очень понравилось последнее видео В.П.Гусева анализирующее деятельность Инфернуса-Самокритичного. Оно и сподвигло меня написать этот пост. Трейдинг, как любая человеческая деятельность, имеет под собой стремление к каким-либо результатам, хотя иногда результатами является продолжение самого процесса. В случае трейдинга как деятельности направленной на извлечение прибыли, результатом должна являться прибыль и ее размер должен быть сопоставим с затраченными усилиями. Иными словами, если вы не делаете первые шаги и не учитесь (что вы должны адекватно сами осознавать) а считаете себя уже реально торгующим трейдером, выхлоп вашей деятельности на дистанции должен быть адекватен потраченному времени. Понятно, что возможности капитализации своего счета и толеранция к убыткам у всех разная. Верхнего предела нет, а вот нижний, после того как вы начали считать себя трейдером а уже не студентом рынка, должен делать эту деятельность оправданной с монетарной точки зрения.


( Читать дальше )

Только наблюдения:

1)Цена может упасть и вырасти на ЛЮБОМ объеме

2)Ключевые развороты далеко не всегда сопровождаются мощным всплеском объемом. Все может пройти в тишине

3)Цена может штурмовать хай на колоссальном спросе, не взять его — и упасть. Затем при следующем подходе к этому же хаю спрос будет еще колоссальнее — но цена опять не пробила его толком — и опять упала — к тем же отметкам, куда и после первого неудавшегося штурма. Вроде спрос огромен, он прогрессирует. Но как вы думаете, куда пойдет цена?) И самое главное — почему?)

4)Никогда невозможно точно понять — аномально огромный объем, который только что прошел по ленте — что это именно? Кто-то сделал сверхпокупку или закрыл старый шорт? Единственное, что вы можете сделать — продумать оба сценария и сделать выводы. Затем дать цене время подтвердить одну из версий

5)Объем бывает глупый, а бывает умный. Но фишка в том, что никогда в моменте нельзя на 100% точно сказать, что глупый точно потеряет деньги, а умный заработает. Возможно, глупый объем, где человек рискнул всем на эмоциях, сыграв большим лотом — в итоге сделает ему деньги. Да, по случайности. Да, этот игрок (или группа игроков) не поняли общей ситуаций, но они все равно локально оказались правы. Просто потому что цене все равно туда идти. И тоже самое верно с умным объемом. Он может быть набран технично, с выжиданием, точечно. И все равно потерять деньги.

( Читать дальше )

  Не так давно я писал пост про феномен симуляции деятельности, небольшая цитатка оттуда..

… человек может думать, а может симулировать, что он думает… как пример один работник работает, а его коллега сидя рядом, внешне выглядит тоже работающим, но по факту тупо ждёт конца рабочего дня, убивая время в косынку параллельно Одноклассникам..

 Так вот тут я хотел бы добавить что этот «симулянт» ведь действительно может искренне пологать, что он работает, потому что у него так же(помимо одноклассников и пасьянсов) запущены рабочие приложения и он нет-нет да что-то там делает, назовём его "бессознательным симулянтом". Понятно, что КПД такой «работы» не сильно выше тех сотрудников, которые — "сознательные симулянты", имитирующие деятельность для окружающих, хотя прекрасно понимающие, что балбесничают.

( Читать дальше )