Мне очень понравилось последнее видео В.П.Гусева анализирующее деятельность Инфернуса-Самокритичного. Оно и сподвигло меня написать этот пост. Трейдинг, как любая человеческая деятельность, имеет под собой стремление к каким-либо результатам, хотя иногда результатами является продолжение самого процесса. В случае трейдинга как деятельности направленной на извлечение прибыли, результатом должна являться прибыль и ее размер должен быть сопоставим с затраченными усилиями. Иными словами, если вы не делаете первые шаги и не учитесь (что вы должны адекватно сами осознавать) а считаете себя уже реально торгующим трейдером, выхлоп вашей деятельности на дистанции должен быть адекватен потраченному времени. Понятно, что возможности капитализации своего счета и толеранция к убыткам у всех разная. Верхнего предела нет, а вот нижний, после того как вы начали считать себя трейдером а уже не студентом рынка, должен делать эту деятельность оправданной с монетарной точки зрения.


( Читать дальше )

Только наблюдения:

1)Цена может упасть и вырасти на ЛЮБОМ объеме

2)Ключевые развороты далеко не всегда сопровождаются мощным всплеском объемом. Все может пройти в тишине

3)Цена может штурмовать хай на колоссальном спросе, не взять его — и упасть. Затем при следующем подходе к этому же хаю спрос будет еще колоссальнее — но цена опять не пробила его толком — и опять упала — к тем же отметкам, куда и после первого неудавшегося штурма. Вроде спрос огромен, он прогрессирует. Но как вы думаете, куда пойдет цена?) И самое главное — почему?)

4)Никогда невозможно точно понять — аномально огромный объем, который только что прошел по ленте — что это именно? Кто-то сделал сверхпокупку или закрыл старый шорт? Единственное, что вы можете сделать — продумать оба сценария и сделать выводы. Затем дать цене время подтвердить одну из версий

5)Объем бывает глупый, а бывает умный. Но фишка в том, что никогда в моменте нельзя на 100% точно сказать, что глупый точно потеряет деньги, а умный заработает. Возможно, глупый объем, где человек рискнул всем на эмоциях, сыграв большим лотом — в итоге сделает ему деньги. Да, по случайности. Да, этот игрок (или группа игроков) не поняли общей ситуаций, но они все равно локально оказались правы. Просто потому что цене все равно туда идти. И тоже самое верно с умным объемом. Он может быть набран технично, с выжиданием, точечно. И все равно потерять деньги.

( Читать дальше )

  Не так давно я писал пост про феномен симуляции деятельности, небольшая цитатка оттуда..

… человек может думать, а может симулировать, что он думает… как пример один работник работает, а его коллега сидя рядом, внешне выглядит тоже работающим, но по факту тупо ждёт конца рабочего дня, убивая время в косынку параллельно Одноклассникам..

 Так вот тут я хотел бы добавить что этот «симулянт» ведь действительно может искренне пологать, что он работает, потому что у него так же(помимо одноклассников и пасьянсов) запущены рабочие приложения и он нет-нет да что-то там делает, назовём его "бессознательным симулянтом". Понятно, что КПД такой «работы» не сильно выше тех сотрудников, которые — "сознательные симулянты", имитирующие деятельность для окружающих, хотя прекрасно понимающие, что балбесничают.

( Читать дальше )

Статья из блога Robot Wealth.

Продолжая мои исследования в области моделирования временных серий, я решил изучить авторегрессивные и условные гетероскедатичные модели. В частности, я взял авторегрессивную модель ARIMA и общую авторегрессивную гетероскедатичную модель GARCH, так как на них часто сылаются в финансовой литературе. Далее следует описание того, что я узнал об этих моделях и основной процесс нахождения их параметров, а также простая торговая стратегия, основанная на предсказаниях полученной модели.

Сначала дадим несколько необходимых определений. Я не хочу воспроизводить всю теорию целиком, ниже дан краткий обзор моделирования временных серий, в частности ARIMA и GARCH моделей:

В первую очередь, вычисление ARIMA и GARCH моделей это способ узнать, при каких прошлых наблюдениях, шуме и дисперсии временной серии возможно предсказать следующее значения этой серии. Такие модели, параметры которых правильно установлены, имеют некоторую предсказательную способность, предполагая, конечно, что эти параметры остаются постоянными на некоторое время для данного процесса.

( Читать дальше )

Сын, ты должен обязательно прочитать эту книгу, даже если подумаешь, что те идеи, о которых написано ниже, тебе подходят.

5+! Совершенно случайно попавшая в мои руки книга и влияние, которое ее идеи могут оказать в том числе и на мою жизнь огромно. Вы помните, я ни раз говорил, что “смартлаб” по сути начался полгода спустя после случайной покупки книги Кейта Ферацци “Никогда не ешьте в одиночку”?

 

Эту книгу я купил в числе всех остальных бизнес-книг в Metro, когда они продавались со скидкой 50%. Когда я взял ее читать, я даже не посмотрел на название и первые несколько страниц искренне думал, что читаю книгу Пинтосевича. Их там просто целая серия, как оказалось, разных авторов, с одним названием и одинаковыми обложками…

Так вот я бы дал этой книге рейтинг 100 из 100. В этой книге всего 1 супер-идея. Эту идею я и сам вынашиваю последние года полтора. С одной стороны идея эта очевидна вроде и так, но чтобы поверить в неё настолько, чтобы воплотить её в жизнь, пожалуй, надо прочитать эту книгу.

Несколько месяцев назад я спрашивал в фейсбуке

А ведь наверняка существует какая-то очень простая мысль, до которой я пока еще не додумался, применив которую я мог бы существенно улучшить свою жизнь.

Так вот теперь я получил, похоже, ответ… Вот она эта идея:

Чтобы добиться значительно более высоких результатов, надо сосредоточиться всего на одной вещи. Это очень тяжело признать и еще тяжелее сделать, но чтобы стать по-настоящему продуктивным, вам придется отказаться от всего остального, кроме этой одной вещи.

( Читать дальше )

Определенные товары иногда исчезают с радаров на некоторое время. Например, всего пару лет назад рынки переосмысливали влияние бума электрокаров и влияние бума на рынок сырья. Цены на литий, графит и кобальт отреагировали соответствующим образом и внезапно эти жизненно важные ингредиенты для литий-ионных батарей стали горячими товарами. Еще одним из этих металлов, которые приходят и уходят является цинк — после выстрела вверх на 35% в этом году, он определенно снова стал привлекать внимание инвесторов и спекулянтов.

Эта инфографика предоставлена Pistol Bay Mining, компанией, которая специализируется на цинке и она показывает 11 интересных фактов об этом металле, которые могут дать существенный импульс цене.

1. Цинк — не самый выдающийся металл во всех смыслах. Однако для товарных инвесторов, которые ищут серьезную прибыль, цинк может быть выдающейся историей. Рынок цинка оценивается в 34 млрд. долл. в год. Это не так очевидно, но рынок цинка больше чем рынок серебра, платины и молибдена вместе взятых.

( Читать дальше )

Некоторые люди путают трудолюбие принудительное и добровольное. И уж точно многие не понимают, что трудолюбие принудительное — результат отсутствия трудолюбия добровольного.

Например, обычный российский гражданин-среднестат.

До 20-23 лет занимается х*ней: протирает 10 лет штаны в школе, охотясь не за знаниями, а за их внешним выражением — оценками, затем 3-5 лет протирает штаны в колледже или универе, затем 1-2 года болтается на шарашках и вот, что получается в итоге. К 20-23 годам человек ничего не знает, ничего не умеет, следовательно обречен идти на наемную неприятную низкооплачиваемую работу.

Вот такой человек потом пашет 10-12 часов в условной шахте как рабочий самого низкого пошиба или планктонит в офисе весь день за копейки и всем говорит, что «он пашет как раб на галерах, что он трудяга, а платят ему копейки». Но это глубочайшее заблуждение. Ведь чем ты, балбесина, занимался предыдущие 10-15 лет — в школе, колледже, в кучу свободного времени и так далее? В чем нелогичность твоей судьбы? Это яркий пример — перехода от отсутствия добровольного трудолюбия в принудительное. 

( Читать дальше )

             
Некоторые реальные комментарии аналитиков:

… будем падать до тех пор, пока не вырастем.

… сейчас на рынке понижательная коррекция, в рамках повышательного тренда, укладывающегося в боковое движения рынка.

    Я часто наблюдал следующее. Цена, не торопясь, ползет вверх и я открываю длинную позицию. Подумав, устанавливаю где- то ниже продающий стоп. Цена, тоже подумав, начинает спускаться, съедает стоп и снова начинает двигаться вверх. Я снова открываю лонг и снова устанавливаю стоп гораздо ниже предыдущего. И… вы угадали! Цена опять, не торопясь, снижается, съедает стоп и снова идет на север. И я понял, что это не случайность.
   В Америке специалист нью-йоркской биржи знает где расположены стопы игроков, но ему категорически запрещено использовать в своей игре эту информацию, а также передавать её другим игрокам. Но даже там игроки с особо крупными позициями не ставят формальные стопы, предпочитая держать их в голове.
   На нашей бирже гораздо меньше моральных и уголовных ограничений и игра против стопов игроков — нормальное явление.
   Поэтому я перестал использовать формальные стопы. Все мои стопы в голове.

 Не ходить на работу.

Не зависеть от времени.

Уйти от «дяди».

Всё это часть того, что меня самого когда-то привлекло в трейдинг. И примерно полтора года назад это со мной случилось. Я покинул свою постоянную работу и оборудовал себе «офис» дома. Начиналось всё великолепно и я решил что наступает лучшая часть в моей жизни!

 За это время я успел этому обрадоваться, разочароваться, испытать депрессию и сегодня вновь хожу на работу к восьми.

Напишу про это пару слов.

 

1. Прекрасно!

( Читать дальше )