Избранные комментарии трейдера Григорий

по

Я вас научу как зарабатывать на опционах практически без рисков. 
Выбираете ликвидный и волатильный рынок, скажем Си. Выбираете комфортный ТФ. Скажем 15М и ищете движения пунктов по 500. Рисуете Машку, и при ее пересчении покупаете и продаете покрытики по 2 штуки ( чтобы дельта позволяла собирать пунктики как фьюч). Смотрите на волу, не верхах не покупайте, на верхах продавайте. Далее опц дал профит, его продаете, покупаете на развороте другой ( можно и стредл, и так же по частям крылья продаете ).  Учитывайте глобальный тренд чтобы не было много залипух. Все. 
avatar
  • 01 марта 2016, 18:35
  • Еще
Фыва, предлагаю флэш-моб. Если у Альфа-брокера позиция контроля рисков не различает TOD-TOM, то под следующий новый год берём бомжа, открываем ему счёт, переводим туда 100-200 тыс. и начинаем покупать в TOD, продавать в TOM до тех пор, пока кто-нибудь в Альфе не офонареет. А потом оп и всё, пусть Альфа-брокер на ярды трясёт бомжей.
Млять, думал, что там рядовым рискам надо запись «Дебил» делать. А там, походу, топ-менеджменту надо. Про таких обычно говорится, что «родился и, к сожалению, вырос».

P.S. Кстати, если нарастить позу в долларах таким образом на ярды баксов, то роллировать Альфа-Брокер будет их через биржу, ПЛАТЯ, млять, деньги. И оставить таких дол… в без штанов можно.
avatar
  • 04 февраля 2016, 15:17
  • Еще
trader_95, ага. 5 часов чувак крутил больше 12% всего дневного оборота, а у них все нормуль. зачем риск-менеджмент если можно позволить клиенту уйти в глубокий минус а потом выставить счет… они походу соскучились по вниманию от ЦБ, начнутся разборки еще другие косяки найдут. ща у их мат. компании тоже есть отношения с ЦБ, лимиты им ввели давно еще
avatar
  • 04 февраля 2016, 14:40
  • Еще
 Одна поправка: Александр (Кургузкин), судя по публикациям на его сайте, разочаровался в системной торговле фьючерсами и акциями и перешел на инвестиции+сложные опционные среднесрочные (от месяца и дольше) конструкции. С его слов системные спекуляции — это лучше для частника с небольшим капиталом, а для управляющего десятками миллионов долларов лучше то, что я написал выше.
avatar
  • 09 декабря 2015, 15:30
  • Еще
Принципиальные отличия следующие:
1. Когда вы берете шорт — вы занимаете бумаги. Когда лонг — деньги.
2. Большая плата за плечо в шорт так же учитывает безрисковые операции по которым вы сможете получать прибыль за счет продажи контанго дальних диревативов (или акция + диреватив) и пониженного ГО на данные операции.
3. Позиция шорт несет больший риск чем лонг, соответственно вы платите за риск брокеру.
avatar
  • 20 ноября 2015, 18:49
  • Еще
Анастасия Матвеева, примитивный условный пример для понимания: покупка фьючерса USDRUB за три месяца до экспирации. Допустим $1=60 руб. Чтобы получить аналогичный эффект в базовом активе, нужно занять рублей, чтобы купить долларов. Значит, занимаем 60000 руб., покупаем на них $1000. Поскольку мы заняли 60000 руб., нам нужно платить за них проценты. А $1000 мы размещаем на межбанке, т.е. получаем за них проценты. Предположим 3 мес. ставка по рублям = 11,5%, а по долларам = 1,5%. Получается, что в базовом активе нам нужно будет платить 11,5% за одолженные рубли, и мы будем получать 1,5% за размещённые доллары. Т.е. чистый результат — мы будем платить 10% годовых. За три месяца нам нужно будет заплатить 1500 руб. То есть, если мы покупаем фьючерс за три месяца до экспирации, он должен стоить 61500 (60000 + 1500) руб… Если он будет стоить дороже или дешевле, то появится возможность для арбитража. Если предположить неизменность условий (курса и ставок), то каждый день фьючерс должен становиться дешевле где-то на 16,4 руб. Разумеется, в реальной жизни всё сложнее, т.к. ставки меняются, ожидания рынка меняются и т.п. Помимо этого нужно учитывать транзакционные издержки, которые влияют на эффективность арбитража.

(Отредактировал) 
avatar
  • 11 ноября 2015, 15:51
  • Еще
Блок «Сжатие» даст нужные котировки (вы им наверно пользуетесь, коль работаете на 10 сек).

Вот только как экспоритровать их из ТСЛаба не скажу — задайте этот вопрос на форуме разрабов. Мне кажется это проще, чем для такой мелочи париться с со сторонним софтом.
avatar
  • 21 октября 2015, 13:30
  • Еще
Konstantin, так резервы ЦБ были 140 млрд долларов в 2005м, а сейчас 350 млрд. Вот тебе и 2,5 раза разница. Разница между 150 рублями и 65 получается 2,3 раза. резервы упадут до 140 млрд увидим и 150 рублей за доллар. Но сейчас их не тратят — берегут и правильно делают имхо.
avatar
  • 06 октября 2015, 13:59
  • Еще
SECRET, Секретик это как так?!!! )) Что за стеб?!

Рыночной заявкой добануть то надо?

Типа если цена в стакане 80010 и 80000, то что получается купил по 80010 продал тут же по 80000???

-10 пунктов маржа!)) И так далее… Ну если потом перевернуть график эквити то конеч экспонента. ))
avatar
  • 06 октября 2015, 13:29
  • Еще
Elbrus Anatolich, если он скажет размер стопа, мы поймем какой у него депо.
А по вашему вопросу. Вход 1 контракт сбера или 1 контракт газпрома или 1 конь Си.
Если стоп например 150пп, то при риске 1% на 10000 ни одним контрактом не войти, депо должно быть больше.
Пример1. Депо 50000. Риск на сделку 1%, то есть 500 рублей. Стоп должен быть 150 пп. Соответственно можем войти 3 фьюча сбера, 3 газпрома, 3 Си, 2 фьюча Ри.
Пример2. Стоп 230пп. Тогда вход 2 сбера, 2 газпрома, 2 Си, 1 Ри.
Пример3. Стоп 400пп. Вход 1 сбер, 1 газпром, 1 Си, 0 Ри.
avatar
  • 01 октября 2015, 01:06
  • Еще
Макеев Евгений, я взял данные из улыбки волатильности. Рост не 5%-10%, как мы привыкли наблюдать, а 30%. Такой рост обязательно приведёт к росту HV, и следовательно, IV. Если бы мы взяли рост на 5%, то волатильность бы упала (была бы внизу улыбки).
avatar
  • 26 сентября 2015, 18:16
  • Еще
Александр, подскажите, пожалуйста, как решаете проблему с большим количеством контрактов в момент сделки? Есть отдельный алгоритм, типа айсберг заявки или что-то другое?
avatar
  • 05 августа 2015, 14:07
  • Еще
Игорь Шепелев,

А в первой таблице и указана февральская просадка, как максимальная. Мы считаем тестовую просадку методом «Монте-Карло. Поэтому есть вероятности: с вероятностью 0,25 просадка Суперриска достигнет 35%, с вероятностью 0,001 — 41%.
avatar
  • 05 августа 2015, 12:37
  • Еще
Григорий, они явно знали про обращение Путина к федеральному собранию прошлым мартом. Откройте график рубля и график нашего рынка. Рубль начал падать ещё за 2 недели до обращения президента, а на рынке появились объёмы продавцов. Наш рынок стоял на месте когда все рынки во всём мире каждый день и каждую неделю в феврале росли.
avatar
  • 19 апреля 2015, 20:46
  • Еще
Согласен почти со всем, особенно с мотивировкой о рисках и размерах счёта.
А вот с тем, что учиться надо годами не соглашуся, ибо вспомним историю:
В Современной России каждые 2-3 года принципиальный подход к торговле на фондовом рынке в корне меняется. В 96 была эйфория — акции недооценены и БЛА БЛА.
К концу 97 мы узнали что бывают ещё и кризисы оказывается. Да и фьючерсные биржи падают, и можно прое… играть больше чем размер твоего счёта.
Слабая надежда весеннего роста 98ого сменилась летней стагнацией и завершилась дефолтом.
Все что было заработано за лихие 90стые и не конвертирлвано в бакс, обе ценилось практически до нуля…

На мамбе осталось две бумаги рава и лучка и ну ещё чуть чуть Сургута и Иркутскэнерго остальное с минимальной ликвидностью, зато мы научились шортить ибо до этого времени частному инвестору данная технология была проктисески нелоступна
Наступили 2000ые Сбер оклемался рынок стал расти как на дрожах, аксиома рынка — рост неизбежен (вопрос с какого дна ;) )
Здоровый оптимизм проснулся, свежее мясо стало приходить…
Потом в 2002 появился фортс…
,…
С конца 2000 в моду вошли роботы, нарезки милисекунды и т.д
Это я все к тому веду, что не 5-7 лет надо учиться на кнопки нажимать, а год два и менять стратегии, рынки, подходы — иначе окажешься за бортом, на свалке истории…
avatar
  • 14 декабря 2013, 09:55
  • Еще
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн