Спрашиваю, потому что полный дуб в этом. И да, «для торговли» даже громко сказано. На таком экране всё равно ничерта не видно, так что, как говориться, ни волны посчитать, ни фибу натянуть. То есть, максимум, если стоят какие-то заявки, и, позвали, например, в бар. Чтобы, если не дошло пару пипсов, быстренько подкорректировать.

Просто старый дуба дал, нужно было новый выбрать, и тут целая эпопея случилась. Сначала я хотел с 5g, но посмотрел, минимальные из вменяемых — около 500 евро, но без водозащиты. А тут если под дождь на 5 минут попал, считай сразу кранты, слишком они сильные. Кроме того, у меня есть ещё один критерий — чистый андроид, так что почти весь Китай отпадал. Потом подумал, когда ещё этот 5g будет, куплю на годик-другой чонить подешевле. В результате купил мото е6 плюс 4/64 за 109 евро (кто любит про нищебродство, налетай).

И всё вполне себе отлично работает, торговалка не тормозит (она и на старом особо не тормозила). В игры если я и буду играть, то разве что в шахматы и преф, ресурс они не жрут. Поэтому подумал, наверняка через пару лет с 5g навалом чего-нибудь такого будет. И нафига тогда дорогой смартфон покупать? Или есть какя-то засада и я что-то в этом деле недопонял?

Эх, чувствую, зреет срач (в хорошем смысле слова) между тех.аналитиками (в т.ч. волновиками) и любителями мат.статистики. Поскольку главный волновик, т.е. командовать парадом, буду я, позволю себе набросить каку небольшую мысль на вентилятор для обсуждения.

Участники рынка действуют, глядя на рыночную ситуацию, принимая решения исходя из неё. Рыночная ситуация меняется вследствие их действий. Это можно считать случайным блужданием?

Вот что произошло «в прошлый раз, когда 10-дневное соотношение пут/колл достигло нижнего предела»
После большого разворота тренда, коррекция нередко возвращает большую часть первоначальной распродажи или ралли. Таким образом, многие инвесторы обманываются, полагая, что старая тенденция возобновилась.

Эта цитата из нашего ежемесячного финансового прогноза волн Эллиотта объясняет, как это явление часто проявляется на медвежьих рынках:

Условия на максимуме [первого ралли против тренда] часто кажутся такими же хорошими, если не лучше, чем на пике бычьего рынка. Это, безусловно, то, что чувствуют инвесторы сейчас, как свидетельствуют цифры сентимента. Опросы показывают почти столько же быков, сколько и на максимуме [бычьего рынка].

Нет, эта цитата не из 2020 года, а из выпуска нашего финансового прогноза за апрель 2000 года.

В то время фондовый рынок находился в ранней фазе большого медвежьего рынка.

( Читать дальше )

Привет, это Иво из Interest Rates Pro Service. В этом видео мы собираемся обсудить, как мы можем предвидеть разворот рынка с использованием EWP. В этом примере я буду использовать дневной график фьючерсов на бунды, сосредоточив внимание на нашем прогнозе значительного роста в начале 2020 года. Итак, начнем!
Снижение с начала сентября 2019 года до начала января 2020 года мы определили как коррекцию в четвертой волне. Я убрал некоторые из ярлыков, чтобы сосредоточиться только на структуре волны с максимума начала сентября. Снижение с этого максимума шло с пересечениями, состояло из 7 волн и находилось между параллельными линиями тренда, что является отличительными признаками коррекционного отката. Откаты в четвертой волне, как правило, возвращаются на уровень Фибоначчи 38,2% от предыдущей волны, поэтому, когда активный в то время мартовский контракт достиг 38,2% отката волны (3) на 170,50, мы начали искать признаки наличия коррекционного минимума.

( Читать дальше )

Я хотел бы выразить публичную благодарность Великому Рюху. Не люблю хвалить людей, потому что большинство хвалит зря и хвальба теряет свой смысл, но это не тот случай, и человек удостоен.

Я давно наблюдаю за Великим Рюхом — это полностью уравновешенный человек, который не зазнался и никогда не подал даже намека на свое зазнайство, хотя человек торгует с 1995 года самостоятельно и его взгляды объективизировались много раньше большинства из нас, я его с точной уверенностью могу назвать первопроходцем российского трейдинга волн Эллиотта среди поколения Х (коих в РФ и сейчас не так много из игриков при наличие технологий и доступа к информации, но первым было еще сложнее). Он помог не одному поколению трейдеров волн Эллиотта в РФ, и отвечал на тысячи и десятки тысяч вопросов, разжевывая и убеждая, часто борясь с невежеством, и даже в таких случаях был спокоен и уравновешен, открыт для диалога. Александр прекрасный пример человеческого альтруизма, для любого человека подающего надежду и желающий искоренить свое невежество.

( Читать дальше )

Предыдущий пост был странно выпилен, поэтому кусочек из него (добавьте тот пост в избранное плс, чтобы его прочитали)

Психология торговли. Вот это вообще песня. Вечная куча абстрактных правил, которые можно перетасовывать как угодно, вынул одно старое, добавил два новых, и вот оно — новые «Правила трейдинга». Ну или новые 100500 «Ошибок трейдера». Суть в том, что это — 100% нагибалово, любой конченый полудурок, прочитав эту чушь, подумает, что «всё так просто, сейчас начну соблюдать и буду выигрывать». Чем-то смахивает на курсы саморазвития (или как там они называются)

— Ты сколько зарабатываешь?

— 50 000

— А хочешть зарабатывать 1000 000?

— Да!

— Так иди и зарабатывай!

Ну чего стоит любимый тезис «дай прибыли течь, а убытки режь». Где их резать? На одном тике??? Тогда у вас все сделки будут убыточными. А где тогда? И до какого момента давать прибыли течь?

В общем, всем этим фуфлом вас разводят на то, что, не понимая, куда идёт рынок, можно заработать. Чтобы «дать прибыли течь, а убытки резать», нужно иметь представление, куда рынок доползёт в случае реализации вашего сценария, и уровень его отмены. То есть, где ставить стоп-лосс и тейк-профит.

( Читать дальше )

Тут я немножко подЪохренел от одного аффтара, который тут без году неделя, но наваял пост, типа кого стоит читать. Читать остальных, по его мнению, — терять время. Сам аффтар, естественно, ничего полезного не напейсал, но позволил себе подобный вы..., простите опус.

Ну давайте тогда я напишу, кого стоит, а кого не стоит читать. В стиле вышеупомянутого аффтара.

Типа я нев3.14здинителен и офигенен. Не хотите тратить время зря, читайте только меня. Все кругом 3.14дарасы, я один — д'артаньян. Кто поставит плюсик, приму в Атосы, Портосы и Арамисы. Для девушек — в Констанции и леди Винтер))) торопитесь, предложение лимитировано)

А теперь, если серьёзно, приведу цитату АГ из комментов.

«Сразу видно, что Ваши интересы в статанализе рынков и психологии торговли: 90% авторов из списка пишут тут на 99% только об этом. И это не упрек, сам читаю практически все написанное тут этими 90% Вашего списка.

Но читаю тут я больше, а существенно экономлю время пропуском всех постов с рекомендациями что-то купить или продать или «Сейчас рынок или отдельный инструмент вверх(вниз)!». Для реально торгующего человека — это «шум». Как и «политота», но в последней я иногда участвую для «расслабона».»

( Читать дальше )

Вот две иллюстрации фрактальной формы финансовых рынков

Природа полна фракталов.

Фракталы — это самоподобные формы, которые появляются неоднократно. Рассмотрим ветвящиеся фракталы, такие как кровеносные сосуды или деревья: небольшая ветвь дерева выглядит как примерная копия большой ветви, а большая ветвь похожа по форме на все дерево.
Фракталы также формируются в графиках цен финансовых рынков, на всех уровнях тренда, как в восходящем, так и в нисходящем тренде. Фактически, не зная времени или ценовых меток, вы не можете определить, смотрите ли вы на 2-минутный график, дневной график или годовой.

Поклонники волнового анализа Эллиотта использовали эту информацию в своих интересах на протяжении десятилетий. Наш мартовский теоретик волн Эллиотта в марте 2020 года дал подписчикам два важных примера работы фракталов в реальном времени. Вот первый вместе с комментарием:

( Читать дальше )

Извините, что меня сегодня много, но почти всё по следам бредовых публикаций. Вот пошла тема, типа трейдинг делает инвалидом или заработать на бирже нельзя. Ну, всё это бред бредовый. Да, мат.ожидание у вас тут отрицательное, но кто сказал, что его нельзя обыграть???

Тут нужно разделить на две темы, зависит от того, что вы хотите.

1. Быстрое обогащение

2. Стабильный заработок

1. Да, бывает. Мой первый биржевой сэнсэй рубанул лимон зелени в 95-м году. На этом можно поставить точку. Хохол, приехавший даже не из Киева, а из тамошнего мухосранска это сделал! Но ему в какой-то момент сильно повезло. Не повезло бы, мог быть найден неопознанный труп)

2. Это сложнее. Никакого стабильного заработка тут быть не может. Как и вечно работающих систем, граалей и всего такого прочего. Но жить с этого можно. Ну я же худо-бедно живу)

И да, те, кто пишут, что «вы никогда не заработаете», просто выбрали то, что им не свойственно. Но, вместо того, чтобы уйти в другую сферу, упёрлись рогами и другим доказывают, что «так жить нельзя». Так что относитесь к таким писулькам с иронией)))

( Читать дальше )