Блог им. ruh666 |Про "околорынок" на Смартлабе

    • 20 декабря 2019, 15:39
    • |
    • RUH666
  • Еще

Пишу, потому что некий персонаж с подозрением на тяжёлое психическое заболевание меня немножко подзадолбал.

Про заработок. Начнём с простой истины. «Бесплатно» никто ничего не пишет. Заковычил, потому что не всегда напрямую за деньги. Тут может быть просто реклама себя любимого с заранее неизвестной целью, может быть несение в массы правильных экономических взглядов, как в моём случае было первоначально. Но многие так или иначе хотят на этом заработать напрямую. И ничего плохого в этом нет, такова человеческая природа, мы работаем только за вознаграждение, ибо труд имеет отрицательную полезность. Поэтому, заметьте, я ни разу не нападал на местных писателей (именно за писательство, за марксизм нападал и буду!), хоть и считаю 99% книг про трейдинг бесполезными.

Тут я бы обратил внимание скорее на другое, соответствие написанных про себя сказок и потенциального заработка. Например, человек пишет, как, посидев в интернете, создал бизнес и «продал его за сумму с 5 нулями (в баксах)». А сам исключительно рекламирует свой телеграм-канал. Вот и подумайте, сколько можно заработать, если ВСЕХ юзеров СЛ убедить на него подписаться. Эта сумма имеет смысл для человека, легко могущего срубить сотни тысяч долларов? Соответственно, и посты у него — нагугленная инфа, сильно разбавленная водой. Уточню, это не является кидняком, вы попадаете только на своё время. Чем читать такие простыни, проще самому загуглить. Кстати, про заработки на трубе. Чтобы там реально зарабатывать, нужно иметь сотни тысяч просмотров, тут тоже такую аудиторию набрать нереально.



( Читать дальше )

Блог им. ruh666 |Самое сложное в трейдинге

    • 20 декабря 2019, 12:52
    • |
    • RUH666
  • Еще
Нет, это не психология, не парапсихология, и не солнечная практология)))

Прочитал парочку постов («никогда не продавайте на верхах (не покупайте на низах»). Но это же не так!

Когда рынок находится в боковике (или канале с малым наклоном), именно так и нужно действовать (продавать на верхах, покупать на низах). В трендах же всё наоборот. В боковиках рынок проводит больше времени, но в трендах движения более резкие. Так что придумать стратегию, дающую прибыль и там, и там, нереально.

Отличить одно от другого с помощью индикаторов невозможно. Все индикаторы трендов запаздывающие (незапаздывающие невозможно представить даже теоретически), поэтому могут показать его наличие, когда тренд уже закончен. Было бы по-другому, написать всегда выигрывающего робота не составляло бы проблем, ибо стратегия в обоих случаях понятна.

Вот именно поэтому мне и нравится комбинация волнового и циклического анализа, ибо она ставит своей целью определение того, в какой стадии находится рынок. Все остальные средства ТА к ним легко прикручиваются и служат подтверждением.

( Читать дальше )

Блог им. ruh666 |Околорынок с рынком совместимы?

    • 16 декабря 2019, 12:47
    • |
    • RUH666
  • Еще
В общем, это — тезисный ответ на поток бреда местного сливатора карлсона-клоуна.

1. Этот странный товарищ вообще называет околорынком любой заработок не с торговли. Тут просто без комментариев. Я что-то не видел людей, которые отказываются от лишних денег.

2. По его мнению, если человек торгует, у него ни на что другое нет времени. Ну не все же скальперы-интрадейщики. Даже при торговле с краткосрочным горизонтом (от нескольких часов до нескольких дней) это не занимает много времени. Большая часть уходит на анализ, который часто и является темой постов. Кстати, на посты тоже уходит не так много времени, если есть идея в голове, а не высасывать её из пальца, как это делает карлсон-клоун. У него у самого посты  — либо пересказ очевидных вещей, либо просто ложь. Человек, сливший на шорте (если он вообще торговал), а потом начавший врать, что это был хедж кому-то что-то предъявляет!

3. И уж кто бы говорил об околорынке? Тот кто занимается тут пиаром разных личностей типа Тарасова? Или

( Читать дальше )

Блог им. ruh666 |Зачем торговать западные инструменты на Московской бирже?

    • 13 декабря 2019, 17:05
    • |
    • RUH666
  • Еще
Я когда-то пробовал, очень не понравилось, поскольку существуют 3 неприятности, которые сильно выбешивали

1. Сквизы. Частенько в первые секунды, пока маркетологи не успели выставить заявку, шёл сквиз в ту или иную сторону, подчас достаточно большой. Поэтому перед каждым клирингом приходилось снимать стоп-заявки, чтобы с возобновлением торгов их снова выставить. Удовольствие то ещё!

2. Рассинхрон календарей. Окончательно меня добило, когда я держал позу в евро, так она, зараза, 8 марта добила до моих целей, потом резко развернулась. Поскольку мамба в этот день не торговала, я вместо запланированного профита получил жирного лося. Парадокс — клару целкин с розой шлюхсембург в проклятом буржуинстве придумали, а лося получил я, честный, панимаиш, рассеянин)

Бывают обратные ситуации, торговля по субботам (как их Яхве ещё не покарал за работу в Шабат???). Про нефть год назад, думаю, все помнят. Кстати, сии действия вполне попадают под манипуляцию рынком. Но, видимо, делал кто надо. Делал бы кто не надо, выявили бы и прилюдно отпетушили.

( Читать дальше )

Блог им. ruh666 |Тест на понты

    • 10 декабря 2019, 19:06
    • |
    • RUH666
  • Еще

Тест на понты

Никому
Семье и близким друзьям
Широкому кругу знакомых
Всем (выложу в паблик и буду делиться опытом)
Всего проголосовало: 133

В прошлом посте на эту тему писал, что несколько удивлён несосыстоковкой между привычным мне поведением трейдеров в офф-лайне и в пабликах. Может, конечно, всё за это время изменилось, поэтому, для прояснения, ещё пару слов и опрос на эту тему.

На самом деле, понять, покупаете вы вещь ради понта или нет, очень просто. Представьте, что НИКТО не узнает, что она у вас есть. В этом случае вы её купите или предпочтёте более более дешёвый аналог?

Ну и собственно опрос. Представьте себе, что ваше благосостояние резко выросло (не в силу случайных обстоятельств типа наследства, а именно начали зарабатывать). У кого это уже произошло, даже представлять не нужно, просто ответьте, как было. Кому вы расскажете об этом? Тем, кто выберет пункт 4, просьба в комментариях указать мотив.


Блог им. ruh666 |Трейдинг и понты

    • 06 декабря 2019, 16:45
    • |
    • RUH666
  • Еще

Увидел я у себя кучу забавных комментов на сию тему. И ну никак не могу не отписаться по этому поводу. Выглядит реально забавно, когда люди считают, что если кто-то не покупает то, что ему не нужно, то он этого себе позволить не может, потому что нищеброд. В принципе, на такой точке зрения ширнармасс и работает экономика понтов.

Начну с того, что торгую я давно, и в старые добрые времена торговля вообще шла с голоса, потом долгое время все тусовались в брокерских конторах и только к середине нулевых расползлись торговать по домам. Это я к тому, что все более-менее хорошо друг друга знали. Так вот, уж где-где, а в спекульской среде большой любви к понтам я не замечал. Исключение — поиск клиентов для ДУ (ну или у кого-то занять, в общем раздобыть денег). Между собой эта тема никогда не стояла. Не потому что все были такие добрые и хорошие, а потому что реально было не интересно, ну чего друг перед другом выпендриваться, когда все всё про всех знали и так. Короче говоря, именно среди тусы, никого не интересовало, какой у тебя телефон, во что ты одет, какая тачка (кроме как обмыть при покупке) и всё такое прочее.



( Читать дальше )

Блог им. ruh666 |Трейдинг и семья

    • 04 декабря 2019, 19:29
    • |
    • RUH666
  • Еще

Для начала небольшое наблюдение о комментариях к вчерашнему посту, затронувшему эту тему. Несмотря на то, что во втором же абзаце ясно написано, что «счастье» по сути определяется химическим составом крови, всё равно повторяются общепринятые штампы типа «семья и дети — высшее счастье» и прочие. Три копеечки в копилку моих наблюдений, как большинство слепо следует за мейнстримом, игнорируя логику. Так частенько принимаются решения и на рынках (как-нибудь об этом тоже напишу).

Теперь к самой теме. Я видел массу примеров, как трейдинг и семья вступают в конфликт, и очень мало, как одно другому помогает. Самый распространённый случай — у мужа начинается не совсем удачный период (не обязательно слив, бывает, что долго нет хороших входов, просто отсутствие прибыли). Жена тут же начинает его пилить. И даже не потому что она какая-то плохая и вышла замуж с недоброй целью, а опять же из-за стереотипов. Во многих фильмах и сериалах существующий там муж-бизнесмен — какой-то сказочный персонаж с уже работающим бизнесом, практически не требующем его участия, поэтому он не только несёт деньги в семью, но и уделяет ей всё время. В реальности же как любой бизнес (если он не аффилирован с опг «гос-во»), так и трейдинг в частности, несёт ещё и некоторые риски. Обычно пилёж заканчивается тем, что трейдер начинает дёргаться и сливать. А далее — либо развод, поиск нового бабла и всё начинать заново, либо поиск «нормальной работы» со всеми вытекающими (вместо комфортного сидения дома со свободным графиком — по 8 часов в день чёрти где и 2+ часа на дорогу).



( Читать дальше )

Блог им. ruh666 |Для чего живёт трейдер?

    • 03 декабря 2019, 22:19
    • |
    • RUH666
  • Еще
Раз уж пошли споры о том, что стоит покупать, а что нет, вставлю свои 3 копейки.

Только подойду к теме с сугубо биологической точки зрения. Простые биологические формы живут инстинктами и рефлексами, по мере развития к более сложным, поощрение «биологически правильных» моделей поведения происходит путём выделения различных эндогенных наркотиков, что мы идентифицируем, как удовольствие. Таким образом, люди живут ради удовольствия, и трейдеры — не исключение.

Тогда становятся непонятными многие фетиши.

«Купить крутую тачку». И какой с неё кайф? Относительно удобные они сейчас практически все. На такси ездить сейчас дешевле. И нервотрёпки меньше. Согласитесь, стоять в пробке лучше, развалившись на заднем сидении, попивая пивко, чем вцепившись в руль и громко матерясь.

«Построить дом». Тоже сомнительное удовольствие. Затраты огромные, а для чего? Мне лично для жизни хватает студии метров 25, больше места мне просто не нужно. К тому же, живя в городской квартире, вы имеете рядом всю инфраструктуру.

( Читать дальше )

Блог им. ruh666 |Почему сложно высидеть хороший тренд

    • 12 ноября 2019, 19:10
    • |
    • RUH666
  • Еще

Всё дело в чередовании периодов низкой и высокой волатильности. И при переходе из одной стадии в другую очень сложно перестроиться. При этом, как гласит классический ТА, чем дольше консолидация, тем мощнее из неё выход. И в этих длительных консолидациях спекулянты попросту привыкают к тому, что долго сидеть в профитной позиции невыгодно, дали хоть какую прибыль, нужно скорее брать. Кроме того, в их рамках можно играть в любую сторону (покупать, потому что упало, и наоборот, продавать, потому что выросло, даже если чутка промахнулись, всё равно можно высидеть прибыль).

При изменении с консолидации на трендовое движение большинство просто не успевает перестроиться. А правила меняются на прямо противоположные (держать профитные позы и быстро резать лосей). Почему не успевает? Потому что консолидации, как правило, длятся дольше трендов, люди долго торговали в боковике, а перестроиться нужно быстро. Ко всему прочему, перманентные маржины этого большинства становятся топливом для тренда, так что процесс самоподдерживающийся, кукл не обязателен.



( Читать дальше )

Блог им. ruh666 |Почему финансовые (фондовые) рынки не бывают дорогими (дешёвыми)

    • 08 ноября 2019, 19:22
    • |
    • RUH666
  • Еще
Я часто вижу высказывания типа «я зашортил, потому что дорого» или «я купил, потому что дёшево». Это является фундаментальной ошибкой.

Понятия «дорого» или «дёшево» более-менее понятны для потребительских благ. Вы можете сравнить полезность разных благ (для вас), а так же сравнить её с трудозатратами (отрицательной полезностью), пущенными на приобретение денег, которые вы собираетесь потратить.

В случае финансовых активов не существует понятия полезности, они непосредственным образом не удовлетворяют ваших потребностей. Единственный смысл покупки (шорта) — получение прибыли на курсовой разнице (с учётом разных процентов, дивидендов и всего такого прочего). Короче говоря, актив покупают, если думают, что он вырастет, и шортят, если наоборот. А движение актива зависит от настроений толпы. То есть, вы можете правильно посчитать «фундаментальную» цену, войти в рынок, исходя их неё, но, если толпа руководствуется какими-то другими рассуждениями, вас вынесут. То есть, вы можете «рассчитать», что актив дорог, зашортить его, но, если настроения толпы противоположны, она всё равно вас переедет. И будете бегать потом со своими расчётами и криками «я был прав, но злобный кукл меня обманул» (про заблуждения о кукле тоже как-нибудь напишу). Покупки «дешёвых» активов это также касается.

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн